Шерлока Холмса!! Шерлока Холмса забыли!! Чего он, весь такой позитивный, табакокурение рекламирует?! (а по книге, помнится, и чем похуже не брезговал...)

>Оно называется "рекламная модель" неспроста. Оно именно поэтому легально и бесплатно, потому как рекламодатель оплачивает ваш показ

Вообще в абстрактном идеальном сервисе надо бы давать людям альтернативу. Либо ты смотришь рекламу и бесплатно, либо ты готов на подписку без рекламы (и - возможно- с чуть более крутым качеством, скоростью, блэкджеком и...ну хотя бы - оригинальными дорожками). "По-моему так"(с)Винни Пух. Внимание - вопрос (не праздный, я все еще тешу себя мыслью найти легальный контент в разумном виде и "не выходя из сети"), кто из сервисов у нас работает по модели подписки (и при этом - имеет на что посмотреть в разрезе классика отечественная\зарубежная\детская)?

А то получается - хочешь смотреть - жри рекламу. Не хочешь смотреть - не смотри.

Я пытаюсь понять чего такого у них есть в этой самой собственности, что может представлять такую великую ценность для аудитории той же флибусты, и что ее надо от кого-то вообще защищать. Что-то мне говорит, что люди, пользующие подобные сайты туда не за донцовой ходят...Впрочем, я могу ошибаться, конечно же.

И сравнивать надо не с каталогом на сайте издательства, а с тем, что они удосужились выложить в цифровую продажу. Потому что посетителей флибусты не интересуют бумажные копии. Их интересует возможность получить аматериал в удобном для них(а не для издателя) виде. Выходит занятная логика. Сами продавать цифру не будем, а как и что вам удобно читать - нам все равно. Хотите читать - тратьте по 300р на мукулатуру(если найдете).

>Потому и в 6 раз больше, что бесплатно смотреть нечего.

Вот только хотела тоже самое написать.
Проблема в том, что там и платно-то не шибко рассмотришься. И не только там. Более-менее подборка (например, по детскому и старому кино) - на иви, но после того, как они врезали перед детскими мультами долборекламу(раньше точно не было- только перед простым кино) - пришлось качать с торрентов. Потому что от них даже откупиться нельзя (или я, облазив все вокруг, так и не поняла - как, нету у них субскриба...вроде). Честно задалась в какой-то момент найти нормальный видеосервис с разумной подпиской или с адекватной ценой просмотра и чтобы с нормальным ассортиментом. Чтобы удобно и легально. Но как-то не судьба, видимо. Они очень хорошо прячутся. А уж что вылазит в выдачу поисковика по запросам типа "видео мультфильмы онлайн"...

Слушайте, а вот на что вообще приличное у эксмы права-то есть кроме всяких донцово-устиновых? ЧТО у них "крадут" злобные пираты? Ну вот возьмем, к примеру, росмэн-а. У них есть Гарри Поттер. И они чейто сидят себе спокойно (хотя тоже не цифруют нифига).

Смотрим на литрес. Праттчет у них есть? Так ведь и тот не весь на литресе, "ночную стражу" родили перевести, наконец, и напечатать (лет 5 назад книга вышла, по-моему) но оцифровать - не удосужились...Хотя ее еще в допотопные времена авторские переводы были, и кому хотелось - давно прочитали. Коэльо? Нету, две книги, одна из которых - аудио. Братья Стругацкие А&Б и Нарния в переводе(к счастью) Трауберг - ну допустим, но я не думаю, что это у них основная статья дохода сегодня...Толкина - нет. Классика -зарубежка - убогая. Например, "Грозового перевала" - нет (зато в результатах поиска мне любезно сообщают, что "искавшие "грозовой перевал" покупали...впрочем лучше об этом не думать - я не знаю, какое помрачение рассудка было у тех, кто искал "Грозовой перевал", а покупал - ЭТО). Моэма - нет вообще, Уайлд - один "Дориан.." Маркеса нет вообще..Ну это я вот просто на вскидку проверила - за чем бы я могла к ним пойти, из самой такой "классической" классики..

ps: о. Обнаружила "грозовой перевал"...на украинском языке.

>Ну бред же! Книги по-любому удобнее читать как книги, а не на компе или букридере. Любой читатель, имеющий возможность, купит понравившуюся книгу, дабы автор имел возможность писать дальше.

По-моему Вы никогда не читали с еинк ридера :). Именно с него читать физически так же, как и с бумаги. Если бы я притащила хотя бы половину книг, которые прочла или частично просмотрела за год в нашу съемную двушку с двумя детьми, то жить было бы совершенно негде. Нематериальность книги имеет свои практические плюсы, а ридер позволяет пользоваться этой нематериальностью без особого ущерба для себя (везде, где реально и невредно читать книгу- реально и невредно читать ридер, на котором, если что, еще и шрифт побольше сделать можно). Да, нематериальность книги имеет и свои практические минусы - чтение переходит в восприятие потока информации, без вспомогательных ритуалов и форм. В случае детей - это не слишком гут. Но для уже созревших и испорченных взрослых - не так уж и страшно.

А вот вопрос благодарности авторам - отдельная тема. Значительную часть интересующих меня книг, напрмиер, просто нельзя купить на всяких литресах. Потому, что их туда "не завезли". С нормальными издательствами договоры заключать им лень. И цифровать им лень. А денег, почему-то все хотят,или за свой "ассортимент" ебуков, который мне не нужен, или за свою бумажную копию, которая мне неудобна по куче параметров.

И выходит,пардон, жопа поперед головы. Вместо того, чтобы создать свой и удобный е-контент, они дерутся с чужим. В итоге - ни контента ни прибыли, и читатели недовольны.

ps: а еще я совершенно без зазрения совести качаю вещи, которые уже читала и\или покупала в материальном варианте. Потому что это проще, чем просить снова книгу у друзей или ехать за ней в дом родителей, а результат - тот же.

Большинство проблем целой страны таково, что если начать в них разбираться детально и рационально, это займет столько времени, что все вымрут нафиг
---
Учитывая количество операций в секунду уже сейчас - сомнительно. Особенно учитывая, что вся эта мощь не будет прерываться на сон, еду и прочие физнужды. Не удивлюсь, если по ИИ-уму "раскидать" сегодняшнюю ситуацию до более-менее "города сада" - вопрос пары неделей.

Больше всего меня лично в этой сказке умилило, что у нас, оказывается, Глава Российского книжного союза (о как звучит!) - тов. Сергей Степашин. Я даже было подумала - может это другой Степашин? Но оказалось - тот. Видимо, более близкого книгам и литературе индивида у них в архиве не нашлось. Что же до того, зачем Володя сбрил усы..ой, то есть поехал к книжникам - это же банально. Он просто решил показать, что умеет не только водить калины, нырять, управлять самолетам, гасить пожары и спасать тигров, но и...тадам!.. ЧИТАТЬ. А голоса и мнение пейсателей его едва ли интересуют (как и все прочие голоса).

Ну или просто Чубайс донес до него свой Чубук, и ВВП решил отметиться в теме. Хотя интернет и прочие ебизнес (в оригинале) вовсе не его фишечка. Ждем с нетерпением, что ДМ покажется нам на горных лыжах или (на худой конец) в танке (со штангой и в ластах - чтоб эфироное время сэкономить).

О, как все оказалось банально...:

Интернет-пиратство наносит жесткий удар по книгоиздательской индустрии, рынок цифровых книг должен развиваться на основе законодательства, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая в среду на съезде Российского книжного союза.
...
Он отметил, что при этом нельзя мириться с грубым нарушением права человека на свой интеллектуальный продукт. Путин напомнил, что в России создана специальная правительственная комиссия под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, задача которой - найти эффективные правовые решения для развития рынка цифровых книг на легальной основе.
...
Глава правительства также подчеркнул, что традиционная книга также должна быть востребована современным читателем, в этой связи российские власти намерены поддерживать отечественное книгоиздание, формировать необходимые условия для того, чтобы выпускалась серьезная литература, а заниматься этим было выгодно.
Путин также поставил новую общенациональную задачу - повышение интереса к чтению.

Ну да, я знаю - это простое совпадение. Приходит новость о том, что нагинают несговорчивую флибусту, а потом тут же - о том, как ВВП приехал на книжный заезд. Ура, товарищи?

но когда-нибудь придёт время и для Сети из романов, воображаемых слонов, картин импрессионистов и других картин, перфомансов и незримых городов, джазовой импровизации и контактной импровизации, прозрачных девочек и высокохудожественного мата, жирафы родят ангелов и Элвис доберётся до Северного Полюса, чтобы встретить младенца Иисуса.
...жаль только, жить в эту пору прекрасную....(с)

Чтобы пришло время такой Сети - нужно чтобы Люди сами Ощутили в ней Потребность и были к ней Готовы. В Сети (вопреки множественным заблуждениям) нету ничего, чего нету за ее пределами... Это же просто очеребной СПОСОБ(неважночего). Многие ли осознают необходимость воображаемых слонов?..