Во-первых, Австралия и Новая Зеландия - довольно крупные такие страны. Так что получилось немало.

Во-вторых, что значит "нигде кроме". А есть еще примеры, куда ссылали много белых людей, предлагая им поработать? Магадан не в счет: в России особеннная стать, тут даже негры не работают.

> а по современным текстам нельзя?

Можно конечно! Ведь хорошее сочинение - это критическо-полемичная научная работа. Выбираешь тему "Минаев и Пелевин как два полюса русского идиотизма" - и начинаешь мочить.

Но надо конечно учителям объяснить, что темы должны быть именно такие. Никакого позитива относильно современной русской литературы в школьных сочинениях не должно быть. Незаконно это.

Зато Яндекс похоронил вполне живого Андрея Николаевича Сахарова. Это ведь его фотографию показывают в пресс-портрете, который выскакивает первым в поиске по запросу "академик Сахаров":

http://news.yandex.ru/people/sakharov_andrej.html

Впрочем, у Яндекса есть и версия 2.0 с такой же фотографией:

http://news.yandex.ru/people/sakharov_andrej_2.html

Ага, спасибо, исправили.

На самом деле все зависит от разрешающей способности монитора: насколько он позволяет "избыточность".

Сама по себе технология разброса по глазам, причем на несколько человек и в динамике - давно известна. Мне такой стереодисплей показывали 10 лет назад в Москве, в ФИАНе. Там два LCD-дисплея, сложенных вместе "бутербродом". Второй дисплей является точечным фильтром для первого - свет, идущий в разные глаза через одну точку на заднем экране, проходит через разные точки на переднем экране. Так и получается стереопара. Точечный фильтр (передний экран) можно программно перенастраивать на ходу - например, с учетом показаний вебкамеры (местонахождение зритея). Они там использовали нейросетевой алгоритм для этих вычислений.

Однако все это только в теории хорошо. На практике - нужно очень много пикселей на единицу поверхности. И очень ярких. Потому что куча света теряется на фильтрации, а еще куча света работает узконаправленно - в итоге в глаз попадает очень небольшой процент света, по сравнению с обычным экраном.

Во-первых, Иван Бегтин в данном случае не давал нам комментариев - мы лишь привели цитату из его блога (ссылка в тексте).

Во-вторых, о каком проекте вы говорите "только запустился"? Сайт zakonoproekt2010.ru работает c начала сентября, там уже обсуждали проект закона "О полиции". Если анонимные создатели сайта за три месяца не догадались о существовании других браузеров, кроме IE - то чем поможет четвертый месяц?

> а бизнесы это учитывают и разрабатывают
> новые технологии продаж, которые непосредственного
> отношения к ВЭБу не имеют

Так поступают лишь недалекие бизнесы - в обоих смыслах (то есть либо просто глупые, либо четко рассчитанные на короткий период возврата денег). Отличие Фейсбука от Веба - не в том, что его данные не индексируются. А в том, что это проприетарная Сеть. Вы не можете сделать *любое* приложение для Фейсбука: оно должно удовлетворять ЕГО правилам. И оно пойдет на дно вместе с Фейсбуком, потому что с общими протоколами оно работать не будет.

А приложения и сайты для Веба должны удовлетворять лишь техническому протоколу, который является открытым и всеобщим. Разницу чувствуете? Интернет-магазин в Вебе будет работать даже тогда, когда отбросят коньки и Майкрософт, и Гугл, и Фейсбук.

Про право на тишину - отличная идея. Я давно вынашиваю сходную идею - не про музыку, а про офлайновую рекламу как непрошенное вторжение в персональное аудио- и видеопространство.

Кладбища, кстати, отличное место тишины. Зря я туда искинов поселил :(

> Тут уже стормозили мы, пользователи, а правообладатели
> в кое-то веки вовремя подсуетились ;)

Я рад, что хотя бы в этом вы со мной согласны. Собственно это есть главная идея - из которой следует и главный вывод "подсуетиться в ответ". Например, автоматизированно палить плагиаторов.

Да, я подозревал, что это он.