Plaxo, насколько я понял - это органайзер (контакты, события, etc). А его Pulse - это "типа небольшого дополнения" к органайзеру

Нет, потомучта остальные куки браузер стабильно держит, а вот вебпланетовскую регулярно сбрасывает

> Леха, в Интернетах люди больше всего страдают от шума. Приходят на "Вебпланету", хотят почитать про Интернет. Новости про Интернет. Статьи про Интернет. И так далее.

Именно в "традиционном понимании" не существует такой отдельной от всего вещи, как "IT-материал". Делить мир на жесткие категории - это болезнь западной, шизофренической, роботизированной цивилизации. А вообще-то все сферы нашей жизни связаны между собой. Форма хорошего мобильного телефона, размер его кнопок в конечном счете определяются анатомией человека, а вовсе не прихотью каких-то "IT-гиков". Люди не будут носить гарнитуру, которая постоянно сваливается с уха. Точно так же информация, которую человек качает из Интернета, связана с базисными человеческими потребностями, с культурой в целом - иначе ее просто не будут потреблять.
Нужно понимать эти связи, особенно если хочется знать, что будет в IT завтра.

Угадайте, откуда цитата ;)

См. http://exler.ru/blog/item/4623/

> блоггеры передают друг другу весть о смерти телеведущего.

- Еще один кирпич, - сказал Первый Рабочий, - и 129-й ярус готов.
- Нам письмо, - сказал Второй Рабочий, читая надпись на кирпиче, - С 58-го.
- Читай.
- “Это Кирпич Счастья! ” – продекламировал Второй Рабочий, - “Разошли еще 20 таких же….”
(source)

А это тренд такой. После безмерно ожиревшей Висты создатели этой портальной фиговины решили, что можно уже стесняться.

Кстати, интересно, сколько млн уйдут на "научно-исследовательские работы"(по "интеллектуализации", наверное)?

> ... то есть рекламодателей, привыкших к размещению на ТВ и расходах на количество, а не качество контакта

"ковровая бомбардировка бисером"

В тему о "муравьином щастье": http://untitled.urbansheep.ru/post/18641772

как вариант "возможного будущего": [link]

Я критикую сам подход. Т.е. получается, что в выбранной схеме не работает у вас - а подстраиваться под это должна ВП. Странно, да? (ну, и попутный вопрос: "а что вы пытались сделать, чтобы решить эту проблему у себя?")
Хотя, в переформулированном виде (с другими исходными предпосылками и следствиями) все будет достаточно корректно.

Кстати, увеличивать rss до 30 items необязательно. Вполне подойдет адаптивный вариант, когда rss увеличивается на столько, сколько это необходимо (правда, это сложнее в реализации, но зато корректней)

б) а если у меня 200 фидов? как скажется на трафике эти 18 "лишних" К для каждого фида за месяц?

в) попробуйте Google Reader в качестве "кеширующего сервера". Он формирует выходной rss из того, с чего скачал.

Я не гуру, чтобы учить "как правильно" ;)

Но мне вот что интересно:
а) Вы рассмотрели 10 разных вариантов и пришли к выводу, что самое правильное - это увеличить items в rss?
б) А обо мне подумали? Если у меня в течение дня rss запрашивается 7-10 раз, то увеличение rss ведет к лишнему потреблению трафика. А оно мне надо? Так что я против

Вариант с "кешированием" rss на стороннем сервисе (т.е. сервис собирает, хранит у себя, а потом выдает по требованию "свою" rss) рассматривался? Мне вот кажется, что это достаточно оптимальный вариант.