Хм...
1. > В истории запросов к Google впоследствие были найдены фразы «как открыть сейф» и «как взломать сейф»
2. > О том, использовался ли при поиске преступников Google, не сообщается

Надо бы определиться, или-или.

ps. Show must go on!

На полноту не претендую, но:
one
two

Интересно, что сам по себе (т.е. силами рядовых участников) Хабр не может развиваться (там быстро пойдут "кто в лес, а кто по дрова"), поэтому его приходится постоянно "дотировать" (чем и занимается т.н. "хабраредакция") - т.е. вливать "образцово-показательный" контент.

> Хотел сеть информационных сайтов в зоне ру сделать, теперь не буду.

Если это по методу "натырить где-то контенту и обвесить рекламой" - то да, это не нужно делать.

> Интересно, а трансляция новостей, это нарушение чьих авторских прав?

Яндекс.Новости, насколько я помню, заключает договор с поставщиком новости

> Например новости софта? И авторы, и новостные сайты заинтересованы в том, чтобы новость максимально разошлась, естественно со ссылкой на источник. Индекс цитирования еще никто не отменял.

Есть такая хорошая штука как рерайтинг+цитирование

Вот, наслаждайтесь.

C "совместимостью" мягко говоря, не очень.

Да без разницы, каким методом осуществляется публикация

В зависимости от того, что получается в результате.

Если запись формируется методом copy&paste или методом "цитата+линк", то на "пишется" это никак не тянет, а вот на "generated" - вполне

Хм... w2 отличается от "обычного" тем, что контент не пишется, а "генерируется" различными способами. Так что "generated", видимо, это ключевой признак ;)

Ходят слухи, что это следствие повышения цен от "пошлины на ввоз софта" (или как это правильно называется?), а не "ход конем" от Микрософта

> появилось меню портала LiveJournal.ru (он же LJ.ru). В компании надеются, что это упростит доступ к информационным ресурсам ЖЖ. Если кому-то что-то не понравится, то разработчики рады выслушать все претензии.

Лучше бы они сказали, как это меню убрать "куда подальше"