Порадовало на конференции предположение, что эфирная сетка теле каналов в России через 2 года пополнится еще. В общей сложности их будет около 100-150. Это будут тематические каналы, которые в своей деятельности будут стараться сегментировать аудиторию. Что означает, что обеспечить охват будет с каждым днем сложнее и дороже!

Еще порадовало озвученный принцип ценообразования стоимости рекламы на ТВ.
Стоимость растет вместе со стоимостью нефти, ВВП. - Мы знаем, что у вас есть деньги, и вы их принесете! На блюдечке с голубой каемочкой.

Про Интернет старались не говорить. Как о «пиздеце» который подкрадывается незаметно и если он приходит, то всем будет плохо. Кратко озвучили, что в общем объеме рекламы это порядка 2% - на уровне шума.

Случаем нет ли у кого инсайда по поводу сроков размещения?

Лично я против Этого размещения! И приложу к этому максимум усилий!

1. Вы прекрасно понимаете, что для успешного продвижения на рынок поискового проекта нужно отличаться от существующих поисковиков не на проценты а на порядки. В противном случае придется вкладывать в рекламу данного проекта много денег. Много сегодня уже это миллионы. Примеров достаточно - Мамба и другие сервисы знакомств. А отличие на порядок, это решение проблем пользователей на уровне инстинкта. Ничего нового я от вас у вас не увидел.
2. Преимуществом вашего поисковика является только варианты подсказок на запросы пользователя (шарики на резиночках). Хотя проблема шире. Проблема обучения! Проблема понимания роли пользователя в сети интернет и как эта роль меняется в зависимости от различных ситуаций. А это понимание роли поискового механизма в пост индустриальном, информационном обществе!
3. Ваш проект не является интернациональным проектом. Так же как и Яндекс, Рамблер и др... То есть не отвечает национальным интересам России и другим стран.
4. Вы пытаетесь создать бизнес модель с архитектурой "информационной монополией". Есть основание предполагать, что в недалеком будущем на законодательном уровне будет принят закон осуждающий данную практику и введения доп. налогов и мер направленных на уничтожение вашего проекта как вредного для Общества.
5. Сегодня основным источником доходов для большинства интернет компаний является интернет реклама(за редким исключением). Вы уже продумали, как и на чем вы заработаете деньги кроме как существование на деньги инвесторов? И, что случиться с вами, когда деньги инвесторов кончатся?

Если я не прав, то в чем?

На самом деле я уже пытался с вами дискутировать, но дискуссия не получилась. Вы перестали отвечать... наверно инвесторов нашли и стало не до меня. %)
Если вам интересно продолжить дискуссию, то я к вашим услугам.

Саша спасибо за статью!
Очередной раз убедился, что Квинтура это проект для развлечения програмистов. Есть на это основания.

При Советах удовлетворять свое любопытство за счет государства было излюбленным делом Инженерного состава.

Очень интересно узнать какие доводы использовал Антон при общении с инвесторами. Антон поделись опытом!

Всем привет! Никита если не возражаете, то свои 3 копейки вставлю в ваши рассуждения.

Статья интересная. Оба, и Игорь и Никита по своему правы! Проблема есть и ее нужно обсуждать. Но, обсуждения мало, нужно действовать. Нужно конструировать будущее. Без конструирования будущего сегодняшние "участники" превратятся в статистов.

Мутить воду без прямой цели нет никакого смысла - здесь Никита прав, но и Игорь не будет пиарить себя без понимания выхода из складывающейся ситуации... так, что для "статистов" Шоу маст гоу он... или я не прав?

:)

Очень интересно узнать проваш опыт!!!! А куда писать?

Зря вы так... для вас было интересно выступление Дмитрия, для других Александра. Каждый, подчепнул, что-то интересное для себя.
На самом деле все кто заявил себя в качестве желающего выступить получили доступ к микрофону. Я именно этим и руководствовался. Это на мой взгляд и отвечает понятию ФОРУМА.
А профессионально или нет, это это вопрос вкуса и цвета, а как известно на вкус и цвет товарища нет! :)

Как ведущий секции "Интернет Реклама" могу добавить:

Мероприятие было на гране срыва. Выяснилось, что аппаратура большого экрана не работает. Что с ней случилось еще предстоит выяснить.

Хорошо, что были докладчики без готовой презентации по этому пришлось прервать доклад Дмитрия Ашманова и дать слово Давиду Шостаку (Гайм ланд). После окончания доклада Давида слово взял снова Дмитрий и по оценкам в специалистов дал Очень профессиональную оценку состояния рынка интернет рекламы. На двоих они использовали 45 минут времени из 2,5 часов отведенного времени.
После был доклад Сергея Кедрова просто и доходчиво объяснил, для чего нужна его метка.
Дальше выступил Александр Денисенко (Мамба) соц-дем характеристики. Зал смеялся в взахлеб, но все понимали, что его доклад это анализ стат данных и для профеccионалов есть повод задуматься.

Дальше пошло как по накатанной. В процессе мероприятия было замечено, что зал покинуло около 10% аудитории, что само по себе очень хорошо! Так как слушать 3,5 часа об интернет рекламе достаточно тяжело.
Особо хотелось бы отметить общую озабоченность докладчиков о состоянии интернет рекламы в целом. Происходит разрыв между потребностями бизнес сообщества и основными информационными монополистами. Которым проблемы бизнеса безразличны. Что само по себе требует отдельного разговора.

В общем мероприятие прошло успешно и все кто хотел выступить и имел, что сказать на РИФе выступили!

Леша, а почему ты пропустил секцию "Интернет рекламы"?

Там выступают 13 докладчиков.
И вопросы поднимаемые от новых технологических форматов, особенностей площадок, сервисов и просто проблем в интернет рекламе.

Поисковик Клименко убьет оптимизаторов и "Яндекс"?

Нехватает, что "после этого сам застрелиться".

На самом деле Герман молодец еще один проект освоил!