Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
15.05.2007 18:15 | пишет Гость | ссылка

Анализ алгоритмов поисковиков, например, для нас – вчерашний день. Там все! все! необходимое для продвижения уже понятно. Сегодняшний день – это построение моделей, позволяющих прогнозировать будущие изменения поисковых алгоритмов и реагировать на эти изменения быстрее, чем будет нанесен ущерб клиентам. Задача хотя и сложная, но куда проще, чем прогнозирование, например, погоды, не говоря о расшифровке генома человека. Мы, кстати, платим своим «ученым» куда больше, чем структуры, «повернутые» на геноме и идее вечной жизни без болезней.

Чувак конкретно зажог! Хочу такой же травы.

15.05.2007 19:58 | пишет Леха Андреев | ссылка

Рекламная пауза:

"Вебпланета - тот же кайф без травы!"

15.05.2007 20:46 | пишет Вадим Артамонов | ссылка

Угу
Но "креативный цитатник Вебпланеты" не помешал бы

15.05.2007 23:11 | пишет exlibro | ссылка

Ашманов до некоторой степени прав. Андросов прав гораздо больше. Но если взглянуть на проблему под другим углом, они оба неправы. Они рассматривают только противостояние "оптимизаторы-поисковики".

Как показывает история, в борьбе брони и снаряда победила... атомная бомба. В борьбе между IBM и DEC победил Майкрософт. В борьбе США и СССР победил Китай. В борьбе Yahoo и Altavista победил Google.

Так вот, новая технология, которая скоро придет на смену Яндексу, Гуглю и Рамблеру, сдвинет их в узкую нишу поиска в стиле "Пойди туда - не знаю куда, найди то, не знаю что", т.е. когда просто хочется найти информацию о продмете, которого абсолютно не знаешь.

Все конкретные запросы типа "найти кондиционеры в Урюпинске" или "купить пластиковые окна не дороже 500 у.е. с доставкой за МКАД" уйдут в другие поисковики. Если яндексойды их сделают, то посетители не уйдут, но я в это не верю. Потому, что у Яндекса есть Маркет, у Рамблера - Прайс.ру, у Гугля - Фругль. Все три - полный отстой.

Иначе говоря, Ашманов и Андросов думают, что радикальных перемен не будет, а будет эволюция с "затягиванием гаек". Но, похоже, они оба останутся без работы, когда рванет гаражное "чудо-оружие" очередных 19-летних студентов.

.
морды
.

16.05.2007 23:18 | пишет RomanAS | ссылка

не смотря на то что победила атомная бомба - пушки и танки по прежнему производятся, несмотря на победу Китая - Россия и Сша существут также как IBM и DEC и даже альтависта "объединилась" с яху. Ашманов и Андросов никогда не остануться без работы. на сегодня для них скорее стоит другой вопрос - как перестать работать и при этом зарабатывать еще больше(тоесть выбиться в инвесторы :)).
Гаражного чуда в интернете уже не произойдет, оно будет уже в совсем в другой сфере, и эта сфера частично может затронет интернет а может и нет. зачем сейчас гадать на кофейной гуще?
"Бесплатная" раздача поисковиков не изменится тоесть пирог который кто то будет делить не уменьшится. Всегда будут находится те которые будут лучше других знать как попасть в топ10(резултатов выдачи поисковика, новостной ленты, музыкального хитпарада, самых богатых людей мира, самых самых).
"Пойди туда - не знаю куда" - эх, если бы все люди знали что им нужно на самом деле :). раньше бугалтерию вели, завязывая узелки на веревочке,потом придумали ведомость, потом придумали счеты, калькуляторы, компьютеры, 1С! И что изменилось? мы по прежнему не знаем куда идти и почему enron или МММ смог всех кинуть. И очередной технологическое чудо не найдет ответ на этот вопрос. Потомучто это философия.

17.05.2007 17:33 | пишет Аквилон | ссылка

Дык ...только сказки про гаражных мальчиков так и остаются сказками.
В чем правы оба автора -- перемены идут и серьезные. И оба не правы собственно в виденьи этих перемен.
Вот ... вопрос в том ..а почему? Да потому что у современного прогресса два крыла - релятив и креатив.
И толстый просто не пролазит в эти два игоьные ушка по определению. Хотя это и не говорит про то, что он не поймет что туда надо лезть.
Вот же ведь основные идеи сформированы уже давно. Таже Микрософт еще в середине 90-тых кричала про сервис-ориентированые приложения. Но кричать - не мешки с идеями таскать! Вот грянул как снег им всем на голову приход Информационного Общества, где все повернуто в СЕРВИС. И тот кто понял - смог немного продержаться. Кто смог измениться - удержжался на плаву. А кто придумал как -тот просто полетел!
Но рожденный ползать летать не может.
В чем прав Ашманов? Ну отрасль, базирующаяся в первую очередь на прораминге, должна использовать правила програминга. А первое правило - формализация. Это продавцы маргарина имеют право называть его маслом, в ИТ-индустрии этого просто не должно быть. Но есть. И правила должны быть. Только ежели придет дядя с толстой корпорации типа Мелкософта и будет говорить - я устанавливаю такие-то правила потому что я - представитель признаного лидера ИТ-рынка, - его все просто пошлют с его правилами.
Что четко прослеживается и у Ашманова? "Поисковики (google, yandex, rambler и так далее) - это круто! И мы, поисковики, устанавливаем правила!" И Адросов, отвечающий ему переведя на простой язык - "Дядя, ты не прав. Правило устанавливает клиент, который платит деньги! И мы, которые собираем деньги от клиентов и часть даем вам!" - конечно прав.
Конечно, тяжело формализовать ветер. Но нужно, раз мы его продаем.
И студент, впариваший клиенту сайт, сделаный "на колене", повесивший клиенту лапшу стоимостью 1000$, должен как минимум получить по голове своим же ноутом.
Потому что, клиент, заплативший 1000$, не получивший реально ничего выраженого в увеличении продаж и в конечном счете не вернувший свои кровные деньги, не только больше вообще не захочет говорить на темы близкие с данной, он еще многим своим партнерам расскажет - "там все лапша". И пострадает реально весь рынок.
Посему есть необходимость в создании общественных организаций, которые пытаются "нормализировать" ИТ-рынок, выработать "правила", с котрыми согласились бы все "игроки".
Опыт, например, Хмельницкого показывает, что это не так и безнадежно!
Сергей Назаревич АКА Аквилон, Президент Хмельницкого Информационно-Технологического Кластера.

25.02.2011 13:08 | пишет Гость | ссылка

Facebook всех нагнет! соцмаркетинг правит миром, а яндекс с гуглом постепенно уходят в небытие.

15.05.2007 18:42 | пишет minaton.livejournal.com | ссылка

Ну вот и оправдания оптимизаторов начались :)

15.05.2007 20:18 | пишет Гость | ссылка

Ты нерепрезентатитититивен.

07.09.2007 12:02 | пишет Гость | ссылка

Я бы даже сказал непрезервативен...

07.09.2007 18:28 | пишет Jack | ссылка

to Гость

"Я бы даже сказал непрезервативен..."

Это пять с плюсом :-)

15.05.2007 19:42 | пишет Макс | ссылка

А вы знаете, что ведущие экономисты прогнозируют рост доллара до 32 рублей в связи со стагнацией цен на нефть до конца 2009 года? А?! ..... Берите же длинные кредиты в долларах! Берите! Вот они, легкие деньги!

Все с тобой понятно, экономист.

А вообще, так много букф, что напоминает истерику.

15.05.2007 20:05 | пишет mkozloff | ссылка

Я-то думал, что такой текст хватит ума опубликовать только на своем ресурсе (т.е. на seonews.ru).
Ан, нет.

Никита меня еще полтора года назад потряс своим креативом. Тогда они нам предлагали сбрасывать на головы 300 человек воздушные шарики с рекламой недоделанного на тот момент Сеоньюса. Это должно было стать кодой оптимизаторской конференции 2005 года. А сайт был недоделан в прямом смысле - с заглушками на месте рекламы, пустыми разделами и т.п.

Критиковать рука как-то не поднимается. Но хотелось бы узнать у автора - откуда такая страстность?

Что, правда так задело? Неужели Ашманов свою презентацию с бизнеса "Ингейта" рисовал?

15.05.2007 20:12 | пишет SergeAx | ссылка

А, так это хозяин сайта с потешными "сео-мультами"? Ну это же просто клоун, Лёха, зачем было его вообще перепечатывать? Комментов собрать?

15.05.2007 20:20 | пишет mkozloff | ссылка

Ты забыл еще слово "потешный" поставить в кавычки.

15.05.2007 20:23 | пишет Леха Андреев | ссылка

Да вы, я гляжу, спелись, старые фоннаты Яндекса!

15.05.2007 20:41 | пишет mkozloff | ссылка

Думаю, что надо бы повесить себе бирку "Пользуюсь Яндексом с 97 года".

15.05.2007 20:50 | пишет Вадим Артамонов | ссылка

"с особым цинизмом"? ;)

16.05.2007 13:22 | пишет Леха Андреев | ссылка

Не, я просто хотел сказать, что стеб про seonews.ru тут как раз не в кассу. Безотносительно того, насколько издание качественное. Просто вот есть такая мысль:

- Если какой-то бизнес имеет собственное новостное издание (пусть и лоховатое, но ежедневное и в принципе читабельное), то такой бизнес уже трудно называть "черно-цыганским".

Другое дело - "Яндекс". Типа, ведущая компания по поиску. Но где у этого лидера новости поисковых технологий, новости СВОЕЙ отрасли? Их нету, нету. Только собственные пресс-релизы, написанные сиропным языком глянцевых изданий для блондинок. "Яндекс держит руку на пульсе блогосферы!", "Новые сервисы общения на Яндексе!"

И вот с этой точки зрения именно "Яндекс" - цыганский бизнес.

16.05.2007 13:52 | пишет mkozloff | ссылка

Российские вебмастера, работающие в адалте тоже имеют свой информационный ресурс - http://master-x.com/
Очень неплохой, кстати.

И что? Адалт от этого стал белым и пушистым?

16.05.2007 14:11 | пишет Леха Андреев | ссылка

Ты не любишь голых женщин? Ты не считаешь их белыми и пушистыми?

16.05.2007 14:19 | пишет mkozloff | ссылка

Погоди, ты что, фанат furry porn?
Блин, не ожидал...

16.05.2007 15:21 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

А у Гугля где новости СВОЕЙ отрасли?
Тот же способ продвижения: "Гугль выпустил новый проект!!!"

Замечу, что вчера, напрмиер, в Яндексе был семинар по поисковым технологиям (извлечение контента и извлечение и анализ мнений) . Открытый для всех. Я, правда, ниасилил поехать.
А вот ты бы как журналист бы мог бы поехать бы. Всё равно на айкидо не ходишь, ленишься.

16.05.2007 16:12 | пишет Леха Андреев | ссылка

Я не ленюсь, Игорь. Я правда в запаре. Четыре года без отпуска.

17.05.2007 18:46 | пишет Дмитрий Андрияшкин | ссылка

Леха, твои слова не достойны самурая. Когда Оно Докэну отрубили руку, он дрался одной рукой. Ты можешь реально делать хорошие новости находясь в Додзе. :)

17.05.2007 08:45 | пишет Никита Андросов | ссылка

Алексей, спасибо за помощь в регистрации. Мы, клоуны, с трудом справляемся с этой задачей :). Ты, наверное, поначалу и Мише Козлову помогал, а? :) Шучу. Правда, спасибо за публикацию и приглашение подискутировать.

Значит так, я давно хотел поговорить про "собственное новостное издательство". Все-то народ вокруг волнуется о природе происхождения ресурса seonews, все-то обвиняет его в "подконтрольности" какому-то бизнесу.

Я лично и моя компания инвестируем в несколько разных проектов, в том числе и в отраслевое СМИ. И, самое интересное, в последнюю очередь от нашего СМИ, как информационного ресурса ожидаем извлечения коммерческой выгоды. Я не знаю мало мальски успешное средство массовой информации, которое не поддерживалось бы бизнесом или обществом и государством, но слово "поддерживалось" и слово "эксплуатировалось" это разные вещи, господа.

Seonews существует как независимое издательство, работает отталкиваясь от собственной редакционной политики и только в связи с целями и задачами, которые декларирует.

А собственно мой личный интерес в развитии проекта удивительно прост. Я хочу видеть не однополярное мнение, сгенерированное давно сложившимся сообществом и иногда попахивающее некоторым "идолопоклонничеством" в отношении практически каждого обсуждения макрорыночных тем (будь то сами поисковики, как локомотивы бизнеса или рыночные тренды или технологии), а разносторониие взгляды на все вопросы. Мне лично мало тех информационных источников, которые существуют сегодня на рынке. Да, я думаю, не только мне некогда лазить по форуму (я не оставил там ни одного поста, да простят мне оптимизаторы, не из неуважения к ресурсу, а токма потому что никак не лежит душа к этому формату общения). А хочу я получать концентрированный разносторонний дайджест "на стол" с многополярной оценкой происходящих событий. И, полагаю, что seonews сегодня уже приближается к моей цели. Теперь я подписан на две очень приличные рассылки, где иногда проскакивают полезные материалы. Да и регулярные интервью и "прямая линия" дают часто хорошую пищу для ума. Разве кому-то от этого плохо? Разве было бы лучше, если бы я сделал собственное "карманное" информагентство? Я далек от такого проявления эгоизма, господа. И, если бы я знал, сколько средств придется вложить в "лоховатый" ресурс, я, может быть, в начале пути одумался бы. А сейчас, пользуйтесь.

Я периодически общаюсь с командой издательства и понимаю, какие воодушевленные и, без сомнения, самоотреченные люди там работают, вижу как они буквально "откапывают" из моря информационного мусора уникальные материалы, ночами переводят их, по субботам обсуждают и публикуют, публикуют, публикуют, чтобы Вам было интересно. Да, иногда получается не очень, но проект исправляется, это видно по росту читательской аудитории. И здесь я благодарен и Вам за его критику и Демфире за то, что гнет свою линию, несмотря ни на что.

Я опубликовал на Seonews всего две статьи, но с каким боем! Алексей, мне, право, было легче получить твое согласие.

20.05.2007 20:54 | пишет exlibro | ссылка

>И, если бы я знал, сколько средств придется вложить в "лоховатый" ресурс, я, может быть, в начале пути одумался бы. А сейчас, пользуйтесь.

Seonews хорош только тем, что у него нет конкурентов. Если появится хоть один серьезный конкурент (т.е. если у кого-то хватит на это денег и желания), то придется либо вкладывать еще больше денег, либо придумать что-то особенное, либо забросить. Юзеры могут переключиться за неделю (слава RSS).

HTML-код Seonews ужасен - столько мета-тегов, столько скриптов, столько таблиц, столько пробелов! Не news2, конечно, но догоняет потихоньку... Наверно, ваши девочки замучились с этим долбанным вордом. Публикация "Черный vs Белый" особенная - это ж надо так написать - и ни одной буквы, сплошные цифры с амперсандами (вебмастера поймут). Прямо ностальгия по фронтпейджам-98, дримвиверам и прочим пагемилам.

Румянцев писал насчет юзабилити Seonews, а я еще добавлю: навигация действительно очень сложная, дублирующаяся и т.п. Серый текст - это нонсенс, текст должен быть максимум #222222, но не больше! Потому, что при ярком освещении в комнате, совершенно не читается.

Конечно, это не относится к оптимизации, но юзабилити гораздо важнее, чем оптимизация. Если сайт неюзабельный, то люди не будут им пользоваться. За исключением случаев, когда конкуренты отсутствуют или никому неизвестны.

Солидная рекламно-оптимизаторская контора сейчас просто ОБЯЗАНА заботиться о юзабилити сайтов, чтобы повысить конверсию. Если вы занимаетесь раскруткой сайта заказчика, и не говорите ему о том, что у сайта проблемы с юзабилити, то вы обманываете заказчика. Он вам сильно переплачивает - за то же количество клиентов с сайта, заказчик платит в 3-5 раз больше за раскрутку. И все из-за того, что сайт слишком плохой.

Вы можете раскрутить сайт до топ-1, а люди будут покупать на сайте конкурента из топ-10, у которого сайт удобнее, информативнее и быстрее. Раскрутка неюзабельного сайта - выкинутые деньги. Неважно, контекстом, баннерами или оптимизацией.

Читайте Нильсена.

P.S. еще про Seonews. Я понимаю, что ваши девочки ничего не слышали про Ulead Smart Saver, но руководитель столь крутой фирмы должен об этом подумать. Ведь картинки можно сделать в 5-10 раз меньше, за это скажут "спасибо" все диалапщики. И вам поменьше платить за трафик (если он платный). Все-таки, ежедневный отраслевой журнал и т.п. Случайный человек может подумать, что все оптимизаторы - это девочки, которые верстают сайты в ворде и делают графику в пайнте.

.
морды
.

16.05.2007 18:04 | пишет motto.livejournal.com | ссылка

Леха, оно дело собирать врагов Яндекса, а другое дело собирать их в богоугодных заведениях.
Текст-то -- полный привет, на ливинтернете лучше пишут

16.05.2007 21:45 | пишет Леха Андреев | ссылка

Ну так приведи их ко мне, которые лучше пишут. А так - не верю.

18.05.2007 13:27 | пишет motto.livejournal.com | ссылка

Леха, тебе точно в отпуск пора

16.05.2007 05:57 | пишет Привет из БУРЖУНЕТ | ссылка

mkozloff - это Михаил Козлов, что ли? :) тот самый Ашмановский прихвостень, который делает "потешную" конфу, где, чтобы не дать народу заснуть, приходится поить их растворимым кофе по пять раз на дню :) ? \ Что-то очень похоже, что ссут Ашмановцы, волка чуют :) ... Хорошо, когда попадается статья, не ложащаяся в mainstream' поведения сообщества. У Никиты, похоже, есть "позитив" в отношениях с некоторыми авторами постов ... Но, как видно по статье, его не сильно это волнует.

16.05.2007 12:02 | пишет mkozloff | ссылка

Надо думать, правильный вариант - проводить конференции с успокаивающим чаем в перерывах, чтобы снять возбуждение аудитории. Хорошо, попробуем.

Но вот где волк-то?

Почитайте статью, там же с первых строк начинаются передергивания и подтасовки.

Например, пассаж про "рост от нуля". Рынку уже пять-шеть лет, а он всё от нуля растет.

И чем дальше, тем больше эмоций и меньше рациональных доводов.

Вообще, в чем смысл этой статьи? После РИФа прошел месяц, выступления Ашманова Никита не видел и судит только по сухой презентации. В обсуждении её на SearchEngines.Ru он, вроде бы, не участвовал.
Захотелось после драки кулаками помахать?

Ну-ну.

P.S. забавно видеть, как много анонимов в комментариях. Куда не глянешь - одни "гости".

16.05.2007 17:20 | пишет Волк | ссылка

Волк здесь, тебя сегодня вспоминал всуе:
http://beta.ya.ru/minaton/replies.xml?item_no=265

16.05.2007 17:30 | пишет Леха Андреев | ссылка

Вот это, Миша, к нашему разговору о голых и пушистых бабах.
На свете есть куча вещей, гораздо более отвратительных, чем порно.

Например, когда человек дает говноссылку на говносайт, требующий говнорегистрации через говноприглашение. Это отвратительно.

16.05.2007 17:39 | пишет Гость | ссылка

Козлов попадет туда без проблем

16.05.2007 17:40 | пишет Леха Андреев | ссылка

Вот и послал бы Козлову личной почтой.

16.05.2007 17:58 | пишет Волк | ссылка

Это ссылка на блог Костантина Рощупкина, в котором он дает собственное толкование любимых нами аббревиатур SEO, SMO и т.д. Я всего лишь предположил, что знаменитая ашмановская конференция по оптимизации, о том, о сем, теперь может называться конференцией по SEM. Писать из-за этого письмо я бы не стал. Ляпнул там - ляпнул тут.

Ну могло бы мне придти в голову написать тебе личной почтой, о том, что вчера мне была прочитана вдохновенная лекция о том, чем Друпал лучше Джумлы, и читал ее Вадим Вадимыч Гущин? А ляпнуть в комменты - пожалуйста.

17.05.2007 16:20 | пишет Oniks | ссылка

А вы хоть там были? Вот я был 2 года назад - отличная и очень полезная штука!!!

А статья, имхо, в духе "не можешь сам, обо*ри другого". Да, у Игоря есть определенные ляпы, но и у сеоньюс их тоже хватает...

17.05.2007 16:16 | пишет Никита Андросов | ссылка

Доброе утро, Михаил. Спасибо за оценку моих способностей, я очень польщен Вашим вниманием.

Знаешь, я, честно говоря, как человек, видевший тебя два раза в своей жизни, никак не могу понять, где я тебя зацепил, раз ты до сих пор вспоминаешь историю с шариками :) ... Зачем ты, Миша, на меня наговариваешь? Приходил я к тебе, дай бог в конце августа, начале сентября, а конференция была у Вас когда? Проект к конференции был готов и работоспособен, Миш. Конечно, немного "лоховат", как выразился Алексей Андреев, но об этом выше...

И в целом, приходил я к тебе не за тем, чтобы осчастливить народ шариками, а чтобы посотрудничать на ниве освещения нашего рынка, ты видишь в этом что-то предоссудительное? Я не вовремя, к тебе пришел? или ты не смог мне тогда довериться? :) А если серьезно, михаил, я, чуть позже, в комментах e-mail свой оставлю, не постесняйся, напиши, может я что исправлю в своем поведении.

23.05.2007 11:03 | пишет Было дело | ссылка

Все очень просто - вот он я царь и бог, а вы тут лохи... Сос@те мне дружно и снизойдет на вас радость неземная :). Молодца.

18.05.2007 22:19 | пишет Гость | ссылка

Да, весёлый аптемезатарский сайтег. В опере так и не работает. Потому я его видел один раз всего. И не жалею :).

15.05.2007 20:09 | пишет SergeAx | ссылка

Я прошу прощения, а кто вообще такой Никита Андросов? И, чтобы два раза не вставать, кто его наркодилер?

15.05.2007 20:11 | пишет Леха Андреев | ссылка

Наверное, если я скажу тебе "кликни в имя автора над статьей", меня тут же обвинят в сговоре с черными оптимизаторами. Поэтому я не буду этого говорить, ок?

15.05.2007 20:16 | пишет SergeAx | ссылка

Я, конечно, виноват, что не догадался (в конце концов, не так много людей в профайлах что-то пишут), но и редакция могла бы не пожалеть двух минут и сделать сноску для тех, кто не в теме. Юзер нынче требовательный, копать в поисках информации ленится.

15.05.2007 20:20 | пишет Гость | ссылка

Юзеры вебпланеты отличаются умом и сообразительностью, это тебе не хабр.

15.05.2007 20:26 | пишет Гость | ссылка

А может и правда, где-то в недрах Рунета зреет орден Черных Оптимизаторов, члены которого мечтают поработить Землю?
Сейчас у них есть "ученые", которые получают больше чем генетики из секретных лабораторий, завтра у них уже будет подземный комплекс по обогащению урана, а послезавтра они будут оптимизировать политическую карту мира.

15.05.2007 21:14 | пишет Гость | ссылка

"завтра у них уже будет подземный комплекс по обогащению урана"
Ну зачем там нескромно и жестко.
Просто: "подземный комплекс по обогащению".

15.05.2007 20:58 | пишет mit | ссылка

вот она какая паника оптимизаторов )
верю - сильные, но легкие

15.05.2007 21:29 | пишет Гость | ссылка

Прикольно то, что эту самую презентацию Ашманов сделал на Рифе, где с ним в президиуме сидела симпатичная девушка Демфира из Сеоньюс, то есть типа из Ингейта. Только доклада у нее не было. Ну просто не запасла. Так и просидела полтора часа даром. Ну мало-мало так улыбалась, так смотрела глазками.
И тут ейный директор изволили опомниться. Дэж вы были, товарищ начальник!

16.05.2007 07:41 | пишет Гость | ссылка

Ну если Демфира сидела в президиуме, значит проект не страдает от недостатка внимания и, видать шариков сеоньюз у Козлова уже не разместит :) ... Я то думаю, че там Миша выкоблучивает? А он просто прохлопал утешительный приз...

16.05.2007 12:06 | пишет mkozloff | ссылка

Кто здесь?

Какой это приз я прохлопал? Шарики?
Эх, кабы раньше знать...

16.05.2007 13:18 | пишет Гость | ссылка

А, ну да, у Ингейта шашни прямо с Гуглем!!! Круто, блин!

Там на секции была сборная солянка, брали всех подряд, Вебальту, Сеоньюс и т.п. Причем даже про доклад не спрашивали - есть или нет. У этих двоих по сути не было, а вебальтовец еще и приехал в за пять минут до конца секции. Потом Долгов заболел и попросил провести секцию Ашманова.
Он хотел дать слово даме из Сеоньюса, а у той не оказалось доклада, она сказала, я так посижу. Нормально, да?

16.05.2007 13:24 | пишет Леха Андреев | ссылка

Вообще я всегда уважал женщин, которые умеют молчать. Это сейчас большая редкость.

20.05.2007 20:59 | пишет exlibro | ссылка

Вебальта не конкурент даже дохлому Апорту, царство ему небесное.

.
доски
.

15.05.2007 23:01 | пишет Гость | ссылка

Долго смеялся :)
Ашманов близок к поисковикам, и хотя у него проскакивала доля пиара, но там хотя бы был профессиональный подход... Здесь же бред на бреде и бредом погоняет.
Если ингейт действительно что-то там разгадал, то ребят - зачем вам рунет? в Буржунете есть ТАКИЕ деньги, что ваши аналитики на работу ездили бы на ролс ройсах ;) Если бы разгадывание поисковиков было столь тривиально то штат ингейта был бы другой и зарплаты там были бы другие и гремело бы имя не так.

Статья больше похожа на разводилово, отдает желтизной как и всякий пиар ингейта. Ребята, может быть лучше работать будете? ;)

15.05.2007 23:41 | пишет Гость | ссылка

ну не может Никита подругому засветиться, да это его недостаток, увы.

16.05.2007 07:22 | пишет Гость | ссылка

:) А зачем по другому-то? 3000 читателей у одной статьи, 30 комментов за день только на webplanet, каждой твари по думке в голову... Респекты's pr способностям человека :) ... Я еще про оценку оптимизаторов статью не забыл, он там тоже на 10 страниц постов в форуме собрал...

16.05.2007 09:19 | пишет Гость | ссылка

Чувак, а ты и есть Андросов ?

Раз уж вы предсказываете поведение поисковиков, может вы и гороскопы можете ?

20.05.2007 21:16 | пишет exlibro | ссылка

Наверно, потому, что оптимизация - это одна из тех "Технологий хоббита", которые просто необходимы мелкому бизнесу, в отличие от желтых слухов, супа с мамутами и прочих носегов всея пузыря.

Люди интересуются вещами, которые дают заработать денег. Именно в оптимизации сейчас крутятся эти деньги, хотя сама по себе оптимизация - это серый бизнес, бои без правил.

Поэтому у серого бизнеса и отраслевой ресурс немного не дотягивает до серьезного уровня. На ту зарплату, что могут платить оптимизаторы, согласятся разве что девочки без доклада, которые "просто посидеть" вместо фотомоделей.

Завтра Сегалович может сказать оптимизаторам "гуд бай", и будет прав. Рамблеру с Гуглем они тоже не нужны. И все ресурсы на раскрутку "журнала оптимизаторов" вылетят в трубу, как и весь оптимизаторский бизнес.

Если вы считаете, что это бред, то вы правы. Оптимизация сама по себе недоразумение. Это глюк, который превратился в фичу, как рокет джамп в кваке. Только вот беда: квака устарела, ей пора на пенсию. Со всеми рокет джампами, дикарями и белыми медведями.

Прости, но у нас нет драйверов под вашу игрушку. Увы, ваше время истекло. Game over.

.
доски
.

16.05.2007 00:13 | пишет Гость | ссылка

А как хорошо, когда ОДНА мысль, завуалированная тысячью слов выделяет столько энергии у аудитории :) ... Нет, не прав Андросов, продвигая себя популистскими средствами, но говоря то, что многие, в принципе, разделяют. Еще более не прав Ашманов, продвигая себя ХРЕНОВЫМИ популистскими средствами, которые стоят комом, также у многих... Но разве это не повод для разговора о личностях? и личном? :) Тут каждой крысе и каждому крысолову нашлось место, разве нет? :) ... А, кстати SEONEWS мне нравится, несмотря на то, что он также "нравится" и ингейт...

16.05.2007 00:16 | пишет Гость | ссылка

мда, лошиный треп, 100 пудово статья хорошая, на, как сухое вино, ясен хрен кому-то не нравится... Особенно Ашмановцам, это ведь мнение их лидера тут нагнули и высушили.. че бы он ответил?

16.05.2007 15:07 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

А вот что я отвечу: я со всем согласен, абсолютно, на сто процентов.
Так держать, товарищи оптимизаторы!

Ведь это совершенно изумительная, стопроцентная иллюстрация к тому, что я говорил в своём докладе. Надо было бы этот волшебный текст в зале раздавать во время доклада, если он был бы тогда.

На этой иллюстрации всё видно, как на ладони. И азарт успешного жулика (доили Яндекс и всегда будем, ничем нас не возьмёшь, ещё будем ему свою волю диктовать), и азарт рубить бабло (да 20 килобаксов вообще цветочки, фирма выросла на 1700%,), и амбиции, надувание щёк (да у нас свой НИИ, нас теперь пускают в кожаные приёмные), и одержимость анализом алгоритмов поисковиков (да не только существующих, а даже и будущих, то есть как там в спаме пишут: "прямое видение мозгом" - мозга Сегаловича), и самое важное - туннельное зрение, не позволяющее увидеть существующие и надвигающиеся проблемы.

Мне тут к уже сказанному добавить просто нечего, жизнь - лучший режиссёр.

16.05.2007 16:17 | пишет Леха Андреев | ссылка

Маленькое уточнение: "прямое видение мозгом" я лично никогда не видел в спаме. Зато видел в Яндекс.Директе. Целый там спецкурс по "голографическому зрению".

18.05.2007 19:37 | пишет vabole | ссылка

Виденье мозгом и в спаме и на Ядиректе есть.

17.05.2007 09:38 | пишет Никита Андросов | ссылка

Все то же доброе утро, Игорь. Спасибо, что не поленился оценить 10 страниц моего труда. Я давно хотел познакомиться, но вот хоть так - заочно получилось.

Честно, Игорь, я признаю твой лидерский талант и мне очень импонирует тот самый "душевный жар", который ты описывал в своих работах и, который, я думаю, тебя не покидает ни на секунду. И я хорошо осознаю, сколько всего ты и твоя команда сделали для развития нашей отрасли и популяризируя ее на своей конферениции совместно с Петренко, и выступая на многочисленных семинарах с докладами и поддерживая регулярную рассылку. И я считаю, что в росте отрасли есть твой личный огромный вклад. Тем не менее, один парень тысячу лет назад сказал: "Платон мне друг, но истина дороже!"

Позволь я не соглашусь с твоей оценкой иллюстрации. Может быть я не прав, но посмотри на происходящее под таким углом:

Вот, например, представим, вы выступаете на автогонках. Специальный завод создает двигатель мотора (читай технологии), ваша "конюшня" собирает болид по винтику, аккуратно и методично и вы сами много лет накручиваете круги, тысячи, миллионы кругов, сначала в качестве тест пилота, потом в качестве второго и, наконец, в качестве флагмана. Все ваши "мечты" ограничивает специальная организация, которая в целях безопасности от гонки к гонке говорит (нет, надо уменьшить объем двигателя, надо увеличить прижимную силу антикрыла, надо то, надо се http://www.formula1.com/insight/rulesandregs/ ) и ваша команда подчиняется, ведь ей хочется гоняться. И вот наступает момент и все труды оплачены, Вы на пьедестале, вокруг шампанское и конфети! Трудом, потом и бесконечной жаждой победы заслуженные! Сегодня. А завтра вы во второй десятке, сгорело сцепление, например, или вас дисквалифицировали (ну не тот объем у вашего мотора) и многомесячная подготовка к ГранПри провалилась. Спонсоры недовольны, зрители в унынии.
Понимаешь, куда я клоню. Какой азарт ведет команду к победе? Азарт успеха? или азарт успешного жулика?

Приведу другой пример, прости за море слов, я хочу, чтобы мы понимали друг друга.

Допустим я финансовый брокер. Занимаюсь акциями, облигациями и т.п.. Сегодня я купил их дешевле чтобы завтра продать дороже. Изо дня в день я смотрю на фондовые индексы (рейтинги), анализирую финансовые отчеты компаний, официальные новости и не официальные слухи. Принимая решения я стараюсь рассчитать риск всеми доступными средствами и методами. У меня работают аналитики, которые дают мне пищу для принятия решений (нии?). Я общаюсь в нужных кругах, в надежде выловить ценную для себя информацию (конфа?) и каждый раз - рискую. Где-то больше, а где-то нет. Но у меня нет гарантии успеха, и нет гарантии моего успеха у моего клиента. Есть лишь моя репутация и его ожидание. И вот успех! Потом - второй! И мой клиент и я зарабатываем деньги и наш азарт растет! Но потом все меняется, рынок "упал", почему? кто знает, сколько факторов на это повлияло. И я снова начинаю путь наверх, снова анализирую, думаю, рискую. Снова жду и принимаю решения в надежде (с азартом, конечно же, ведь никто не умалял "душевный жар") на успех. Игорь, я какой азарт сейчас описываю? Успеха или успешного жулика?

У меня есть масса таких примеров, обнаруживающих, как мне кажется, в твоих умозаключениях некоторую подмену понятий. Я не очень понимаю, с каким контекстом ты произносишь "азарт успешного жулика", может быть ты хочешь придать этому какой-то оттенок романтизма 90-х? ("бригада" - там, мы вместе, в бой!) Или все таки твои слова носят оттенок уничижительности. Тогда за что ты унизил нашу отрасль? За то, что люди хотят успеха и прилагают к этому все силы, так? Как можно называть всех игроков той отрасли, которую сам так долго культивировал - жуликами? Не понимаю.
Ведь мы все просто хотим стоять на пьедестале. А мест там обычно, десять. :)

А вообще, Игорь, ты чертовски прав в том, что жизнь - лучший режиссер и история все расставит по местам.

Но все равно, я очень рад, что мы познакомились хотя бы в этих обстоятельствах. Игорь, Алексей, Михаил я бы хотел пригласить Вас к нам и показать без утаек наше НИИ (хотя это громко сказано, скорее лабораторию, все таки пока не НИИ :) ) без "надувания щек" и прочей мишуры. Мы сейчас отделываем наш новый офис и переедем туда, бог даст - в июле, начале августа. Являйтесь к нам в Тулу на новоселье, посидим, поговорим о рынке и его трендах. Я для этого достану из закромов 50летний арманьяк (хороша вещица, правда), гостиницу, сауну, спортзал и рестораны гарантирую.

С уважением (и именно это я имею в виду).

ах, да, увлекся, nikita at ingate.ru \ Пишите сюда.

17.05.2007 11:33 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Я не всю отрасль унизил. И не компанию Ингейт. А некий довольно плотный слой людей, который сейчас создают проблемы не только поисковикам, но и оптимизаторской отрасли.

Есть довольно много оптимизаторов низкого уровня, с криминальной психологией ("главное не попадаться"). Сейчас они стали зарабатывать много, возник тот самый азарт успеха. Он же азарт жулика. Почитай форумы, увидишь просто бурление этой пены.

Есть и другая категория - это не мелкая шушера, а люди умные и энергичные, построившие большие фирмы, но имеющие неоправданные амбиции. Им кажется, что они такие умные и эффективные, что жизнь у них УЖЕ удалась. Это психология спамеров, дорвейщиков и вирусописателей.
Это именно они сейчас строят мощные технологические цепочки с целью полностью удалить риски и сделать продвижение гарантированным. Здесь и свои колл-центры, и десятки тысяч сателлитов, и свои регистраторы доменов, и прочее.
Именно они-то и лелеют иллюзии, что можно построить автоматические, самообучающиеся анализаторы поисковиков, так, чтобы всё вообще работало автоматически. Сегалович там подкрутил ручку релевантности, а мощный автомат оптимизатора это автоматически детектировал, почувствовал, посчитал, скорректировал прицел и автоматически навёлся - поправил все 50 тысяч сайтов так, чтобы Яндекс опять признал их за лучшие.
А что - программисты у них есть, клиенты есть, успехи есть, деньги есть, сил они в себе чувствуют немеряно.

А ведь по сути это ситуация, которую мы видели уже два раза - в мире хакеров (создавших в конце концов ботнеты) и в мире спамеров, создавших мощные технологические цепочки по рассылки и в конце концов пришедших к тем же ботнетам.

Ну и куда эта дорога ведёт? Эскалация войны, уход окончательно в подполье и так далее. Скажем, спамеры уже не могут вернуться просто в маркетинг, ожидать, что их деятельность будет легальной и т.п. Только соскочить, заняться автосервисами или ещё чем.
Поисковики не будут сидеть сложа руки, естественно, сила взаимных ударов будет нарастать, в общем, всё уже давно известно.

17.05.2007 15:59 | пишет Никита Андросов | ссылка

Я почти согласен, Игорь.

Есть и третьи, которые хорошо представляют, что у проекта есть начало и конец, а у рынка есть жизненный цикл. И что есть рынки, которые умирали (механические часы) и возрождались с новой силой (: ( "швейцарские механические часы"). И чтобы предугадать фазу, в которой находится рынок и уровень рыночного риска зачастую не хватает ресурсов крупнейших аналитических центров. (Moodis или S&P, я имею в виду)

И есть люди, которые также представляют, что иногда рынок, находящийся "на закате" может
приносить гораздо больше дохода, чем "на подъеме", ведь в этот момент бывает, создается "паника" и люди начинают бездумно сливать и разбазаривать активы, чем разрушают рыночное равновесие. А для некоторых ведь нет периода лучше чем война, для извлечения дохода.

И конечно же есть люди, хорошо представляющие себе отличия рынка контрафактного ПО, условно-нелигитимного маркетинга (почтовый спам (ботнеты ведь здесь, так?) и доры, я имею в виду) и рынка поискового маркетинга. На SEM рынке - поисковая оптимизация - хорошо, а поисковый спам - плохо. Контекстная реклама - хорошо, а click fraud - плохо. И точно все не однозначно в работе и действиях поисковиков (ведь кому, как не им выгодно скликивание, разве не в досудебном порядке Google заминал этот вопрос? и проблема ведь растет http://www.seonews.ru/news/.info_news/1822/ )

У меня нет ни тени сомнения, что нас ждут интересные времена и этот год будет не решающим для нашего рынка и, думаю, не переломным. А кризис - это хорошо, кризис пускает старую кровь. На место одних приходят другие и кризис - это в целом, понятие на мой взгляд, положительное, гораздо интереснее жить, когда вокруг есть проблемы, чем когда их нет.

Я спросил у Яндекса и вот, что он ответил: Кризис - состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы \\ кризис - перелом, псреворот, РЕШИТЕЛЬНАЯ ПОРА переходного состоянья.

Может быть завтра мы увидим другой рынок поискового маркетинга, Игорь. И куда ведет, дорога, посмотрим тоже завтра.

17.05.2007 11:34 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

А за приглашение спасибо, если сможем собраться, съездим. К нам тоже можно заходить запросто, если будешь в Москве, координаты наши известны.

17.05.2007 14:17 | пишет Никита Андросов | ссылка

Обязательно напомню заранее, Игорь. Нектар я отложил.

16.05.2007 00:24 | пишет Гость | ссылка

жутняка начитался на сон грядущий :) ... спать надо, товарищи :) больше!

16.05.2007 00:52 | пишет Гость | ссылка

что тут обсуждать?
пиар на пиар и пиаром погоняет :)
интересно много лемингов воспримит на веру слова о НИИ в рядах компании N, которое разгадало все алгоритмы которые есть сейчас и уже подобралась к разгадке алгоритмов которые будут :)))

ну а на счет ценнообразования и проч и проч тут можно автора и поддержать

16.05.2007 09:01 | пишет Jack | ссылка

Не помню когда последний раз пользовался поисковиками, а контекстную рекламу воспринимаю как элемент дизайна сайта или почты гмэйл.

Так что сдохнет вся эта так называемая поисковая индустрия и вместе с ней все эти горе оптимизаторы.

Выгоднее будет открыть ПТУ по обучению слесарей-ремонтников ПК :-) или что-нибудь в этом роде.

16.05.2007 14:21 | пишет Гость | ссылка

ну куда уж без тебя, о великий гуру!

зы завидовать не хорошо ;)

16.05.2007 11:49 | пишет Гость | ссылка

Прикольно, Ашманов нашел способ засветиться выдумав проблему. Андросов использовал выдуманную проблему чтобы засветиться.
Итог:
- SEO - все остается на местах, изменений не предвидется;
- Ашманов и Андросов рост узнаваемости.
Хороший урок продвижения личного бренда!
Прямо как Гугль - без прямых затрат на рекламу, но все про него знают!

16.05.2007 13:03 | пишет Джон Иванович | ссылка

Ашманов прав. Грядут перемены, вопрос только какие, когда и как на нас отразятся?

Основная проблема поисковика — это не поиск информации, а её ранжирование. Наилучшим образом проблема видна на Яндекс Новостях, 100 газет с одной информационной ленты пишут новости наперегонки, кто первый. Фактическая информация у всех одинаковая.

Даже если бы сайты оценивали бы люди а не машины, проблема всё равно остаётся. Есть два сайта, фактическая информация на них одинаковая, кого ставить выше в выдаче? Кто лучше? Тут мы снова возвращаемся к ссылочному ранжированию. Есть ранжирование, будем покупать ссылки. Альтернатив ссылкам пока не видно, хотя понятно, что идею уже довели до абсурда, количество ссылок вовсе не означает ценность сайта.

Кстати, Гугл ставит Википедию вверх выдачи, а Яндекс опускает проекты Рамблера. Зачастую сделано это без привязки ни к ссылкам не к релевантности.

16.05.2007 23:48 | пишет Неслучайный прохожий | ссылка

Ой! Мы все умрем. НИИ Яндексологии предсказывает...
Не правы оба - правы те, кто видит грубого пошива пиар и в ашмановских откровениях и в андросовских эмоциях. Масса разнокалиберных шарлатанчиков эксплуатирует главную уязвимость поисковых алгоритмов (ссылочное ранжирование). Вот только не надо при этом делать умный вид (не идет к вашей кепочке) и намекать, что знаете что-то ещё. Большинству занятых этим ремеслом не пришло в голову даже почитать даже RFC1945... но они и впрямь знают все! все! необходимое для продвижения сайта в топ. Это "много бэклинков с жирных морд" и ничего больше.

Поисковики не в состоянии отказаться от ссылочного ранжирования - им нечем заменить на сегодня эту рухлядь. Да и не захотят, потому что так называемая борьба на поверку оказывается симбиозом. Оптимизаторы создают ажиотаж вокруг Яндекса, Яндекс изображает озабоченность деятельностью оптимизаторов (чем также создает им рекламу). Гениальный PageRank и его аналоги дают возможность влиять на позицию в выдаче. Все довольны, все значимы, все вполне сытно кормятся. Для среднепотолочного интернет-юзверя выдача Яндекса вполне подходит. И пока это так, разговоры о грядущих "супертехнологиях", которые якобы отправят Яндекс, Рамблер, Google и прочих на свалку - такая же пустопорожняя болтовня, как и "исследование будущих алгоритмов". У всего есть свой естественный путь, у поиска тоже. От точных совпадений ключевых слов к морфологическому разбору уже кое-как доковыляли. Семантический - пока (и надолго еще) не по зубам. Не надо о единичных экспериментах, попробуйте с миллиардами страниц и на лету...

20.05.2007 21:40 | пишет exlibro | ссылка

>Все довольны, все значимы, все вполне сытно кормятся. Для среднепотолочного интернет-юзверя выдача Яндекса вполне подходит.

Нет, не все. Рекламодатели недовольны качеством и стоимостью рекламы. Причем, недовольство это скрытое и нарастающее лавинообразно. Кажется, оптимизаторы и яндексойды упорно игнорируют данный факт.

Причем, недовольны не какие-то мелкие конторки типа ашмановской или ингейта. Недовольны клиенты даже с многомиллионными оборотами. Всё, что нужно, чтобы проявить это недовольство - это другой метод рекламы в интернете, более эффективный и дешевый.

А так как в руках недовольных клиентов крутятся бешенные деньги (десятки миллиардов), то те, кто сделает эффективную рекламу, удобную для всех, получат огромный приз, который даже не снился яндексойдам. А заодно лопнет и адсенсовый пузырь.

>Поисковики не в состоянии отказаться от ссылочного ранжирования

Зато люди в состоянии отказаться от поисковиков. И рекламодатели в том числе.

>Не надо о единичных экспериментах, попробуйте с миллиардами страниц и на лету...

Весь прикол в том, что из этих миллиардов страниц 99,99% - это мусор и дубликаты. Избавимся от них - и жить станет проще. Весь разумный интернет будет на одном винте за 100 баксов (видео и графика не считается).

Динозавры были гораздо сильнее, чем мелкие животные. Они могли их давить тысячами (как Яндекс оптимизаторов). Почему же динозавры не выжили?

17.05.2007 09:46 | пишет Гость | ссылка

"Правы те, кто видит грубого пошива пиар и в ашмановских откровениях, и в андросовских эмоциях".
********************
Слово "пиар" (или даже "пеар") почему-то все чаще используют в качестве какого-то клейма зла. Человек "пеарится", значит, плохой. Никто не объяснит, откуда такая эмоциональная оценка?

Ашманов высказал свое мнение, Андросов свое. У каждого были цели выступления, это нормально и естественно. Мы все прочли, сделали каждый для себя выводы о рынке, об Ашманове, об Андросове, строим на данную тему собственные гипотезы и считаем их верными. А высказывание собственного мнение разве под определение "пиара" не подходит? Или если беседу вести в комментариях по поводу, оно, вроде как, и не пиар, а если с трибуны или в отдельной публикации, то пиар чистейшей воды?

Поясните кто-нибудь, пожалуйста, что подразумевается сейчас под этим словом.

17.05.2007 10:40 | пишет RomanAS | ссылка

когда делают пиар то нахаляву раздают пробники, журнальчики, напитки :) а тут просто реклама своих услуг. из Полного курса "Маркетинг и экономика для чайников"
4. На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты поднимаешься и
поправляешь платье, подходишь к нему и наливаешь ему напиток. Ты
говоришь: "Позвольте" и подходишь к нему ближе, чтобы поправить ему
галстук, и одновременно касаешься грудью его руки, а затем говоришь:
"Кстати, со мной классно в постели". Это пиар.

17.05.2007 10:49 | пишет Гость | ссылка

Кое-что проясняется. Пиар - это когда напитки на халяву раздают. А если не поят - реклама.
Насчет парня на вечеринке баян, конечно, знаю, но как этот пиар сопоставить с Ашмановым и Андросовым, к сожалению, не дошло.

17.05.2007 11:09 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Вообще, напитки - для тех, кто воспринимает желудком. Для тех, кто умом - мысли.

Напитки и прочую халяву мы тоже время от времени раздаём, но в основном я стараюсь раздавать мысли. Та же цель была и у Андросова. Естественно, часть мыслей - субъективные. Но дело не в навязывании каких-то прямо выгодных докладчику мыслей, не надо воспринимать жизнь так прямолинейно.
Я, например, искренне считаю, что в области оптимизации имеется кризис, поэтому и говорю о нём. У меня нет желания навязать мысль о кризисе, которого на самом деле нет. Это было бы глупо.

Пиар тут обычно не является целью, а достигается параллельно, косвенно. Он заключается в самом факте интересного разговора на профессиональные темы, а не во втюхивании каких-то конкретных мыслей.
Ведь если кто-то интересно говорит на профессиональные темы, доносит новые мысли, то он, скорее всего, эксперт в данной области, не так ли? Это естественный ход пиара экспертов, и он всех устраивает - потому что как иначе вы найдёте для себя экспертов? Если они будут молчать, как рыба об лёд?
Ну, а читатель-слушатель выбирает того эксперта, мысли которого для него наиболее близки, новы, понятны, или ещё как-то приятны. Бывают, конечно, шарлатаны, которые просто красиво говорят, но в теме не разбираются или кардинально ошибаются.

А вот если разадваемые халявные мысли не воспринимаются, остаётся требовать напитков и сувениров.

17.05.2007 22:12 | пишет RomanAS | ссылка

Напитки на презентациях раздают когда хотят продать эти напитки, а если продаешь мысли то соотвественно надо раздавать их. Хотя и напитки не помешают это просто продемонстрирует как компания хорошо заботится о своих клиентах.
Рынок поисковой оптимизации будет расти пока растет реклама в поисковиках. Те компании, которые ей не занимаются будут не конкурентны на рынке. Ebay платит гуглу 200 миллионов в год, а цена на рекламу постоянно растет, а клиенты Ebay-ю больше платить уже не будут и больше в штатах их не становится. Пол года назад натолкнулся в поисковиках на эти страницы http://listings.ebay.com/
http://stores.ebay.com/
тогда выгладели почти как дорвеи, а сейчас посмотрел - чистая и светлая поисковая оптимизация.
В штатах уже практически все крупные компания делают такую или иную оптимизацию некоторые сами, а некоторые заказывают у специализирующихся фирм.
В рунете настоящий бум сео оптимизации случится только когда рост пользовательского рынка остановится, а сейчас этот рынок растет пропорционально всем сегментам рунета.

17.05.2007 11:19 | пишет Виктор | ссылка

Да молодцы ребята - высказались от души. На то и служат комменты и статьи в Инете. Все хотят быть умными и чтобы их любили, хотя бы виртуально.

18.05.2007 08:14 | пишет exlibro | ссылка

Разговоров много, но суть в чем? Например, как будут продавать свои услуги оптимизаторы, когда топ-10 поисковиков будет составляться из контекстной рекламы? Вероятность этого близка к 100%, вопрос лишь - когда?

И дорвеи не помогут - низкочастотники тоже будут забиты дешевым контекстом! Сделать это - нажать одну кнопку у Сегаловича. Вместо 2-3 сайтов в спецразмещении, сделать 10-20 и понизить цены. Простые юзеры ничего даже не заметят.

И это лишь один вариант кризиса оптимизации. Есть еще привязка к локали - например, посетителю в Отрадном будут показывать на первом месте сайты, на которых есть слово "Отрадное" или название одной из улиц в этом районе, или телефон этой АТС, или что-то похожее. Каждому посетителю - свой СЕРП...

Поисковику в чем разница, какие именно из 1000 сайтов по кондиционерам будут в топ-10? Можно вообще включить рандом - так веселее. И кто же после этого будет заказывать оптимизацию? Чтобы увидеть свой сайт в топе 1 раз в день, а все остальное время видеть только чужие сайты?

Еще вариант - падение нефетдолларов. Пока цена нефти 50-60 и выше, все ОК. Но что случится, если цены упадут до 20-30 долларов? А если ниже? Кто будет заказывать пластиковые окна и кондиционеры? Кто будет платить оптимизаторам и директу тысячи долларов?

Вот об этом надо подумать, поскольку вероятность кризиса очень высока - рост экономики не может длиться долго, обязательно будет спад. Европа вовсю переходит на биодизель и энергию ветра, а также пытается найти других поставщиков нефти. Китай тоже старается меньше зависеть от нефти. Вот это и есть кризис оптимизации: не будет нефтедолларов - не будет и оптимизаторов.

Но не все так плохо. Умные люди всегда найдут, чем заняться. Самые умные думают об этом уже сейчас. Готовь сани летом!

.
морды
.

17.05.2007 15:06 | пишет Гость | ссылка

Леха убери или поставь выше директ. ужасный вид

17.05.2007 15:23 | пишет Борис М | ссылка

Всем привет! Никита если не возражаете, то свои 3 копейки вставлю в ваши рассуждения.

Статья интересная. Оба, и Игорь и Никита по своему правы! Проблема есть и ее нужно обсуждать. Но, обсуждения мало, нужно действовать. Нужно конструировать будущее. Без конструирования будущего сегодняшние "участники" превратятся в статистов.

Мутить воду без прямой цели нет никакого смысла - здесь Никита прав, но и Игорь не будет пиарить себя без понимания выхода из складывающейся ситуации... так, что для "статистов" Шоу маст гоу он... или я не прав?

:)

18.05.2007 16:34 | пишет Timur Aitov | ссылка

презентация - это не предмет для домашнего анализа. Презентация готовится для работы с залом - она поддерживает текст докладчика, часто апеллирует к эмоциям, и не всегда к разуму :).
Если в презентации написано :
"нет критериев качества",
то понимать это надо как
"критерии качества размыты, нет общепринятых методик оценки результативности кампании" и т.д.
Возмущаться не надо, а лучше постараться понять, что хочет донести до нас докладчик

Никита, от души желаю вам успеха и быть добрее!

18.05.2007 05:43 | пишет Неслучайный прохожий | ссылка

Слово "пиар" (или даже "пеар") почему-то все чаще используют в качестве какого-то клейма зла.
-----
Так часто бывает с чужими словами - они кривовато приживаются в русском языке, приобретая иронически-пренебрежительный оттенок. Public Relations не зло, просто всё хорошо на своём месте. А уважаемые докладчики, оба в чем-то правые, смешали доклад о текущем положении с саморекламой, передавили на эмоции и тем ощутимо подрывают доверие к своим словам.

Видно и без НИИ, что ничего угрожающего в ситуации нет и большими переменами не пахнет. Яндекс пытается снизить свою уязвимость, но не в ущерб выдаче. Стада раскрутчиков гнут свою линию, генерируя гигабайты ссылок. На этом фоне "белые" методы уже не работают - все вынуждены качать ссылочный вес, наращивая масштабы. Вот в чём прав Ашманов - проблема действительно есть. Но она не оборачивается кризисом. Яндекс в очередной раз подкорректирует алгоритмы, но коренных изменений не будет - иначе придется ранжировать вручную, спамят уже все. Ущербное ссылочное ранжирование обрастёт (уже обрастает) фильтрами, наиболее грубые методы перестанут работать, часть откровенного мусора отсеется. Уйдут самые безграмотные раскрутчики, но ненадолго. Более грамотные подстроятся под изменения, сработают на коленке новые программные средства и всё вернётся. На новый круг.

Выше проскочила замечательная мысль: именно Яндекс - "цыганский бизнес". И он же - центр рынка. Его нежелание формализовать и озвучить более-менее ясные правила игры приводит к всеобщей "цыганщине". Сложившееся равновесие на рынке будет поддерживаться, это объективно выгодно обоим симбионтам. Попробуй реально бороться с "продажными мордами" и сателлитами - ударишь вместе с мелкими спамерами по крупным игрокам, с рынка уйдут немалые деньги. Но попробуй не бороться вовсе, когда освобождающиеся домены с ненулевым тИЦ скупаются оптом... кому-то надо объяснять, для чего?

Сухой остаток - "правила придумываются по ходу игры". А это значит, что попытки сделать оптимизацию цивилизованной и дальше будут проваливаться. Как провалился "Кодекс оптимизаторов Рунета" (кто-то еще помнит эту попытку создания цехового устава?).

18.05.2007 08:16 | пишет Гость | ссылка

Выше проскочила замечательная мысль: именно Яндекс - "цыганский бизнес". И он же - центр рынка. Его нежелание формализовать и озвучить более-менее ясные правила игры приводит к всеобщей "цыганщине"
-------------------
А как могли бы выглядеть более-менее ясные правила игры от Яндекса? Идея правил возникает периодически (и во времена кодекса, и до них, и после), но попытки оптимизаторов довольно беспомощные: пять ссылок можно - шесть нельзя и т.п.

Правильно я понял, что Вы говорите не о невозможности, а именно о нежелании Яндекса дать рынку какие-то правила игры для раскрутки сайтов в поиске с алгоритмическим ранжированием?

18.05.2007 12:42 | пишет Гость | ссылка

Еще одно мнение forum.searchengines.ru/showthread.php?t=140616

18.05.2007 17:19 | пишет юзверььь | ссылка

а просты пользователи. скажут вам всем просто ХуЙ.
хуй вам наш траффик, деньги, контетнт.
и подавитесь вы своим пафосом и понтами.
стрегите капусту пока дают и не выебывайтесь.
или начинайте переделываться под домохозяек.

18.05.2007 17:54 | пишет GreenWood | ссылка

Как приятно читать :)
Впервые не трогают дорвейщиков. Ну с ними то всё понятно - ребята честные, перед поисковиками не кривляются и в отличии от оптимизаторов на двух стульях не сидят :)

По теме:
опытные оптимизаторы давно поняли, что белыми (ими же когда озвученными) методами уже в топ не пробиться (поисковики не дремлют), а неопытные всё еще подписывают "кодекс оптимизатора" тут http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=8449&page=13
:)
Google правильно сделал - он просто выкупает траф у дорвейщиков и оптимизаторов с их ресурсов .... он всех примирил.
Ну конечно не с гольных, тупо сделаных дорвеев, а те что уже "очеловечены"
По большому счету Google всех заставил работать на себя.

Вывод:
не надо спорить и ругаться - не вы правите балом, а поисковик. Как ему выгодно будет - такие он правила и задаст.
Другое дело, когда Yandex еще слаб (его философия в данном контексте вообще непонятна), то тут же находятся добровольные "управленцы" , но это временно ... да и управлять такой толпой жаждущих зарабатывать, не имея рычагов, только на лозунгах ... пустое дело.

Сейчас, можно смело всех оптимизаторов, которые вывели сайты в топ, называть черными. Быть белым в классическом смысле - это значит не видать ни топа ни заработков.

Кто виноват ?
Да в общем то никто не виноват. Поисковик работает и не хочет что бы кто-то управлял его выдачей. Кому удается управлять, тот по его мнению и черный. :)

Можно конечно кой где еще и немного побыть белым .... ну только если по запросу сверхнизкочастотному, где нет коллег по цеху :)

18.05.2007 18:40 | пишет exlibro | ссылка

>Впервые не трогают дорвейщиков.

Дорвейщик - неперспективная профессия. Она скоро исчезнет. Зачем их трогать?

>опытные оптимизаторы давно поняли, что белыми (ими же когда озвученными) методами уже в топ не пробиться

Запросто. Я только так и делаю. А что касается топов с высокой конкуренцией типа "кондиционеры", то пробиваться в десятку просто нерентабельно. Гораздо дешевле обклеить пол-Москвы объявлениями - по крайней мере, будет прибыль. Когда нынешние рекламодатели это поймут, оптимизаторы мгновенно потеряют работу.

>"кодекс оптимизатора" тут http://forum.searchengi

searchengines превратился в тусовку 95% ламеров и 5% черных. Там свирепствует жестокая цензура сталинского типа, любое инакомыслие и нарушение каких-то глупых и нелогичных "правил" приводит чуть ли не к расстрелу. Демократии там нет - есть кучка тиранов, а все остальные подлизываются.

К тому же, яндексойды активно пополняют оттуда базу пессимизированных сайтов. У меня один запессимизировался именно после того, как засветился там. До этого был в топ-1. Причем, в других поисковиках он и сейчас в топе.

>Google правильно сделал - он просто выкупает траф у дорвейщиков и оптимизаторов с их ресурсов .... он всех примирил.

Как показывает опыт, такие лохотроны продолжаются недолго. Кто знает, не станет ли Брин очередным Мавроди? Кормить дорвейщиков, засоряющих и разрушающих сеть - это глупо, жестоко и бессмысленно.

>Сейчас, можно смело всех оптимизаторов, которые вывели сайты в топ, называть черными. Быть белым в классическом смысле - это значит не видать ни топа ни заработков.

Да ну? Я написал статью, размести на сайте, и через месяц она вышла в топ - это черная оптимизация? На мой сайт кто-то поставил ссылку с ключевыми словам - это черная оптимизация? А вообще, это отимизация? Кто-то может доказать, что ссылка с чужого сайта проплачена? А если чужой сайт зарегистрирован не на меня, и вообще лежит на другом хостинге?

Белая оптимизация пока еще жива. Профессия оптимизатора входит в группу риска - переквалификация неизбежна. Это касается и дорвейщиков. Пора перестать работать на дядю (адсенс, джобаксы, копейка и пр.), и делать свой собственный бизнес. Это надо делать уже сейчас - завтра будет слишком поздно.

18.05.2007 19:10 | пишет Доктор Броооо | ссылка

ставлю опытным путем диагноз. этот человек ламо

18.05.2007 21:16 | пишет Гость | ссылка

а что это??

18.05.2007 22:41 | пишет словарь | ссылка

"ламер агрессивный" - "ламо ушастое" - "чайник" - "кофейник" - "самовар" - "титан" -"небожитель"

18.05.2007 22:42 | пишет Гость | ссылка

а кто ЛАМО??

18.05.2007 22:43 | пишет Гость | ссылка

Черный????
или Белый??????
кто ЛАМО?

18.05.2007 22:46 | пишет Гость | ссылка

Ашманов -это все-таки НЕБОЖИТЕЛЬ

18.05.2007 22:54 | пишет Яндекс | ссылка

exlibro вот кто....а Ашманов просто....му....МУДРЕЦ :)
кстати Игорь, спасибо за рассказ про ЖИЗНЬ ВНУТРИ ПУЗЫРЯ

18.05.2007 23:06 | пишет Гость | ссылка

Понимаю, что Ашманов врядли уже читает все тут написанное, но вдруг:)

Вообщем вопрос такой: что будет делать Яндекс? Какие возможны варианты развития событий? А то только обещания чего-то страшного и никаких намеков на конкретику...

Ведь Игорь должен себе представлять возможные варианты лучше других...

Как бы он сам поступил на месте Яндекса?

19.05.2007 23:45 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Он бы устранил коренной недостаток "Яндекса".

20.05.2007 01:16 | пишет RomanAS | ссылка

яндекс проиграет поиск гуглу так как индексирует только рунет, а народу в рунете нужны и иностанные сайты. И даже если яндекс когда нибудь проидексирует весь интернет, то и это ему не поможет. так как когда гугл индескирует весь мир то и доход он получает со всего мира, а яндекс индексируя весь мир получит доход только от одного маленького рунетовского сегмента, тоесть рентабельность будет горазда ниже чем у гугла.
Яндекс в поиске не конкурентен гуглу. Яндексу надо вкладывать в сервисы которые могут конкурировать с гуглом и сервисами других мегагигантов. яндексу стоит развивать и расширять свой директ и все другие сервисы с помощиью которых на яндекс будут ставится "ссылочки". гугла для этого продвигает свои гаджеты. тоесть надо вгрызаться в рунет. счетчики и рейтинги для этого тоже подойдут.
почему гугл в рунете не рекламирует свою социальную сеть orkut, несмотря на то что она очень популярна во многих странах? А просто у гугла мало шансов продвинуть ее потомучто в рунете есть мамба. Тоесь надо делать такие сервисы для которых мировой оваь не нужен или не кретичен.
Яндексу, на мой взгляд, стоило бы прикупить банерную сеть типо рле, так как свою создавать долго и может не получится, а это очень страгично в плане войны с гуглом.
А вообще яндексу стоит занятся поисковой оптимизацией, что бы что человек не искал в гуле, то находилбы сервисы яндекса :)

19.05.2007 15:58 | пишет SJ | ссылка

Хе. Можно идальше сраться. А народ имеющий свои странички так и будет метаться в поисках зароботка. И уж тут то ч0рные сеошники постарались.
как зарабатывать неплохие деньги в день? Очень просто толкать чорным сеошникам ссылочки со своих же сайтегов.
Чем? Да вот например - SAPE

Можно до хрипоты тут спорить, но пока большая часть народу думает как урвать сейчас. Да и я в том числе. Чего скрывать.

Кашу сварят только те, кто решил думать о будущем уже сегодня.

19.05.2007 18:49 | пишет Яндекс | ссылка

вода
еще и реф ссылка

20.05.2007 00:47 | пишет Дмитрий | ссылка

Браво!
Оба: и Никита, и Игорь - великолепные авторы. Как минимум, просто приятно почитать. Хочу пожелать вам все же встретиться "без галстуков". Есть ведь, что обсудить за бокальчиком "50-летнего", правда? =)

p.s. А пригласите меня, пожалуйста, - я тоже хочу такой арманьяк попробовать :))

20.05.2007 17:16 | пишет Who is who | ссылка

Вот такой пост очень хотел бы получить автор Никита от настоящего читателя, а не от своего дружка. увы, написать, что "Игорь и Никита - они оба замечательные" (причем Никита - на первом месте) - унизительно для Ашманова, которого перед этим этот же никому неизвестный НИкита обвинил в жульничестве. А это -очень сильное обвинение для Ашманова, который - и ум, и честь и совесть Рунета.
не пойдет никогда Ашманов пить мифический "арманьяк 50-летней выдержки" - не найдетсь, коллега. Почему? побоится отравится подделкой

20.05.2007 15:20 | пишет антигерой | ссылка

Смысл статьи - дешевле рекламироваться спамом, чем контекстной рекламой (это так и есть, реальность).

Вывод - поисковикам надо снизить цену за клик и увеличить количество рекламных площадок на "МОРДЕ".

Ибо многим темам даже 1 цент за клик как у Яндекс.Директ - это много. Минималка же в гугле - 5 центов, это уже слишком много, вот и забивают спамом выдачу, ибо это дешевле и ближе к реальной цене траффика.

20.05.2007 21:02 | пишет Гость | ссылка

цена в директе 1 копейка
куда еще ниже?

21.05.2007 08:56 | пишет Гость | ссылка

30 копеек

06.07.2007 00:32 | пишет cubicle | ссылка

Нет таких цен. Реальная цена - 3-4 рубля, и то только по темам, которые почти никому не интересны.

30 копеек - это пиар-надувательство. Кто в это поверил, тот просто не разбирается в теме.

Правда, если вы пытаетесь продать "олорирропролл" (не знаю, что это такое :О), тогда, может быть, и получится за 30 копеек. Все дело в названии товара...

.
доска
.

06.07.2007 11:23 | пишет Гость | ссылка

Покупаю в день 2-3 тысячи посетителей на яндексе по 30 копеек.
Где меня надули?

21.05.2007 11:19 | пишет Гость | ссылка

Спасибо за статью, что-то есть, над чем можно подумать.

22.05.2007 07:25 | пишет Миныч http://www.minich.ru/business/seo/ | ссылка

1. Альтернатив ссылкам пока не видно

Очень спорное утверждение. Уже давно началась битва между порталами (не только поисковиками!) за личностями. Уже неявно собираются миллиарды кукей, визитных карт, логинов, мыл, связанных посещаемыми нами страницами. Если цель невинная, втюрить нам шкаф купе или туры на Колыму, то это еще куда ни шло. Но есть и более криминальная опасность собрать полный компромат (порносайты, платежи, траты на эротическое белье или фаллоимитаторы,....) и все это уже собирается сейчас.
Что такое защита от скликивания? Трудно удержаться, чтобы в хистори (куки) кликера заглянуть, что он там посещал до того как, где логинился, каким мылом пользовался,.... А то вруг украдет 30 копеек у клиента бегуна или директа?
И зачем ему показывать авто, если он интересуется байдарками или знакомствами?
Есть более устойчивое и более надежное средство важности страниц: ВИП(не ВИЦ и не ПР!) страницы: посещаемость страниц юзерами с высоким ВИП юзера. ВИП юзера определяется по частоте захода в платежные системы, на сайты банков, на сайты налоговой инспекции, ММВБ, сайты по элитной недвижимости и т.д.
Либо тематический ВИП юзер/страница (типа автомотовелофотокинорадиолюбитель)...

Короче идем к скрытому "видеонаблюдению", включя отхожие места порноиндустрии и кончая в банковскую ячейку.

2. ! Попытки создания анализаторов алгоритмов поисковиков
(из презентации Ашманова)

Могу сказать про Яндекс. По большому счету, если его основные особенности известны узкому кругу лиц, не работающих в Яндексе, то почему докопаться не могут другие?
Основные параметры (ВИЦ, тошнота контента страницы, тошнота ссылочного, параметры отсева "дубликатов" "найденных пассажей/контекста" ,параметры включения (+количество учитываемых на лету: 8, 16,..?) ссылок в число учитываемых в ссылочном и еще штук 10 менее значимых параметров) легко поддаются автоматизации их измерения.

Так что все весьма горячо :) А Гугль представляется еще более простой системой :)

Надеюсь у термина "ВИП страницы/юзера", приоритет будет за мной? :)

22.05.2007 21:57 | пишет D_3 | ссылка

И сразу сделают бота, который будет обладать всеми этими ВИП характеристиками.
А ж прям роман Лукьяненко напоминает, там тоже боты ходили.

29.05.2007 14:09 | пишет Миныч | ссылка

Как Вы стандартно мыслите :) Можно ведь проявить воображенгие?!
Простейшая реализация ВИП юзера, которая как то не очень похожа на ВИП бота:
Лицо, ведущее рекламные компании в Яндексе. Чтобы ее вести надо иметь логин и непустой кошелек. И не просто имитировать передачу денег со своего одного кошелька в свой другой кошелек, а в кошелек Яндеса с потерей этих ценных бумаг (Яндекс тугрики) навсегда. С трудом представляю спонсора таких ботов.

ВИП страницы - страницы где тусуются ВИП юзеры, либо происходит безвозвратная передача денег, либо за рекламу этих страниц самые высокие ставки в Яндекс Директе-Маркете,...

Это только навскидку, что первое пришло на ум. А если проявить интерес и фантазию, думаю, будет не одна интересная мысль в копилку.

25.05.2007 12:52 | пишет Liner | ссылка

Минычу респект!
С жадностью читаю, осмысливаю Ваши посты, везде, где удается найти.
"ВИП страницы/юзера" - классный термин!

25.05.2007 19:21 | пишет Гость | ссылка

а кто есть линер и кто его наркодилер (чтоб не вставать дважды)

22.05.2007 11:05 | пишет Гость | ссылка

>А Гугль представляется еще более простой системой :)

Только у Гугля язык запросов скудноват, чтоб его можно было прощупать так глубоко, как Яндекс ;)

29.05.2007 14:15 | пишет Миныч | ссылка

Согласен. Но у него тоже хватает незаметных инструментов для тонкого анализа, числа в запросах, например :)

12.09.2007 16:25 | пишет Гость | ссылка

Со временем Яндекс тоже ограничит количество и гибкость запросов, как например произошло с запросом обратных ссылок, эх ...

продажа автосигнализаций

06.07.2007 00:02 | пишет efrem77 | ссылка

не удивлюсь если выяснится что некоторые сотрудники яндекса владеют Porsche Cayenne

06.07.2007 13:31 | пишет qq | ссылка

уже (или еще) нет

а, собственно, машинка-то так, не очень дорогая, есть и покруче

06.07.2007 00:02 | пишет Гость | ссылка

это к вопросу о дорвеях

27.07.2007 17:16 | пишет Гость | ссылка

Вот, интересно, руководитель компании тут нарассуждал, а на самом деле вот их методы - тысячи сайтов с доменами, автоматическое воровство контента и само собой размещение там ссылок:
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=2266822#post2266822

10.09.2007 22:10 | пишет Гость | ссылка

Ну, на это я думаю, вы ответа не дождетесь.. ))

05.12.2008 21:58 | пишет s a d d a t | ссылка

*бегло*
)
отжеж жлобовские натуы, а:)
все им мало; чичтые буржуины.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost