Тогда какова причина его воспарения над местом казни и толпой жаждущей зрелища?

"Приглашение на казнь" Владимира Набокова - где он описывал некое прозрачное общество в котором живут прозрачные люди, но... появился немного странный мальчик, который смог дожить до взрослого состояния будучи не совсем прозрачным. Судьба его незавидна! Ему отрубили голову. Рассуждения о web 3.0 это давняя, бородатая тема... Оруэлл в "1984" добавил драматизма.

Геля Иванович Рузайкин уже давно пытается поднять вопрос об этой проблеме. Человек, как "система", стал доминантом на планете земля. Ему, понадобилось всего лишь несколько десятков тысяч лет на это. Сетевые технологии, или как сейчас стали называть интернет - "Информационная система" (прям как мой патент), то же "система". Что получиться от взаимодействия двух систем? Будет ли это соперничество или совместное существование? это большой вопрос!!! Возможно ли синергия? 2+2=5? Или возникнет система с двумя аттракторами. А из математики мы знаем, что система с двумя аттракторами неустойчива, а по границе возникают флуктуации. (Пример противостояние США и СССР - холодная война с распадом последнего. И локальные конфликты по всему миру за сферу влияния - флуктуации) То биш кого-то, совсем неустойчивого не определившегося "информационная система" Интернет поглотит.

У меня уверенность, что все будет хорошо. Но, любая уверенность должна быть подкреплена расчетом. А расчетов пока нет. Следовательно вопрос еще открыт...

«Web 3.0 – это стадия, на которой непрофессионалы будут получать деньги за свою интернет-активность, в том числе и за потребительскую экспертизу.» - это мнение Александра Долгина! Это плот его многолетней, научной работы!

Вы даже не представляете насколько я меркантильный!

Насчет "Лохов" я убежден, что все мы являемся таковыми. Не все хотят ими быть, но такова судьба! Всегда есть то, где мы не специалисты. Всегда есть пробелы в образовании. По сему нужно искать пути преодоления информационного неравенства.

Но, между прочим, мне интересно, что ж такое web 3.0?
Не уже ли ты с Александром согласен?

Как активный участник обсуждения об web 3.0 позволю себе немного прокомментировать мероприятие!

По задумке ведущей Елены Лебедевой, PR-директора «Культурные проекты Александра Долгина» никаких докладов не предусмотрено только мнения.

6 докладчиков. 6 мнений. 6 представлений о названии web 3.0

Мнение - 1. В выступлении Александра Долгина понятие веба эры 3.0 звучала только экономическая составляющая. Рассуждения о добавленной стоимости в постиндустриальном – информационном обществе.
Кто ж будет спорить с нобелевскими лауреатами? Объяснившими, в чем преимущества «Золотого миллиарда» от всего остального мира. И на чем строиться экономическое неравенство Богатой Америки над «бедной» Россией. И оно в том, что существует информационное неравенство. Типа расового. Но только в виде книг и чертежей.

«Web 3.0 – это стадия, на которой непрофессионалы будут получать деньги за свою интернет-активность, в том числе и за потребительскую экспертизу.» - ВАУ! - Другими словами, по мнению Александра, web 3.0 это доходы «непрофессионалов», за то, что другим «непрофессионалам», они будут давать советы, что и как нужно читать, что и как нужно делать! И получать за это деньги! Но, нужно шевелиться, активность проявлять в поиске «Непрофессионала»!
Ребята эта эпоха всегда была и с ней невозможно бороться! Кратко ее девиз – Без ЛОХА и жизнь плоха!

Мнение -2. Выступление Владислава Федосеева, как мне показалось, основывалось на постулате, что зарабатывать в ближайшее время начнут те, кто имеет харизму, доверие и желание. Он еще употребил специальный термин, который в себе объединил все эти три понятия, но он не отложился. Надеюсь, в распечатки мероприятия на сайте РИФа этот термин можно будет изъять.

Мнение 3. Выступление Леши потрясло и заслужило аплодисментов. Честно признаюсь, но я ничего не понял! Оно эмоционально, красиво, но к моему пониманию web 3.0 меня не приблизило! Футуристическое утверждение-предсказание, что из «Глубинки» кто-то придет и тогда всем наступит web 3.0 интересно! Но как-то не по себе, нужно все-таки понять кто такой web 3.0! И почему из «Глубинки»?

Мнение 4. 5. Они хорошие, но мнения о web 3.0 не прозвучало. Возможно они и хотели дать определение web 3.0, но все время, плавно переходили в рассуждения об Экспертных сообществах. О плюсах и минусах экспертов.

Мнение 6. Юрий Евгеньевич Хохлов потряс! Он как профессионал как никак «Институт развития информационного общества, председатель совета директоров» понимает, что прежде чем вступать в дискуссию нужно определиться с масштабом и терминологией. В противном случае это как с «Мудрецами и слоном». И все, что он услышал, в том числе и совсем делитанские мнения, не касаются понимания web 3.0
Слушал я его и холодок по коже! Есть оказывается общее информационное поле! Откуда, возможно, мы все живущие, черпаем вдохновение. Ведь я об этом уже писал на вебпланете в дискуссии о web 3.0 - 21.03. 2008 года! (смотри выше)

Кратко подытоживая – «незачет» мероприятию! 6 докладчиков еще больше запутали, мнения о web 3.0 не сформировали.

Или другими словами они еще на один год отбросили шанс выступить законодателями определения web 3.0! Печально!

Спасибо за статью!

С кочки зрения техника есть устройства отображения информации (телефоны, телевизоры, радио и т.д.) и особенности восприятия информации человеком, особенности работоспособности его систем.

Если за основу брать рассуждения об одном из устройств отображения - монитор, то безусловно можно найти массу недостатков связанных с их спецификой. Вопрос времени когда появиться новое устройство которое сможет преодолеть эти недостатки.

А вот особенности восприятия информации, которые человек получает от рождения, то с этим сложнее. Есть особенности систем благодаря которым человек стал доминантом на планете. Насколько они вступят в противоречие с сетевыми технологиями большой вопрос!!!!!!! И сохранит ли человек свое доминирование мы можем предполагать и обсуждать. От Системности к систематическому... опять про web 3.0

Дорогой друг, (начну писать сам себе, ибо вычеркнули меня), с интересом прочитал заметку http://russianslc.com/r.php?http://lady.mail.ru/article/44364 в подтверждении своих слов, что сетевые технологии начали менять общество вступив с ним в конфликт. Теперь или общество откажется от сетевых технологий или Общество должно измениться с учетом новых реалий жизни. WEB 3.0 пришел в нашу жизнь!

Леха тут проблема в подходе комплексном.

Сетевые технологии это ужасно интерактивные системы. Упирающиеся в особенности восприятия информации пользователем и особенностями освоения нового.

Есть несколько моделей бизнеса в интернете (откровенное мошенничество опустим).
И баланс интересов - рекламодателей, издателей и пользователей.
В настоящий момент большинство сервисов этот баланс не могут нащупать.

Издатели не хотят рисковать традиционными моделями.
Рекламодателям нужен охват и эффективность.
Пользователи устали от откровенного надувательства и требуют "комфорта" и свободы.

Опять же речь косвенно упирается в так называемый web 3.0

Пример компания майла ру тихой цапой без шума становиться лидером по возможностям отображения личности на внешних носителях. А привязав пользователя к себе может себе позволить менять информационные агенства как перчатки.

Уважаемый а могли бы вы дать свою трактовку web 3.0? какой он в вашем понимании будет если конца цивилизации не наступит? А штаты не применят свой НААRP...

:) может это и есть web 3.0 когда росчерком пира или по сиюминутной прихоти вписываем или вычеркиваем. Без всякого рестарта или релода.