Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Борис М
07.03.2008 09:06 | пишет Борис М | ссылка

Отправил заявку на выступление с темой доклада "Ведущие поисковые системы как угроза экономической безопасности общества"

html...

Интересно отношение Кибовцев (Кибуцы это аналог колхозов) к данному запросу!

01.03.2008 22:38 | пишет Борис М | ссылка

Моня где ваша совесть? скока вам их слать можно? Шлю, шлю, а вам все мало! :)

01.03.2008 20:37 | пишет Борис М | ссылка

Моня... вам ссылки прислать или выписки со счета?

:)

28.02.2008 12:23 | пишет Борис М | ссылка

"Так что никакая логика тут не действует в принципе." - логика есть везде. Другое дело, что не всегда эта логика очевидна. Простые Американцы 30 мл. семей покупают и продают акции. Успешно - не успешно, это вопрос мировоззрения.
"Дело в том, что игра на бирже - это лотерея в чистом виде." - это не совсем так! Если вы используете "Филлинг" в своих действиях, то это естественно лотерея. Если вы используете математико-статистические расчеты, то процес превращается в процесс сьема денег в банкомате!
"я не параноик - я реалист, разбивший розовые очки..." дримсы и хопсы это признаки нормальных людей! Возможно вы не своим делом занялись?

09.02.2008 23:08 | пишет Борис М | ссылка

«способ фильтрации или упорядочивания посредством исскуственного интеллекта всегда превзойдет ваш вариант» ????? - какие есть основания так полагать? Я предполагаю, что естественный интеллект, в настоящий момент, гораздо эффективнее!

«потому что на весь объем информации экспертов уже не найдешь.» - на весь и не нужно, нужно на текущие проблемы.

«Другой вопрос, что поисковики не идеальны» - я собственно об этом и пытаюсь рассуждать о недостатках и предлагаю пути или варианты преодоления этих недостатков.

09.02.2008 11:38 | пишет Борис М | ссылка

К вашему сведению периодически выступаю и рассказываю о возможных вариантах развития поисковых систем.

Примеры выступлений:

http://www.seonews.ru/interview/3/
http://www.internit.ru/?id=107

Если сочтут интересным еще раз выступлю на ближайшем РИФе.

Если у вас хватит времени прочитать ссылки, то возможно, вы обратите внимание, на менталити нет ворк (Mentality Network) в отличие от социальных систем разделение экспертов идет не по социальному статусу, а по поведению.
Плюс «Эксперт» это участник системы, а архитектура с участием экспертов очень сильно напоминает устройство мозга как информационной системы. Мозг состоит из двух одинаковых половинок, НО! С некими отличиями. От сюда и возникает ассимметрия семитричных половинок.

В общем, это принципиально другая информационная система. Со своими свойствами и возможностями.

08.02.2008 16:40 | пишет Борис М | ссылка

Кажеться, не кажеться зачем так ругаться! Давайте экономистов спросим!
Давайте посмотрим индекс деловой активности!
Американцы прагматики. Если они ввязались в войну, то наверняка перед этим мероприятием утвердили Бизнес план. А без БП они деньги вообще никому не дают.

07.02.2008 10:15 | пишет Борис М | ссылка

Своим выступлением я хочу обратить внимание общественности на угрозы от существующих поисковых систем.
Для Гугла это одно из критических замечаний, которых по всему миру тысячи (как слону дробинка).
Важнее выявить проблему и выработать пути ее решения. Я призываю всех высказываться по данному вопросу, приводить доводы «Против» или «За». Я призываю к дискуссии по данному вопросу. Если Роцит создаст комиссию, которая однозначно выскажется, что данной проблемы нет, то на нет и суда нет! А если угроза есть, то это уже вопрос времени и техники ее преодоления.

1. Есть ли корреляция между увеличением доходов владельцев «информационных монополий» и увеличением безработицы в обществе?
2. Есть ли угроза от «Информационных монополий» обществу?
3. Способствуют ли, участвуют ли ведущие поисковые системы в доходах от деятельности «Информационных монополий»?

Можно ли ответить однозначно на поставленные вопросы? Думаю, что «Да»!

Изменение ставки рефинансирования было хорошим средством регулирования экономики. Но, в последнее время этот механизм дал сбой. В США с 2000 года ставку снижали для стимулирования экономической активности граждан с целью увеличения рабочих мест. Снизили практически до 0. И как следствие получили инфляцию. Стали бороться с инфляцией, повышая ставку, выяснилось, что темпы роста безработицы еще больше увеличились. Механизм регулирования экономики не работает. Что проблема в плохих экономических теориях, которые до 2000 года работали?

В СЩА практически все экономически активное население использует Интернет для принятия финансовых решений. Отчетности там хоть отбавляй. Ставка рефинансирования, уровень безработицы, и много еще чего для аналитики.

Сегодня в России в Интернет вовлечено 27 мл. человек. И славу богу, что многие еще не используют Интернет для принятия финансовых решений. Проблема станет актуальней, когда доля граждан подключенных к Интернету увеличится.

Будем ждать, когда придет проблема? Или постараемся предпринять шаги по ее не допущению?

Оптимизаторы, владельцы бизнеса, экономисты подключайтесь к дискуссии!

С уважением, ко всем!

Особая благодарность LEXE за то, что опубликовал, Роциту, что дали возможность высказаться!

28.12.2007 23:32 | пишет Борис М | ссылка

Всем приятного настроения и с наступающим 2008 годом!

Позвольте и мне свои 3 копейки в ваш аппарат вставить.

Но, сначала о прошлом годе!
http://webplanet.ru/review/business/2006/12/26/comments/7even.html
_______________________________________________________________
Год будет как год, всем будет сладко, и все будут заняты своими проблемами, кто считать деньги, кто реализовывать свои идеи.

Суп начнет приносить прибыль.
Веб 2.0 наконец то приобретет более имение понятные формы.
Понятие «Социальные сети» канет в никуда, а на его место придет более понятное «Ментальные сети».
Есть вероятность, что все поисковые системы станут называться «Экспертно-поисковые».
Есть вероятность появления громких судебных дел в Интернете связанных с авторскими правами.
В области Интернет рекламы появятся новые формы рекламного обращения.

В общем, будет, так же как и всегда.
_______________________________________________________________

Всем кто работал в 2007 году сладко!
Суп до сих пор не сварился, но и не разорился. Работают и еще, что то даже прикупают.
О Веб 2.0 все меньше и меньше упоминаний. Идет тихая трансформация в деле все больших прав пользователей по отображению себя в Интернете. :)
Поисковые системы ищут пути развития и как вероятный вариант развития это использования модераторов - Экспертов, как ни крути, (де факто) это уже Экспертно поисковые системы.
В прошедший год Были громкие судебные разбирательства. Дело учителя и другое Пирату впаяли реальный срок (3 года) хотя и условно, но это срок. Наверняка были еще, но о них не писали!

Насчет рекламных обращений не писали. Может кто подскажет, что нового было в области интернет рекламы?

Это я к тому, что может я уже заработал свою 100? :)

Теперь, что будет в 2008 году. Или не так, какие события случаться в 2008 году с высокой степенью вероятности.

Интернет рынок ждут громкие слияния и поглощения. Большие деньги пришли и думают о перераспределении долей на интернет рынке. Так, что Шоу маст гоу он!

Судебные дела будут значительнее. Как количественно так и качественно.

Колличество сайтов перевалит за 1,5 миллиона.
Колличество пользователей в России перевалит за 35 мл. человек.

Все наконец то окончательно осознают, что Россия "Родина слонов". И, что этим можно гордиться!
Хотя изображение слона на государственном флаге 2008 году не появиться!
Но народное движение, беспокойство и чаяние в деле увековечивании памяти слонов исконно проживавших на территории России может начаться. :)

В остальном так же как и всегда.
Все будут при делах. Но некоторые потеряют свою работу.

Так, что еще раз всех с Новым 2008 годом!

Разве, что еще, но вне конкурса. Появиться термин обозначающий новый класс поисковых машин. Ассемитричные Поисковые системы. И внешняя совесть на ряду с внешней памятью станут атрибутами этих систем.

19.12.2007 11:13 | пишет Борис М | ссылка

Очень похоже на мошенничество. Нано в смысле очень мелкое и не вооруженному глазу не видно.
Пыль (SmartDast) необычная, по словам продавцов очень умная. Представляю себе бабушек торгующих на рынке надувными пакетиками в которых пыль с разными ароматами или свойствами, но при наличии сквозняка бесполезная. Сколько государство в "пыль" денег вложит? 300 - 500 миллиардов? Супер! Нано технология это находка для перераспределения федерального бюджета! И никакой ответственности. Опять все свалить на погоду и дураков можно.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost