Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии пользователя Борис М
24.11.2009 10:54 | пишет Борис М | ссылка

Заблу нуна к врачу и медикаментозное лечение. Попытки привести в "чувство" увещеваниями и разглагольствованиями о не стыковках в показаниях ни к чему не приведут! Не могут шизофреники ставить сами себе диагноз! Это факт. И посредством интернета мы не сможем его отправить к врачу. Остается ждать, когда произойдет кризис и, к моменту встречи забла с врачами, надеяться, что он будет еще жив...

Теперь о статье...

Мне понравилось мнение
by Adam Rakunas on 12 October 2009 @ 12pm

Автор лукавит.

09.11.2009 09:45 | пишет Борис М | ссылка

Вау...

с вашего позволения свои 3 копейки вставлю :)

Интересная тема для обсуждения "Послание Президента..."

И как я понимаю именно это в заголовке статьи

Нашел интересный ответ на "послание..." от Марка Солонина
"Глас вопиющего в сортире"
http://solonin.org/political_glas-vopiyuschego-v-sortire

Не знаю как вам, а у мну ощущение, что в стране ничего не меняется :)
И "проект" "Путин а ля Медведев" - это "органическое" (от слова живое) составляющее другова проекта "Социализма с человеческим лицом" (проект активно обсуждался перед развалом СССР).
Типа Медведев и Путин - это и есть человеческое лицо социализма обращенное в массы :)

А уж если все коменты относятся к документам... то мы должны радоваться, что свидетельство о рождение всего формата А4, а не А3,А2 и не А1.

Ведь согласитесь, что у каждого из вас нету никаких рычагов способных повлиять на отмену решения о выдачи какого либо документа формата А1 кроме как молча его с собою носить :)

И ваще, если кто интересные ответы на послания имеет, то с удовольствием почитал бы...

Шлите ссылок :)

07.07.2009 07:19 | пишет Борис М | ссылка

Очень интересная статья! Проблема не только в копирайте, гораздо шире.
_________________

мое мнение ниже, но о том же! Картинки с формулами не отобразились!

Сбалансированность государства основывается на максимально возможной вовлеченности граждан в систему взаиморасчетов по всему комплексу их нужд и потребностей. А современная структура налогообложения рассчитывается исходя из реальных потребностей государства, состоящих из текущих расходов (зарплаты учителям, врачам, военным и т.д.) и инвестиционной политики. Уровень налоговых изъятий зависит от понимания, кто эффективнее инвестирует в будущее, государственные чиновники или граждане. Валовое же поступление налогов зависит от количества транзакций, совершенных налоговыми резидентами, дорожными сборами (таможенные пошлины) и налогов за владение собственностью.
Перекосы в балансе между спросом и предложением всегда приводят к кризисным явлениям в экономической жизни общества. В том числе, если дефицит бюджета не покрывается налоговыми поступлениями, то он покрывается путем увеличения денежной массы, что, в конечном итоге, приводит к инфляции и подрыву доверия граждан к финансовой состоятельности государства и массовому бегству капиталов в более устойчивые экономические системы.
Либеральные правительства, понимая, что основой их существования является устойчивая финансовая политика, баланс спроса и предложения регулировали путем манипулированием стоимостью денег (ставка рефинансирования). Последние 30 - 40 лет эта мера доказала свою эффективность — этот период даже назвали периодом устойчивого экономического роста.
С лета 2007 года впервые стали провялятся симптомы кризиса, а осенью 2008 года мировой финансовый кризис вошел в повседневный оборот СМИ. Понимание причины, что же внесло дисбаланс, является основой для преодоления любого кризисного явления.

13 марта – 2009 года весь мир отметил 20-летие появления глобальной информационной сети – Интернет. Интернет привнес глобальные изменения в жизненный уклад значительной части жителей земли, для которых потеря доступа к Интернету будет означать потерю очень важного и подчас жизненно важного инструмента. Интернет это система с положительной обратной связью, приводящая к экспоненциальному росту вовлеченных участников системы. Для так называемых гомеостатических систем, к которым относятся системы, динамически поддерживающие своё состояние в заданных пределах или изменяющие своё состояние по заданному закону (система регулирования спроса и предложения путем манипулирования ставкой рефинансирования в их числе), положительная обратная связь может привести к неустойчивости процесса функционирования. Гомеостатическая система становится заложницей положительно обратной связи вплоть до прекращения своей работоспособности.
Математически этот процесс достаточно хорошо описан –

Выражение в скобках можно записать в виде: Предел этого ряда будет иметь вид: . Знак определяется знаком обратной связи. А общая формула передаточной функции системы с обратной связью будет иметь вид: .
Где — это коэф. прямой связи, а , соответственно, — коэф. обратной связи.
В зависимости от знака обратной связи и величин и обратная связь может или стабилизировать процесс, или наоборот приводить к неустойчивости процесса.
На рисунке показана структура обратной связи:

За 20 лет выросло поколение молодых людей, для которых использование Интернета, а именно поисковых систем, становится основной альтернативой получению знаний из учебников. Архитектура поисковых систем такова, что на поисковый запрос пользователя выдается последовательность документов от 1 до нескольких миллионов в зависимости от запрошенного слова. Особенностью восприятия новой информации человеком является трудность формирования нервных связей между нейронами — нужно тратить энергию и время. Отсюда у пользователей поисковых систем возникает желание сберечь время и энергию на изучение нового материала. По статистике только 2% пользователей поисковых систем ходят дальше 5 страницы. Это и создает основы функционирования положительной обратной связи.
Зная эти особенности и будучи владельцами поисковиков, не сложно управлять ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ СПРОСОМ для «нужных» фирм. Что дает основание для предположений о создании информационных монополий.
Причиной кризиса является не появление глобальных информационных систем, а использование этих систем в антиобщественном направлении.
Все государства при расчетах сумм налоговых изъятий учитывают структуру занятости населения, а это: 3-8 % - безработных, 30-80% - сферы услуг и производства, 2-3% - работников сельского хозяйства, чиновников 5-15%, пенсионеры и т.д. (цифры могут меняться в зависимости от страны и приоритетов внутренней и внешней политики демографической ситуации).
Собранных налогов с экономически активного населения должно хватать на нужды государства в условиях заданной инфляции. 30-80% — это миллионы людей, объединенных в коллективы различных компаний и фирм. Это сотни тысяч бухгалтеров, секретарей, грузчиков, уборщиц и т.д. Это миллион офисов. И все компании должны получить свою норму прибыли от потребительского спроса. А это зарплаты для миллионов, налоги с миллионов и миллионы частных инвесторов.
В информационной системе поисковых машин весь потребительский спрос, в лучшем случае, направляется в топ 50 фирм, тем самым остальные лишаются своей нормы прибыли. Нет потребности в таком количестве бухгалтеров, секретарей, грузчиков, уборщиц и т.д. Тем самым происходит изменение структуры занятости населения. Значительная часть экономически активной части общества становится невостребованной. И как факт сокращается потребительский спрос, сокращается количество финансовых транзакций основу налоговых поступлений. Какая налоговая нагрузка способна компенсировать снижающиеся налоговые поступления?
И именно опираясь на статистику, Российский министр финансов Кудрин утверждает, что снижать налоги в России нельзя. И тут мы попадаем в замкнутый круг. Что бы выживали среднестатистические фирмы нужно снижать налоги, что бы фирмы не обанкротились сразу. Но нельзя! Резко сокращаются доходы бюджета. Сумм налоговых изъятий недостаточно для нужд государства в рамках заложенной инфляции. С другой стороны, есть фирмы, у которых много доходов и они ничем от остальных не отличаются, и для них нужно увеличивать налоговые платежи. Но это то же нельзя делать - средне статистические фирмы станут, не рентабельны и закроются. А в условиях либерализма, градировать налоговую нагрузку нельзя ведь законы должны быть одинаковыми для всех.
К возможностям, усугубляющим ситуацию при использовании архитектуры ведущих поисковых машин, можно отнести дешевизну создания информационного ресурса. Нет ограничений по созданию сайтов у одного коммерческого предприятия. Одна фирма может поддерживать тысячи Интернет сайтов разным дизайнерским и текстовым наполнением тем самым формировать иллюзию выбора у пользователя и монополизировать потребительский спрос полностью.
Удивляет активность инвесторов, с удовольствием вкладывающих свои капиталы в информационные системы, разрушающие экономический уклад, благодаря которому они заработали свои капиталы. Как не вспомнить аналогию про змею, кусающего себя за хвост.
Практически все поисковые системы известные в настоящий момент имеют одинаковую архитектуру и вольно или невольно участвуют в разрушении существующего экономического уклада.
Даниэл Белл, в своей книге «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования» классифицировал экономические уклады по признаку, чем занято большинство экономически активного населения. Получилось присваивающая, аграрная, индустриальная и пост индустриальная (информационная) экономика. И каждый последующий уклад выигрывал у всех предыдущих.
Задавшись вопросом, что является условием победы одного экономического уклада над другим, получается, что аграрная экономика способна произвести достаточное количество продовольствия, чего неспособно сделать присваивающая — жизнь зависит от ареала добычи еды, стоит согнать племя с мест добычи еды и подождать — сами сдадутся в плен, голод приведет.
Аграрная экономика везде проигрывала индустриальной экономике. Условие победы – способность быстрее и в достаточном количестве вооружить свою армию.
Условием победы постиндустриальной (информационной) экономики над индустриальной является наличие и контроль над глобальными информационными системами. А ведущие поисковые системы стали средством поражения национальных экономик. Теперь незачем вести кровопролитные войны с целью обложить данью сопредельное государство. Достаточно регулярно получать денежный поток, обеспечив афилированным компаниям гарантированную норму прибыли. И это становится самостоятельным, постоянно действующим, фактором.
Многие задаются вопросом, кто придет на замену существующим лидерам поисковой индустрии, кто выступит в качестве их убийц? Понимая процессы, которые происходят, можно предположить, что ведущие поисковые системы убьют судебные приставы, если до этого это не сделают толпы разгневанных, обнищавших граждан. Самостоятельно монополии не распускаются!
До этого момента сохраняются риски:
- отказа от либеральной модели управления обществом;
- мировой нестабильности;
- высокими темпами инфляции в странах со стабильной финансовой политикой;
- изменение ценностных критериев;
- увеличение кредитных рисков;
- и т.д.
Возникшие финансовые трудности национальные государства будут пытаться решить в силу существующих исторических традиций. Не исключено, что в России путем террора по отношению к собственным гражданам — это многовековая традиция. Другие страны, возможно, за счет соседей, или других этнических групп — это тоже традиция. Это риск, который возник в начале 21 века, а кого выберут в качестве мишени - покажет время. Нужно отказаться от поисковых систем с архитектурой разрушающей общество. Предложив как альтернативу принципиально другую архитектуру, где потребительский спрос будет перераспределяться по миллионам мелких фирм, а не сосредотачиваться у узкой группы.
До этого, какие бы меры по санации внутренних рынков национальные правительства не предпринимали, все равно вся прибыль в конечном итоге будет концентрироваться у компаний афилированных или принадлежащих поисковым компаниям.

Используемая литература:
1. Григоренко Анатолий Маркович Вопросы теории обратной связи - http://grigam.narod.ru/publiknau/pn30.htm
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М., 1999 Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999

27.05.2009 09:53 | пишет Борис М | ссылка

Очень интересно почитать заявку в Роспатент от компании Видеонов!
Хочу напомнить о уже выданных патентах на эту тему!
Свидетельство на полезную модель № 24580
"Система отображения информации (варианты) Приоритет от 28.02.2002 г. Где описаны данные способы отображения информации в том числе и рекламной информации в зависимости от действия пользователей.
Так же посмотрите презентацию доклада "Телевизионная Реклама в Интернете" от 2005 года
там все это есть http://web.archive.org/web/20071109081546/rif.ru/2005/index.php?t=16
И естественно патент от 1999 года.
В противном случае речь идет о банальном воровстве - воровстве идей! :)

18.12.2008 16:08 | пишет Борис М | ссылка

Спасибо за статью!

12.12.2008 13:53 | пишет Борис М | ссылка

Все гораздо хуже чем описано в этой статье!
"Подведение итогов года для инновационной отрасли страны,..."

Ольга Ускова довела до Общества положение дел в "сфере инновационных проектов".

И как результат планируют в инновации вложить 1.3 триллиона рублей. реально выделили около 900 миллиардов. Из тех данных, что удалось получить, более половины ушло на покупку иностранных компаний с юрисдикцией BVI (Бритиш Вирджиниа Айланд). В том числе "Так, например, первым вложением только-только образованной государственной корпорации «Роснано» стало финансирование голландской компании". но, есть маленький нюанс сделка была проведена по докризисным ценам.

Дмитрий Северов, «Росинфокоминвест» ( http://www.rosinfocominvest.ru/ ), провел научное исследование и результаты своей научной работы доложил на данном мероприятии.
Выходит, что из 108 проектов только 2 проекта представили документы в соответствии с установленной процедуре. Тем кто не знает, что нужно представить, вот ссылка (http://www.rosinfocominvest.ru/forinnovator/) обращаю ваше внимание, что расчет должен быть представлен в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 г. № ВУ 477 (http://infopravo.by.ru/fed1999/ch05/akt18746.shtm
)
На основании своих долгих размышлений он сделал вывод, что народ у нас серы и убогий, не может подготовить нужные документы. Хотя на этой же странице есть ключевая фраза "Все представленные на сайте материалы в разделе «ИННОВАТОРАМ» размещены исключительно для проведения мониторинга..."

Другими словами он получил, то что попросил! И я уверен, что 2 проекта которые были представлены ему в соответствии утвержденной процедуре он наверно сам и подготовил. А серьезные компании восприняли его обращение как издевательство над Новаторами и просто его проигнорировали.

Представитель венчурного фонда "Альянс Росно" честно признался, что приставка "Венчурный фонд" в его названии это случайная очепятка, типа вложение денег на территории России это и есть "большой венчур" - типа он никогда ни при каких условиях не вложит деньги в ранних стадиях, посевной или венчурной особенно в России особенно сейчас. Типа риски большие, а готов участвовать в рынке как финансовый спекулянт, как обычный инвестиционный банкир. Готов покупать "голубые фишки" интернет индустрии. Типа я такой умный и такой классный, несите мне свои деньги, а я иму буду управлять! Но, те интернет проекты которые он уже про финансировал до кризиса, вот вот лопнут из за того, что схема монетизации у них оказалась не эффективной и не оправдывает ожиданий.

За все время этого мероприятия не было рассказано ни одной успешной истории. Говорилось о необходимости создания "частно-государственных фондов" поддержки новаторов, и одновременно сообщалось, что ни в одной стране мира, где этот симбиоз пробовали внедрить, данный симбиоз доказал свою не жизнеспособность! Проекты заканчивались вместе с выделенными деньгами!

Вот на этой положительной ноте все и разошлись!

Но, позавчера закончился инновационный конвент!
Что було на нем интересного? :)
Было много чего интересного, но...
Я попробовал капитализировать все инновационные разработки представленные на конвенте. Больше 50 мл грина не вышло! Другими словами всех новаторов России можно купить с потрохами всего за 50 мл!!! Естественно все щеки надувают, просят больше, но если поторговаться... :)

11.12.2008 13:47 | пишет Борис М | ссылка

:)

утрирование проблемы это один из путей ее преодоления.

Рекламодателям не понравиться ассоциация своего продукта, или услуги, с процессом вытирания Ж_пы.

Другое дело для людей имеющих проблемы и виновником всех бед считающий кого угодно, в том числе и рекламу, кроме самих себя, можно выпустить туалетную бумагу с рекламой, только бумагу сделать такой, что бы продукты жизни деятельности к ней не прилипали. :)

08.12.2008 17:34 | пишет Борис М | ссылка

Предлагаю вашему вниманию Сказку в стиле забл нета. :)

Сказка о наступившем светлом Пост индустриальном Информационном Обществе!

В некотором царстве, в некотором государстве жили, были Мужик с Бабою.
Жили они славно, не худо не бедно, но от врагов защищались, а хозяйством прибавлялись.
И год от году детей прибавлялось. И нужно следить за всеми. Всех накормить, всех напоить, всех рассудить. Тех, кто мал в обиду не дать. Тех, кто норовист приструнить. Всех помыть, обучить, к уму разуму приобщить.
Так как самому за всеми не уследить, мужик решил подрядить на разные работы по присмотру над детьми разных смотрящих. Одних поставил для присмотру за порядком, Других за справедливым судом. Третьих поставил за здоровьем следить. Всех по разным направлениям. Худо бедно все со своею работаю, справлялись.
Все крутиться вертится все слаженно, только неожиданно наступает завтра. И приносит изменения. Воды на земле на всех не хватает.
И пришли к нему расторопные «умники». У нас есть решение. Классное, Современное, Крутое, всех напоим, все найдется, воды у нас много, только шланг у нас один.
И согласился Мужик и поручил этим «умникам» поить своих детей.
«Умники» быстро смекнули, что да как. Окинув взглядом тысячу пар жаждущих глаз детей. И спросили – Пить хотите? – Да! Хором ответили дети. – Тогда становитесь в очередь, мы вас поить будем. И приказал им рассчитаться от одно до тысяча последнего. Включил свой бранзбойд и стал поить первого. Первый ребенок, то ли от эгоизма, то ли от понимая сложившейся ситуации, видя периферическим зрением остальные жаждущие глаза, слал пить больше чем требуется, и стараться создать запас на будущее. Ведь как только он перестанет пить не факт, что он не умрет от жажды, дождавшись своей очереди в следующий раз.
Остальные дети с завистью смотрят, как пьет первый ребенок, будучи законно послушными детьми, терпеливо ждут своей очереди.

Умники уверяют, что напоит всех. Но на вопрос нетерпеливых детей можно ли как ни будь еще попить. Умники ответили, что можно! Мол, смотрите, как неаккуратно пьет первый ребенок, столько ценной воды проливается в виде капель и брызг падая на землю, и предложили напиться этой воды, но за ДЕНЬГИ. И ближе всего к этим брызгам будет тот, кто больше предложит денег. Простой аукционный способ напиться. Модно и современно!
От жажды и от безвыходности ситуации многие согласились и стали регулярно платить умникам держащим шланг.
Но некоторые дети не согласились из принципа или из гордости. Им важнее быть независимыми. Они стали искать свой способ доступа к трубе с водою. И как вариант им предложили за относительно небольшое вознаграждение поставить врезку в шланг «умников». Типа мы все организуем, все оптимизируем, и будет у вас свой источник воды.
Но «умники» на то и умники, что чужие врезки им не нужны – весь налаженный бизнес типа рушат. И незаконные врезки всякими программами стали уничтожать, одну программу назвали «Находка», вторую «Магадан», а иногда и без названия, мол, всякие врезки качество воды портят.
И наступило в славном царстве разброд и шатание. Детишки из первого десятка пьют в доволь, а остальные сохнут и мрут. А «Умники» только и заняты, что прибыли считают.

Вот и сказке конец, а кто слушал молодец.
Сказка лож да в ней намек добрым молодцам урок.

Урок №1. Если в славном королевстве ничего не поменяется, то нужно менять политику Риск менеджмента. Все детишки придут за кредитами с целью не помереть от жажды. Придут и принесут свои активы в залог. Деньги вложат в маркетинговые программы. И, в конце концов, деньги перетекут к «Умникам». И кончиться тем, что будет много активов, которые будут ничего не стоить.

Урок №2. Если в славном королевстве ничего не поменяется, то славное королевство ждут тяжелые времена. Очумелые от жажды дети потребуют от нерадивого папы воды. Если не даст, то нас всех ждут тяжелые времена смуты. Эти времена, умные люди иногда называют «Мировой финансовый кризис».

Урок №3 Если в славном королевстве ничего не поменяется, то славное королевство станет зависимым от «Умников»…

И т.д.

Предупреждение! Если у кого-то возникнут, какие либо ассоциации с реально работающими фирмами или конкретными фамилиями, то это не так и к этим фирмам, фамилиям данное повествование, ни какого отношения не имеет.

Не дай вам Бог, жить в эпоху перемен!

07.12.2008 00:41 | пишет Борис М | ссылка

Значит все таки "Успешный жулик" это "Жулик", которого еще не посадили! :)

05.12.2008 01:04 | пишет Борис М | ссылка

:) Нет уж давайте обсудим!

"Так что диагноз для меня очень спорный...хотя бы еще потому, что я могу кривляться как обезьяна(как мартышка и как морская свинка) в максимальном пороге - но это уже другой диагноз, обсуждать который мне бы не хотелось...:)"

Выдернул еще цитату из вашего мнения!

Какая мимика при кривлянии у обезьяны, мартышки показывать не надо, видел по каналу Энимал планет, а вот как кривляется "Морская свинка" ни разу! Особенно как потом это делает человек, что можно смело ассоциировать, это кривляние с "Морской свинкой"! Если не трудно снимите короткий ролик с этой своей способностью, разместите на Рутубе и срочно! Еще раз СРОЧНО скиньте ссылку! Очень интересная ваша способность! И мне так же интересно, что нужно сделать с человеком, что бы он так начал кривляться.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost