Уверен, что вам есть, что сказать! Могли бы вы, кратко, изложить основы своего понимания правильного и не правильного? Ведь на кону Википедия! :) А на Вебпланете много авторов и читателей которые с вами на одной волне! :)

Вау!!!!! Как интересно человек пишет! :) У меня убеждение, что он один мог бы заполнить википедию статьями!

ВАУ!!!!! 90% CTR это что за зверь? можно пример?

Евгений, такого свинства не ожидал.

Вы ничего нового не сделали!

Полезная модель выдается без проверки по существу, на всякий случай, вдруг никто эту идею не запатентовал.

Хочу вас расстроить. Все, что вы перелагает запатентовано и обсуждается уже 10 лет.

смотрите ссылки:

Интервью -
at&m=&sort=&next=stat&hf=&tmpld=_stat...
Это два патента на полезную модель "Система предоставления информации", и "Система отображения информации"
В первом патенте, что нужно иметь для демонстрации рекламного обращения. Во втором - это изменение изображения в зависимости от действия пользователя.

В 2004 году получен патент на "Информационную систему" с Изобретательским уровнем. http://www.eapo.org/rus/reestr/patent.php3?id=4528

Плюс в 2005 году на РИФе я выступал с докладом "Телевизионные форматы интернет рекламы" все, что вы якобы сделали было в презентации.

- 10 вам.

"Кривые норы роет,
подземный, мудрый крот.
Нормальные герои,
всегда идут в Обход!"

Ну-ну. :) так много глупостей делается с умным выражением лица.

Вау, это вы против Вернадского? С его теорией Ноо сферы? Мысли как геологической силы?

Северная Америка до прихода туда европейцев была населена "настоящими воинами" жившими в гармонии с окружающим миром. И благополучно слила все свои территории. А вот зулусы, оказались достойными войнами, ничего не знавшие о вашем правиле о "настоящих войнах". И до сих пор отмечены на карте своей территорией. :)

Если убрать строку поиска, то "новый дизайн" очень смахивает на сайт РБК.

:)

Страна у нас советская и советовать всегда пожалуйста. :)

1. Интернет это ужасно интерактивная штука. Упор на слове ужасная.
http://www.webplanet.ru/column/advert/borism/2008/09/29/richmedia.html
http://rif.ru/2005/index.php?t=16 - Телевизионные форматы интернет рекламы, там 3 этапа интерактивного взаимодействия.

2. До ваших проблем с рекламными обращениями никому вообще дела нету, задача взять ваши деньги так, что бы в суд не смогли подать.
http://webplanet.ru/column/business/borism/2008/02/06/search_danger.html

3. Такие клиенты как вы лакомый кусок для персон (назвать их людьми очень тяжело, хотя сам к ним имею отношение) работающих на приеме денег.

4. Работайте от результата. Платить только если результат. Есть результат значит есть работа, нет результата значит только деньги стрегут.

5. Мин здрав всегда предупреждал остерегаться случайных связей.

С уважением к вами потраченному Бюджету,

Борис М

Позвольте с вами не согласиться! Дает и еще как! Геля Иванович Рузайкин как раз и пробует рассуждать на эту, очень тонкую, тему. На наших глазах формируется информационная Система Интернет и человек это комплекс систем. Причем человек, прошел долгий путь эволюции, выстоял как вид. И адаптировался к окружающему миру. Но, на наших глазах формируется новая система, действия которой на человека обязательно скажется и неизвестно кто измениться - человек как набор систем или Интернет как информационная система.
Будет ли это антагонизм или мы на пороге новых качеств у человека. В общем вопрос еще открыт!

Не все так просто!

Человеку свойственно изменять окружающий мир! Без этого он превращается в растение, животное. Именно генерация новых знаний и делает нас людьми.
Другое дело бизнес. Не всякой начинание может привести к успешной бизнес модели. Тут работает вероятность. В Америке учат, что участие в своих или чужих проектах и отличает людей от животных.
Мало того объясняется, что ты молодец и угоден Богу если смог честно заработать денег! Не украсть, не найти в целлофановом пакете на помойке, а благодаря каждодневному труду. Дей бай дей! Успех сегодня благодаря успеху вчера! И объясняется, что если, благодаря своему труду ты заработал 100 долларов, то 98% суммы клади в Банк на депозит - это низко доходный, но мало рисковый доход. А 2% смело вкладывай в любую, хоть с первого взгляда и бредовую, идею.

Тем самым правительство перекладывает первоначальные риски на население. А если, в друг, из идеи вырастает бизнес, то с выходом на IPO гос органы с удовольствием дают столько сколько может сьесть тот кто взял на себя весь первоначальный риск.

Тем самым в Америке мы имеем 90 тысяч венчурных фондов и вероятность нахождения стартового капитала высока.
И именно поэтому все новые индустрии оформились в Америке!
А России и Европе мы имеем дело с чиновниками и небольшой группой до 100 человек инвесторов. Которые имеют свойства (не всегда приятные). Чиновники цепляются за свои места, а получить инвестиции у малой группы инвесторов вероятность очень низкая.

Плюс особенность - это когда назвавшись Венчурным инвестором собирает чужие идеи и продает их под видом своих не владеющим информацией людям. История с вагоном мармелада продолжается! :)

В целом статья хорошая!

Особенно понравился пункт 1. :)

Леш, я призываю обратить внимание на систему.

Система это набор элементов которые в совокупности дают некий результат.

Если Newsland ворует, то ты так не делай, ты ставь ссылки на источники, авторов и как результат читатели оставляют комменты, которые сами по себе иногда очень интересны и которые иногда ценнее чем то, на что они появились.

"Уже сейчас на примере таких вебдванольных свалок видно, что российских источников у них очень мало, что одни и те же новости многократно копируются и дублируются, причем засчастую с большим запаздыванием (баяны)."

Это проблема всего интернета. Я призываю создать систему отделяющую мусор от знаний.

"Второй вариант был бы наверно интересен - но! - управление сообществом это совершенно отдельная песня и отдельная задача"

Профессор Курдюмов был видным специалистом в области самоорганизующихся систем. Рекомендую почитать. Создай систему, а она сама само организуется и сама отредактируется. :)

И самое главное! Не терять надежду! :)