РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Videonow пугает Рунет патентом на видеоконтекстКомпания Videonow сегодня объявила о намерении запатентовать "новый" формат контекстной рекламы в видеороликах. Участники рынка, давно использующие аналогичные решения, отнеслись к идее скептически. Формат, предлагаемый Videonow под названием Аналогичные решения, напомним, доступны в Рунете у таких компаний, как "Бегун" и Tvigle. Видеоконтекст есть и у Google. Между тем, как утверждаетеся в пресс-релизе Videonow, компания подала патентную заявку на новый вид рекламного размещения. Конкуренты компании не считают, что у заявки Videonow есть сколько-нибудь серьезные перспективы. "Такой тип рекламы предлагают уже год и Tvigle, и "Бегун", и Youtube. У всех она немного разная. И сильной конкуренции мы не замечаем. Поэтому в чем ценность патентования именно технологии Videonow, особенность которой не совсем очевидна - непонятно", - говорит руководитель партнерских проектов Tvigle Ольга Трушкова. Те же аргументы звучат и в "Бегуне". "Продукт, предлагаемый компанией Videonow, не является новым или инновационным, поэтому юридические перспективы данной заявки неопределенны. Отметим также, что, на наш взгляд, гораздо более важно создавать новые эффективные решения для рекламодателей и инвестировать в их развитие, чем патентовать уже существующие", - комментирует Анна Янчевская, руководитель департамента общественных связей компании "Бегун". Нельзя не отметить, что хотя в России патентование и связанный с ним "патентный троллинг" как бизнес пока еще не слишком распространены (например, по сравнению с США), существует целый ряд прецедентов, когда всем известные технологии регистрировались как ноу-хау, а их владельцы пытались - правда, безуспешно - предъявлять претензии другим участникам рынка. Так, руководитель компании "Эра Водолея" Борис Моисеев запатентовал в 1999 году технологию, реализующую принципы размещения контекстной рекламы. Спустя 10 лет по-прежнему звучат заявления о том, что владелец патента может "отсудить у Гугл" $3 млрд. В 2001 году агентство IMHO VI А совсем недавно компания "Суперфон" получила патент на символ смайлика ";-)", несмотря на предшествовавшие этому заявления представителей "Роспатента" о том, что этот знак не может считаться товарным. Но даже в случаях, когда права на подобного рода "изобретения" подтверждал российский суд (как это было комментарии(3) | Материалы по теме Патент на все Другие новости |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
все комментарии looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.