В принципе, отличная телега.
по поводу продаж Beatles, Queen и чего там еще - я срал на них говном анальным и платить деньги за Beatles свинство и кощунство, действительно, сорок лет прошло, а все плати - и главное кому? Они ж все померли уже.
успех Radiohead, конечно, можно свести к т.н. "пиару", но все-таки большую роль играет то, что у этой группы огромное количество фанатов и поклонников, и которые не первый год ждали альбома ну и всякое такое прочее. ну да и первый раз тоже.
во все времена была нишевая малокоммерческая музыка, причем кое-что из нее можно было и "искусством" назвать, однако сверхдоходов никто и не получал.
нет никакой разницы между сэмплом из программы и сэмплом, записанным с помощью ныряющего в бассейн музыканта, если это одно и то же, разница как раз в том, что в первом случае подросток а во-втором музыкант.
музыка в достаточной степени "вещь в себе", и интерфейс у нее совсем невзрачный. Ну как шахматы - со стороны два чувака фигурки двигают странным образом, а тактика, стратегия, просчеты - это все там, у них в головах.
Интерфейс вот этот вот абсолютно по сути одинаковый у Beatles, Ambient'а, классического композитора и группы Звери.
И сейчас, слава богу, с расцветом доступа к музыке и экспоненциальном росте количества наружу выплыла главная сущность музыки, этот самый интерфейс, простой и понятный всем и каждому:
МУЗЫКА - ЭТО СРАНЫЙ ШУМ, КОТОРЫЙ ПРОЩЕЛКИВАЕТСЯ В АЙФОНЕ.
Не было никакой "настоящей" музыки раньше, то же самое дерьмо. У Битлз в том числе. А все эксперименты с ныряниями в бассейн и походами в часовой магазин - это потому что голь на выдумки хитра, ничего большего.
Реальная ценность музыки - 0. Музыкантишка не полубог и не Создатель, а сраный музыкантишка.
Поэтому и не надо платить, как не изгонялись и не пытались внедрить в головы сверхкачество на виниле, трясли потной протянутой рукой "музыкантам-то надо помочь", но разум то на стороне тех кто не платит, точнее платит реальную стоимость - 0.
Вербицкий прекрасно озвучил: "художник должен жить на пособие по безработице". С книгами давно уже пора, с музыкой есть еще проблемы - оборудование там, программы дорогие, студии, ну так и музыкант концерт может дать, а чтение вслух писателем - это бесполезный фетиш современности.
То что музыкальная индустрия наконец сдохнет в корчах это прекрасно и сдохнет она, не от того, что у руководителей рекорд-компаний плохо с харизмой, а то что технология победила стадо скотов, свиней и мразей и победит еще не одно стадо. Слава науке и технике!
Вообще обожаю когда что-то сдыхает или заканчивается, как можно смотреть сериал, который хрен его знает кончится ли в этой жизни (типа Хауса, хехе)? Как можно жениться, зная что это до самой могилы? Ужас и кошмар!
Рассуждение про то, что "99% потребляет" это стыд и срам. Еще бы написали про "общество потребления". Какая это идиотская бессмысленная тупая абстракция. Потребляют ли создающие? Куда девается потребляемая культура (пища-то, понятно, в кал)? Где заканчивается потребление и начинается создание?
В общем гадость и глупость. То, что огромное количество людей самовыражается 100500 кратным повторением известных истин никак не влияет на нахождение интересной информации. Потому что ее не в поисковике надо искать. Раньше до веб2.0 одну жопу можно было найти.
В поисковике и надо истины искать известные, вот, например, раз уж мы тут полезли в анальные аналогии - не знаете вы, как клизму поставить, набрали в поисковике и он вам ответил
Лучшая фоновая музыка - это тишина.
А, в принципе, в момент сосредоточенности - совершенно наплевать что фоном, хоть Киркоров, хоть Лепс. Я, кстати, включая русские FM-станции перед сном, только те, конечно, где много говорят - под бубнеж отлично засыпается.
Дмитрий, а ви еврей?