А я - дочитал!

КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ ИНТЕРНЕТ И СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК

извините, но притягивать к интернету "модернизм"-"постмодернизм" в культуре это какая-то гадость.

давайте вот так скажем лучше в обществе за индустриальным пришло постиндустриальное (сюда можно подставить информационное, а лучше "в обществе за дописьменным пришло письменное со своими аллюзиями") со своими аллюзиями и смешением.

Культура по каналу Культура.

". Как нет никакого содержания в Твиттере, венце эпохи веб 2.0 - дробные обрывки разрозненных фраз в тисках 140 символов. "

а вот занимательная арифметика:

1 фраза = 140 символов
2 фразы = 280 символов
3 фразы = 420 символов
10 фраз = 1400 символов (вам мало, понимаю)
100 фраз = 14000 символов (уже ок, да?)

то есть вот Вы, в каждой статье, пытаетесь подвести под пару своих мыслей огромную аргументационную базу, причем исключительно через какие-то хиловатые аналогии, да и сами аргументы берете из головы. ну зачем же так.

Какая чудовищная мгла и сра

"И хуже всего - художники, занятые штучной работой. То же и в литературе, с той лишь разницей, что писатель даже концерты давать не может. Натурный эксперимент по фактической отмене авторского права во плоти. Результат ярым борцам с копирайтом не очень нравится, что впрочем на их позицию не влияет."

"Кино, к примеру, хотя и не убило театр, но изменило его. Театр превратился в искусство для эстетствующей элиты. Ну или для тех, кто таковой желает быть. Кино перетянуло к себе массового зрителя, любителя аттракционов, которым и оказалось в большой степени определено."

"Подобное разделение произошло в свое время и с изобретением фотографии. Парадные портреты писать перестали, перейдя к изображению эмоций, галлюцинаций и фантазий. Еще раз тот же эффект повторился уже с самой фотографией, когда получили распространение цифровые камеры и цена отдельного кадра упала практически до нуля"

"Если откинуть технические детали за их скучностью, то главная идея Веба 2.0 формулируется следующим образом: миллиард обезьянок когда-нибудь напишут "Войну и мир"."

До конца и не дочитывал.
Алексей! Зачем, почему, для чего вы посвящаете так много букв и строчек чудовищным мирам, которые существуют исключительно внутри вашей головы? Вот есть, например, журналист Павел Пряников, у него получается такое вот задорненькое безумие, а у вас не задорненькое, а до предела занудное. Если вы хотите работать в этом жанре дальше, то сокращайте статьи в 10 раз и вставляйте туда побольше АДА, пожалуйста.

дико угарная и мощная телега!

Что касается сериала про любовь по интернету по СТС, я его, конечно, не смотрел, но может это такая метафора: они от отсутствия реального контакта и общения нафантазировали черт знает чего, тем более любовь вообще располагает к фантазиям, а потом за это расплачиваются и не видят жесткой циничной правды! Наверное, нет, все-таки.

Что до сериала, который должен сформировать положительный образ - ох и пахнет от этого совком. Да даже если без совка, дети все равно будут восторгаться гнусными и отвратительными типами. Ну кто, скажите мне, после просмотра советского "Аниськина и Фантомаса" захотел быть АНИСЬКИНЫМ?

И давайте ближе - я обожал черепашек-ниндзя в детстве, но мне было глубоко насрать на черепашек, а уж тем более на Сплинтера. Я смотрел его из-за Шредера, потому что он злой, плохой (и еще у него крутейшая маска!) Про "Терминатора" смысла вообще говорить нет, он и называется "Терминатор".

Вот, кстати, про сериалы и фильмы про "хакеров". До чего же на самом деле скучное и стыдное занятие, никогда не понимал восторгов, но журнал известный читал, правда, в основном из-за Дани Шеповалова, который в этой статье есть. Хотя я пишу а справа в свежих комментариях кто-то комментирует запись "В Бурятии поймана пенсионерка-хакер", и я понимаю, что вот это круто! Это по-настоящему!

На вопрос "Каким должен быть сериал про программистов, претендующий на звание культового?" и отвечать не надо:
никакие классические сюжеты никаких программистов не включают, вообще не знаю популярного игрового кино про радость созидательного труда. В кино же там Конфликты и прочее.

в IT Crowd, кстати, непосредственно компьютеров и администрирования и нету, в героях куча "стереотипов", но эти стереотипы куда больше комедийные, нежели компьютерные. Я его смотрел честно, там все самое смешное - очень от компьютеров далеко.

А Дукалиса надо во все сериалы брать!

Понимаете, Владислав, дело в том что Экслер "эксперт" с натяжечкой такой.
А кроме того, в данном случае все, что он сказал - вы бы лично могли сказать, с тем же успехом.

уважаемый Владислав!
Какое отношение, мать вашу за ногу, имеет Алекс Экслер? Каким он боком? Зачем его мнения? Для чего? Какая разница?

Может ему на --- пойти? А?

Не читал худла примерно год и меня все больше накрывает мыслями, что это вещь в себе, типа шахмат.

Вспомнил, кстати, Килгора Траута, который печатал фантастические рассказы, перемежавшиеся порнографическими изображениями - по-моему, офигенно.

Хорошо, когда человек от души напишет книгу, а бывает, что возьмем 150 ненужных записей из жж и давай публиковать, ну у нас таких одаренных мало, а за границей давно уже - типа берем бложек и фигачим в печать. Стыд какой-то и срам. Так самое главное нестыдно и переводить.

Телега отличная, но дико грустная - вот эта вся современная маркетологическая блевотина, вовсе не сектантство, а объективность. Жаль.