Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии пользователя Timur Aitov
13.02.2008 19:23 | пишет Timur Aitov | ссылка

Дим, - это серьезное обвинение, надо ссылку (скриншот) давать

"Журналист ВП обвинил молодежный ЖЖ в пропаганде пьянства не имея на то оснований - требую опровержения" - так скажет Носик - и будет прав

13.02.2008 12:18 | пишет Timur Aitov | ссылка

Слоган хозяев
All we need is love

лучше заменить на
All we need is RuTube

или еще лучше
All You Need Is Ru Tube!
EveryBody!

13.02.2008 10:57 | пишет Timur Aitov | ссылка

каждая крупная компания, выпускающая таблетки, имеет свою несбыточную мечту - сделать лекарство от всех болезней сразу.
Одну таблетку - и для всей семьи и на все случаи жизни. Для младенцев, тинейджеров, пенсионеров и, конечно, нормальных трудоспособных и жизнерадостных адултов в ковбойках.
Это компании выгодно - на рекламу меньше тратится надо, логистика упрощается и т.д.
СУП - он тоже хочет стать "для всей семьи и от всех болезней".
Это СУПу выгодно.
Поэтому, все остальные метаморфозы Носика (смена ника, атрибутики и проч) - все это очевидные следствия этой простой и очевидной стратегии. (думаю, авторов ее, как раз, является Ондрю - стратегия в духе американцев).
Носик (как лицо компании) должен стать домашним видео - которое смотрят все. Такую задачу ему поставил Полсон.

ЗЫ
Не уверен, поэтому, что "евангелист с кадилом" - это окончательный (и правильный!) выбор для названия должности Носика. Может, так и оставить: Носик, модель, лицо компании?
Шутка.

10.02.2008 12:40 | пишет Timur Aitov | ссылка

ЗЫ

Что касается собственно текста - нахожу его блестящим.
ЛЕХА сделал не просто традиционный репортаж с события, он сделал ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ репортаж.
Я сам там не был, но многих, кто был - знаю. В репортаже они выглядят живыми, достоверными, именно такими, как я их знаю
Может кому-то что-то и и неточно приписали - но это ИМХО для создания образа - репортаж-то - художественный и прикольный.
Ну не будет же к примеру, Ноздрев или там Манилов предъявлять претензии к Гоголю, что "именно так они не говорили"?
ЛЕХА создал образы и интересно рассказал о проблеме, говоря современным языком. А кто недоволен - не обижайтесь, напомню, что и Ноздрев и Манилов остались в истории только благодаря ему, Гоголю :)

10.02.2008 12:26 | пишет Timur Aitov | ссылка

Сидорову (группа ИМА), прежде чем выступать про школьный портал, надо было договориться с своими Заказчиками - кто и как легендирует провал проекта.
Заказчики, как мне известно, как раз говорят, что и ТЗ было отличное, и портал был хороший (ну, в то мгновение, когда его принимал Фурсенко), а потом все пропало - и ТЗ, и коды, все-все.
Кто это сделал? неясно, ссылаются на "генеральский эффект" от появления Фурсенко.
Однако, уже сегодня "программеры из ИМА активно работают над восстановлением утраченной первоначальной версии портала" - вот так надо правильно заливать

(процитированные рассказы чиновников можно найти на CNews)

08.02.2008 12:32 | пишет Timur Aitov | ссылка

До сих пор, когда принимают решение о строительстве дороги, развязки, новой станции наши славные градостроители не учитывают наличие предприятий как генераторов трафика (оффлайнового). Так, примерно, на словах прикидывают что и как, а вот сколько и когда жителей из деревни Гадюкино поедет на работу в первопрестольную никто не считает, не знает и не оценивает.
Поэтому данные обсуждаемого проекта (по крайней смене, на этих же самых словах), остро нужны этим самым градостроителям.

А вот купят ли они у Виктора Галенко его данные и по какой цене - это уже будет зависеть от Виктора- добровольно покупать они не будет - а зачем?
До сих пор все проскакивало же

05.02.2008 11:46 | пишет Timur Aitov | ссылка

Задача Поэта и Творца (к которым я отношу уважаемого ЛЕХУ) просвещать наш пытливый народ, сеять разумное и проч.

ЗЫ
Хотя бы давать им, гражданам, ссылки - что полезно почитать кроме перепечаток (как выбора редактора того или иного СМИ)

04.02.2008 23:24 | пишет Timur Aitov | ссылка

пока Рунет дозреет до Wired, а ВП будет "действительно для подключенных", весь мир уже "отключится" и нам придется его опять догонять(имею ввиду, что мир перейдет к бесконтактным технологиям).

Я лично уже начал читать
ContactlessNews...
А что? очень доволен

03.02.2008 19:20 | пишет Timur Aitov | ссылка

Обзор неплохой, но не по месту - имею ввиду публикацию в ВП.
ВП - это для wired, а здесь - для чайников, но со вставками и терминами от wired.

Статью лучше было опубликовать на каком-то из сайтов, упомянутых в самой статье.
Ждем от Ал. Рыбакова следующих обзоров, например:
"Рунет для аквариумистов"
с острой критикой проекта "Аквакадабара" (которй скоро разорится)
и тонкой похвалой "аквапейджера", на который каждый жилец/аквариумист с большим удобством и оперативно может пожаловаться на протечки воды из аквариума, отключение электричества (рыбы же дохнут!) , плохой корм и проч.

01.02.2008 16:28 | пишет Timur Aitov | ссылка

ИМХО все законы из сферы хай-тек имеют декларативный характер - кажутся недоработанными, поверхностными и проч.

Вспомним недавний ФЗ N 152 "О персональных данных", которому практически все ИТ-эксперты предсказали недееспособность и скорую смерть. Эти эксперты не нашли в законе привычных важных деталей - что именно и как долго хранить, кто и как должен регистрировать, сертифицировать, контролировать и проч.
Зададимся вопросом.
А должен ли закон содержать эти самые процедуры и регламенты? Не место ли им в подзаконных актах?
Я отвечаю на этот вопрос утвердительно.

Депутаты (и тот же привлеченный эксперт Носик) не обязаны знать детали организации доступа, устройство шлюзов, методы шифрования и прочее. Они обязаны сказать - нельзя хранить так персональные данные, чтобы потом и легко можно было скопировать и продать на рынке. Вроде, общая фраза - но у упомянутого ФЗ уже есть конкретный результат: все существующие пионерские проекты социальных карт, которые хранят и оперируют с личными данными наших граждан, не соответствуют требованим ФЗ-152 и поэтому нуждаются в переделке. Это не афишируется мэрами-пионерами, запустившими эти проекты, но это так.

Теперь, что касается закона об Интернет.
Читаем к примеру, что
...Интернет - глобальная информационно-телекоммуникационная сеть, связывающая информационные системы и сети электросвязи различных стран (а не только Интранет своей собственной страны - Т.А.)
...Органы государственной власти, органы местного самоуправления обязаны принимать меры, обеспечивающие:
-беспрепятственный доступ к Интернету пользователям (значит, хоть несколько обеспечивающих мер органы самоуправления должны принять -так требует Закон - Т.А.)
...Обязательность внесения изменений и дополнений в действующие правовые акты национального законодательства (включая отмену их отдельных положений), требуемые для приведения их в соответствие с принципами, указанными в настоящей статье...

Конечно, пункты декларативные, но кто мешает потом, набрав правоприменительную практику, издать новую редакцию ФЗ?
В которой, к примеру, уже указать, что
... органы местного самоуправления обязаны открыть на территории муниципального образования пункты публичного и бесплатного доступа в Интернет обеспечивающие:
-беспрепятственный доступ к Интернету пользователям...

Можно и число пунктов обговорить и расположение их установить, и регулятора назначить - к примеру, Минсвязь.
Они с удовольствием и быстро это сделают.
Если деньги, конечно, на это дадут

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost