Опасности Рунета: все идет по плану

НАША ЗАДАЧА: перекрыть порносайты, а заодно дорогу компьютерным вирусам и компьютерному взлому. Двешь Открытое отечественное ПО для обеспечения национальной безопасности в комьютерной сфере.

МАМЫКИН - это тот, кто проиграл суд против Поносова? Как все начиналось - иск на 250 тыс.рублей против директора школы. По решению районного судьи начислили 5 тыс. рублей, а решением областного суда в иске вовсе было отказано! А на самом деле в иске к директору не было состава преступления. Теперь благодаря Президенту РФ все государственные учереждения будут переведены в целях национальной безопасности на Открытое ПО и в том числе и во всех школах России.

ВАК, проф.,маг.права, слышь мужик, хорош понтоваться.

Колотить понты и реально перейти на открытое ПО, это как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.

В цивилизованных АМЕРИКАНСКИХ организациях, вы хотели сказать?

Вот интересно, как нынешнее ФСБ относится к своим "бывшим", которые теперь работают на другую страну? Особенно в свете вот этого -

"ФСБ признала шпионские возможности программ Microsoft"
http://webplanet.ru/news/law/2008/01/30/fsb_microsoft.html

А кто сказал, что работают на "другую страну"? Может, наоборот. Тогда это клево....

Верховского поправили. Действительно ошибка была. Только она была черная на белом, а не желтая. Если вы видите на нашем сайте желтое - вам пора к окулисту.

Остальная анонимная критика - фтопку, так как по содержательности она на много порядков уступает тексту. Даже если предположить, что в моем тексте нет ни одной разумной мысли (это уже решать не одному анониму, кстати), то в данном комментарии число разумных мыслей вообще отрицательное (и вот это как раз объективно, поскольку тут вообще нет ни слова по теме, ни одного факта и т.д.).

Поздравляю, твой говномет точно попал в лицо плюющемуся анониму. У него не осталось слов, одни только слюни. Вот что значит опыт!

Не, ну я могу подсказать, в конце концов. Хороший удар (пусть даже анонимный) был бы таким: "Леха, твой репортаж говно, а вот у издания XXX гораздо круче!"

После этого должна следовать ссылка на пример другого репортажа об этой конфе. Такого репортажа, в котором значительно больше деталей и "разумных идей".

Тогда я, посрамленный, сразу начну рыдать.

to Гость

Ты чё растявкался пацан не по делу, жопу своему начальству нужно лизать ну там в кабинете или ещё где-нибудь в подходящих местах для этого , а не на страницах вебпланеты.

Защитничек ты наш, твою мать, народа.

Ты мне напоминаешь комсомольца-добровольца, который рад лизнуть партийного бонзу в зад с превеликим удовольствием :-)

гэбня

> когда вот таких бобиков забанивают или дела
> на них заводят. Тарлит тот же скажешь герой?

Это что, продолжение доклада Урвана Парфентьева, который обиделся, что мы о нем так мало написали? Из-за этого весь сыр-бор? Он там в докладе пугал громкими делами против "хамов интернетных". И тут в комментах наш аноним уже два раза грозит "заведением дел".

Товарищ, ты сами-то за базар отвечать будешь? Тебе русским языком сказали: в твоих комментах нет содержания. Где искаженные факты, где оскорбления в данном репортаже - конкретно покажи, да?

Здравствуйте, Алексей!

Вчера с изумлением узнал об упоминании моей скромной персоны Вами в дискуссиях на Вебпланете. В связи с этим, если Вас не затруднит, сообщите источник Вашей информации, что я якобы "обиделся, что про меня так мало напечатали".

Дело в том, что такого источника у Вас не может быть в принципе. Я, как человек, имеющий отношение к журналистике, прекрасно знаю и признаю право автора материала писать о человеке столько, сколько он считает нужным - и право на допустимый этикой негатив. Поэтому я не мог высказывать подобную "обиду" кому-либо в принципе (я вообще не знал о том, что и как Вы будете публиковать\опубликовали), так что якобы "передать Вам это" никто не мог "по определению". С Вами же персонально я не общался с момента окончания конференции, т.е. ДО выхода Вашего материала. Поэтому мне совершенно непонятно, почему Вы публикуете свое предположение про "обиду" в форме утверждения.

А понимается людьми Ваше утверждение насчет "обиды" таким образом, что я якобы предъявил некие претензии к Вебпланете, что обо мне мало написали. По крайней мере, вопросы мне весь вчерашний вечер задают именно в таком ключе. В связи с тем, что это не соответствует действительности, прошу Вас как минимум указать в комментариях, что насчет "обиды" было лишь Ваше предположение.

Кстати, вопрос. Это упоминание случайно не связано с тем, что мы с Алексеем Раменским не давали Вам слова на заключительной секции? Так это к Вашей личности не имело никакого отношения - было слишком много докладчиков, и мы не могли растягивать дискуссию, поэтому лимитировали число вопросов из зала. Как Вы могли видеть, это касалось не только Вас.

Надеюсь на понимание и разрешение ситуации.

Привет Урван! Извиняюсь, если мое высказывание неверно понято. Про возможную обиду я написал ПОД ЗНАКОМ ВОПРОСА, как предположение. Никто мне о такой обиде не сообщал.

Просто данный аноним фактически повторяет некоторые тезисы вашего доклада - хотя по непонятной причине привязывает это ко мне. Уже почти записал меня в экстремисты :) Вот я и предположил, что этот товарищ как-то связан с вами. Извините за такое предположение.

Ребята, вы сначала научитесь общаться как люди, а потом уже и "тявкайте".

Пишет человек, у которого даже такта на такую вещь, как регистрация не хватило. Сразу за комп и строчить разоблачения.
На бой-то вызывать будете? Сейчас это модно у сетевой интеллигенции, в ресторанах друг друга по суслам хлестать.

А, теперь я кажется уловил логическую цепочку.

Если я не напишу, "как нам обустроить Интернет" - за мной придет судебный пристав?

То-то я думаю, почему Ленин так горошо рассказывал, "как обустроить". Вокруг него постоянно приставы шныряли! Не давали даже чернильницу хлебную доесть. Вот он и возгорелся - из искры.

ЗЫ

Что касается собственно текста - нахожу его блестящим.
ЛЕХА сделал не просто традиционный репортаж с события, он сделал ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ репортаж.
Я сам там не был, но многих, кто был - знаю. В репортаже они выглядят живыми, достоверными, именно такими, как я их знаю
Может кому-то что-то и и неточно приписали - но это ИМХО для создания образа - репортаж-то - художественный и прикольный.
Ну не будет же к примеру, Ноздрев или там Манилов предъявлять претензии к Гоголю, что "именно так они не говорили"?
ЛЕХА создал образы и интересно рассказал о проблеме, говоря современным языком. А кто недоволен - не обижайтесь, напомню, что и Ноздрев и Манилов остались в истории только благодаря ему, Гоголю :)

Ну вот, все в сборе!
Тимур, а мы тут запереживали - как же так, Леха здесь, Джек здесь, все остальные завсегдатаи здесь - а вас нет! Может, случилось чего с человеком!
Прямо от сердца отлегло

еще раменский есть такой же - в любую дырку влезет

- А вы знаете, Мамыкина снимают — За разврат его, говорят, за пьянство и за дебош! — И, кстати, вашего соседа забирают, негодяя, Потому что он на Берию похож!

Однофамилец или родственник?

Владимир, хоть вы и сообщили об уходе, я все же отвечу.

Во-первых, что касается процитированного анонима. В его выступлении действительно был интересный момент. Это красивый, живой эпитет "цыганская свадьба" в применении к моим выступлениям. Потому я и продолжил дискуссию. Я чувстую, что в человеке осталось что-то живое. Просто поверх этого ему в мозг инсталлировали нечто навороченное (может, MS Windows?), вот он теперь и мучается. Но цыгане внутри все равно прорываются, это хорошо.

Во-вторых, по поводу вашего выступления. Я вообще не собирался встревать в дискусию, сидел себе спокойно на заднем ряду. Просто там выступил один товарищ из зала, который стал говорить о том, что фильтры ваши - не решение проблемы, и что Интернет в целом вреден детям.

Вы не ответили ему по существу, зато очень ловко перевели тему: "А у вас есть дети? ... Нет? Ну да, я понимаю, вы имеете право на такую жизненную позицию - не заводить детей..." И так далее.

После этого можно было ожидать, что вы расскажете о своих детях - прививаете ли вы им Интернет с колыбели? ограничиваете ли использование компьютера? (как например Билл Гейтс и многие другие IT-деятели, которые очень чутко относятся к СВОИМ детям в этих вопросах).

Увы, об этом вы не рассказали. Зато продолжили общий доклад про пособия и фильтры Microsoft. А потом еще договорились до того, что компьютеры и Интернет помогают родителями уберечь детей от "опасностей улицы".

Вот потому я и выступил как человек, у которого дети есть. Я не работаю в корпорациях, и потому вполне могу говорить о вреде Интернета с личной точки зрения. Которой у вас либо нет (совпадает с корпоративой), либо вы ее скрываете (потому что она не совпадает с корпоративной).

И третье: о моих вполне конкретных предложениях по улучшению Интернета вы можете прочитать, если кликните на мое имя над данным постом. Так вы попадете в мой аккаунт, где собраны все мои статьи:
http://webplanet.ru/all/9

Сколько там разумных мыслей - это оценит аудитория и история. На данный момент мои предложения по улучшению успешно работают в ряде проектов Рунета. И мои прогнозы частенько сбываются. Включая даже те, что касаются продуктов Microsoft:
http://dolboeb.livejournal.com/961155.html

Мамыкин - это бренд похоже. Это значит "ниочем". Человек который занимает такой пост в МС, что может проводить в жизнь реальные секур инициативы, а вместо этого устраивает клоунады на кажной конференции. Спросите его, что такое Internet Safety Enforcement Team и какую помощь может оказать эта группа русским правоохранительным органам, будет только сутки искать эту информацию. Мне кажется Мамыкин наносит Микрософту больший вред.