Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Timur Aitov
23.01.2008 00:20 | пишет Timur Aitov | ссылка

Молодец Роман, вырос (в моих глазах), гора-а-аздо приятнее читать (чем раньше). Как-то легко и с юмором. Молодец.
Что касается сути - одно мелкое замечаниея:
"гео-таргетинг" - как термин не нравится -язык сломаешь.
Нельзя ли заменить?
Ресторан ищем, или склад ближайший, ну и при чем тут "гео"? Явно сисадмин какой-то придумал.
ИМХО идет разговор о ЛОГИСТИКЕ - ближайших пунктах, оптимизации цепи доставки, кодирования положения товара/гражданина на полке/карте и проч.
Я бы, по крайней мере, заменил термин на ЛОГИСТИКУ ИНТЕРНЕТ
или ИНТЕРНЕТ-ЛОГИСТИКУ
Может у кого еще что есть на этот счет?

17.01.2008 15:07 | пишет Timur Aitov | ссылка

Воистину, это предсказание сбывается сегодня в точности.
Но сможет ли стать КИБ плодоносящим древом для страждующих и участвующих?
Червь сомнения гложет меня -- что невелика вероятность получить желаемое...

16.01.2008 22:55 | пишет Timur Aitov | ссылка

Если честно, то мне до сих пор непонятна идея КИБ.
Я не имею ввиду КИБ как противостояние РИФ (это мне понятно), я имею ввиду КИБ как бизнес-ивент.

Что это - с точки зрения маркетинга?
Кто там должен сидеть, ну, так, в идеале?
Что надо показывать? И что - не надо?
КИБ, это что - демонстрация достижений и продажа докладов?
Я вот не поленился и "рискнул" - зашел на сайт КИБ -- так там все бесплатно. как это понять?

Получается так - это имиджевое мероприятие самой Ассоциации, и проводится за счет взносов членов.
Но для чего (и для кого) создавать новый имидж?
Вроде, проехали уже все и не нужен он и всем вместе

И вот еще - ключевая цель КИБ: пропаганда достижений и опыта в отрасли - она для кого, пропаганда?
Для конкурентов?

14.01.2008 00:32 | пишет Timur Aitov | ссылка

А вот если он - женат? Или, так вообще, не интересуется девушками?..

Тогда делаем так. Подходим к клиенту с видеокамерой (размером поборльше) и микрофоном.
- Внимание, Вас снимает Российское телевидение. Показ будет в третий четверг от начала месяца. Скажите, куда вам прислать приглашение на эфир в Останкино?

Действует безотказно, самым тупым удается даже и продать Приглашение за 50 рублей (сам видел).

13.01.2008 15:27 | пишет Timur Aitov | ссылка

Большой успех "одноклассников" объясняется тем, что они потребовали НАСТОЯЩИХ ФИО, а не ников и е-мейлов в профайлах юзеров. Именно такой простой прием позволил целевой аудитории быстро наладить контакты и обусловил популярность проекта.
Если бы при регистрации требовали только ник (как к примеру, на тор4топ), нынешней популярности НЕ БЫЛО БЫ. Ну н стали бы "люди самого разного возраста с самым разном уровнем владения компьютера" лезть на "одноклассников", если бы не имели перд собой четкую и благородную цель: не потрепаться, и не убить время, а НАЙТИ ШКОЛЬНОГО ДРУГА/ПОДРУГУ. Именно ради этой важной для них цели они и "уродовались" - шли первый раз в Интернет-кафе, просили помочь своих детей-тинейджеров и прочее, просили ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ИХ и НАЙТИ школьных друзей.
Думаю, что во многом, нынешняя аудитория "одноклассников" - мертвая, а 80% юзеров, увы, не ходят на сайт, после того, как нашли привычные реквизиты друзей, их телефоны, адреса и НОВЫЕ ФИО. Поэтому, во многом успех проекта "одноклассники", бум вокруг него - дело одноразовое и искусственное. Все скоро затухнет.

12.01.2008 12:02 | пишет Timur Aitov | ссылка

Уважаемый Инженер,
по поводу Вашего замечания уже есть целая дискуссия в процитированном ВП англоязычном источнике Register и Ваше замечание полностью копирует один из первых комментов этой статьи в обратном переводе с английского. Рекомендую ее почитать
В чем причина дискуссии?

Вы совершенно правы указав, что МЕТОД на основе доплер-эффекта позволяет определить скорость с высокой точностью.
Однако, я позволю Вам напомнить, уважаемый Инженер, что из курса лабораторных работ по общей физике (за 1 курс тех вуза), различают МЕТОД измерения чего-то (той же скорости), и выделяют ПОГРЕШНОСТЬ конкретного измерения. В этом - тонкость. Сам по себе метод измерения точный, но погрешность (при его реальном использовании) - копится.Увы.
Именно из-за накопления погрешности мы и получаем упомянутую мной неопределенность в 10 метров в измерении расстояния.

Где и за счет чего копится погрешность?
Есть несколько причин.
1. Отсутствие атомных часов в большинстве навигационных приёмников (этот недостаток обычно устраняется одновременным приемом сигналов с 4-х спутников ).
2. Неоднородность гравитационного поля Земли, которая влияет (искажает) орбиты спутников;
2. Неоднородность атмосферы (из-за которой скорость и направление распространения радиоволн меняется в определённых пределах);
3. Отражения сигналов от наземных объектов, последнее особенно заметно в городе;
4. Невозможность разместить на спутниках передатчики большой мощности, из-за чего приём их сигналов возможен только в зоне прямой видимости на открытом воздухе.
5. другие причины.

В свою очередь, каждый перечисленный мною пункт - это отдельная история.
К примеру, п.1 - по поводу часов.
Если один из 4-х спутников пропал, его положение интерполируется по показаниям 3 других (видимых) спутников. Это фактически приводит к замене 3D на двумерную аппроксимацию поверхности Земли, что, в свою очередь, тоже вносит погрешность - если авто перемещается не на плоской поверхности.
Что здесь важно?
То, что на самом деле происходит в данный момент в каждом данном измерении и сколько видно спутников, какой был уклон горы и проч. - об этом НИКТО НЕ ЗНАЕТ.

Далее, п.2, 3 - здесь напрямую неконтролируемо искажаются сами данные доплеровского измерителя, потому что волновая картина оказывается возмущенной из-за явлений дифракции и интерференции.
Далее, п.4 - пропадание сигнала по каким-то причинам (заехал под крону деревьев, как на многих немецких дорогах в пригородах Калининграда, к примеру)тоже искажает картину - можете сами поэксперементировать с педалью газа, въезжая под крону и выезжая из-под нее :))
Перечень погрешностей можно, увы, продолжить, но это уже неважно.
Важно, что все перечисленное оценивается некой эффективной (опытной) погрешностью в 10 метров расстояния. Это - железный факт
Исходя из него, я быстро и оценил фактическую погрешность измерения скорости на основе эффекта Доплера, учитывая, что скорость и путь взаимосвязаны простым соотношением: скорость=путь/время.
Возможно, мою оценку погрешности можно улучшить (например, сделав замеры несколькими навигаторами на небольшом расстоянии и максимально одновременно -в это случае можно снять некторые пространственные факторы, мешающие измерению, такие, как погрешность орбит спутников, неоднородность атмосферы и т.д.).
Но у нас ситуация с одним навигатором неизвестной модели и очень простой задачей: быстро оценить реальную погрешность измерения скорости, когда известна только эффективная погрешность измерения расстояния.
Что я и сделал.

12.01.2008 11:29 | пишет Timur Aitov | ссылка

Соня, обвинить в пристрастиях можно только меня: я Вас лично очень уважаю. хорошо знаю и сочувствую - что Вы попали даже не под этого типа, а вот попали под судью Печонкину -именно она должна была (по должности!) разобраться и свершить правосудие.
Я так думаю, что Вашей личной репутации и репутации компании СаундКей НАНЕСЕН ЯВНЫЙ УЩЕРБ, который даже и не оценивается (хотя бы по порядку величины) суммой штрафа, равной 30 000 рублей (хотя и он велик).
Из-за шума, поднятого (явно умышленно!) руководителем малоизвестной компании "Е-Нау", последний:
а) увеличил свое паблисити (известность) - так, лично я до этой заметки ничего никогда и не слышал о ней, и услугами его не пользовался
б)подорвал репутацию компании "СаундКей", из-за чего компания понесла ущерб (упустила выгоды)
в) нанес ущерб личной репутация Сони, как физ-лица.

Я к чему клоню?

Все эти ущербы имеют четкий денежный эквивалент, и то, что наш аффтор Антон пишет, что "СаундКей" попал под "раздачу Черкасова" - так это неизвестно, еше кто попал и под чью раздачу. Я лично так и понимаю последнюю витиеватую фразу из пресс-релиза Сони:
"...появление публикаций, содержащих сведения о нелегальности деятельности ООО «Саундкей», повлечет за собой ответственность, предусмотренную действующим законодательством".

12.01.2008 00:04 | пишет Timur Aitov | ссылка

Никто не хочет говорить - это ясно.
Но надо найти, разобраться, подойти к Соне и проч. выкрутить руки, раскопать. Позвонить Крылатову ,хоть, дать его текст и т.д.
Это же важно.
Если только появится песня, все начнет звучать.Уверен

11.01.2008 23:56 | пишет Timur Aitov | ссылка

Что удивляет?
У нас пол-страны, если не больше - это фальшивки.
Начиная с джинсов, итальянской обуви, сигар и заканчивая (и продолжая) Rolex, алкоголем, лекарствами и проч. и проч.
Никто не знает точной цифры и ситуации по рынку в целом.
Никто.
Так, есть некоторые оценки у некторых экспертов -то ли 10%, то ли 20, а может, и 60% (это по подделкам лекарствам только).

Ну что нам в нашей стране этот Виндоус?
ну, подделали, ну, нехорошо. Согласен.
А дальше что?
Где вся борьба с остальным и гораздо более важным?

11.01.2008 23:43 | пишет Timur Aitov | ссылка

тут все коряво написано - что пресс-релиз ДЖЕМа, что Сонин пресс-релиз, что текст.
Общее впечатление - буря в стакане воды, и нет реальных эмоций.

Аффтор Антон!
Не с этого надо начинать.
Создайте хоть какой-то накал.
Для оживляжа хоть бы название песни Крылатова привели - и то по-человечнее было бы.
Попели бы вместе. Грустно так: "крылатые качели, летят, летят, летят.."

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost