Ну, возьмите телеграфную связь, которая там тоже упоминается. Телеграмму тоже невозможно подписать "аналогом собственноручной подписи".

Видимо, доказали только эти три компакта.
Кстати, новость на портале редактировали: в исходном варианте говорилось, что судимостей у товарища нет. Сейчас ему приписали две: http://www.duralex.org/2008/03/19/ryad-volshebnyih-iskazheniy/

...да, и в моем переводе нет про "[неверующих]". На этом месте стоит слово "их".
Почувствуйте разницу.

Это называется "фигурный квотинг".

Сура 2. Корова, 186. (190). И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, -- поистине, Аллах не любит преступающих!

"во избежании несанкционированного копирования и в целях сохранности изданий." -- и вот это еще понравилось. :) Может, сразу читать запретить? Ну, "в целях сохранности"...

"Ксерокопировать, по мнению библиотеки, можно не более 20 процентов объема издания" -- мнение библиотеки не основано на законе. Который запрещает копировать целиком.

"Сканировать отныне можно только произведения, не охраняемые авторским правом" -- вот это вы с чего взяли?
И потом -- собственно про библиотеки будет во второй части, так что подождите немного.

Поглядел ради интереса другие решения по "Контенту и праву", выложенные у них на сайте. Ужос, ужос...
http://www.duralex.org/2008/01/11/saundkey-zasudili/
В общем, у меня большие сомнения в том, что его не отменят.

Учитывая то, что в действиях Поносова состав преступления отсутствует вообще, я все же склонен согласиться с Гарантом Конституции, а не с Дергуновой. :)

Сергей, слово "ирония" означает не только название фильма. :)

А номер чего у него такой? Это ж не американский номер, там таких нет.