> Старший в этом году должен пойти в школу. Вот брожу теперь по сайтам школ, выбираю.
Кстати, Алексей, а можешь на эту тему написать что-нибудь? Моему ещё только через год грозит, но над выбором школы уже сейчас задумываюсь.
Школа нужна самая обычная хорошая школа. Не из числа тех, которые обещают детей сделать академиками или хвастаются высокой поступаемостью в престижные ВУЗы - а те, в которых нормальные учителя преподают.
Не знаю, как ты собрался такое по интернету оценивать - тут, имху, лучше ходить лично и лично проверять адекватность людей.

Вы тоже молодец, Док. Всё правильно написали, поддерживаю.

Хорошее письмо, молодец доктор.

Вообще, проблема достаточно серьёзная. И таких проблем можно найти множество.
Или просто вообще сказать, что в современной цивилизации, с её упором на продажи-перепродажи вообще одна из ключевых проблем.
Даже не могу сказать, что у меня есть мысли, как эту проблему устранить в рамках существующей парадигмы. Возвращаться к безмятежному существованию полинезийского дикаря - тоже не вариант.

Самое простое, что может Яндекс в данной ситуации сделать - это с каждого рубля отстёгивать одну копейку на помощь больным раком. Это почти как покупка браслетика, прибыль с продажи которого идёт больным детям: вроде как вложился в помощь детям, откупился браслетиком, сильно себя не утруждая. А съездить в выходной в детский дом и попробовать чем-то реально помочь? Нет, для большинства это сложно. Так и для Яндекса - что дать с каждого ракового рубля Красножону копейку, перечислить в конце года миллион на счёт института или дать купон на размещение в директе своей рекламы - это попытка откупиться.

Посложнее для Яндекса - отказаться от части прибыли, просто недополучив её. Взять и сказать "Да ёлы-палы! Сколько ж можно набивать карман! Ей-богу, не наше это дело - разбираться в раке груди, мы тут все специалисты по поисковым технологиям - и всё же: на зарплату сотрудникам хватает, на тринадцатую премию хватает, на развитие бизнеса отложили - так давайте подумаем о том, чтобы разобраться и где-то промодерировать объявления. Организовать субботник по модерации объявлений, сделать мир чуточку чище."

Вопрос реально сложный, а всё же доктор - браво, браво!!

На первый взгляд - таки действительно увели SSL-сертификаты. Насчёт кредиток не знаю, не специалист.

Ну вот, не даёт править собщение. Ладно, добавлю.

Кроме того - можно было не только добавить оживляжа про "тролль восьмидесятого уровня", но и просто посмотреть последние статьи на вебпланете - например, можно было бы увязать с недавним материалом и добавить абзац-другой о том, что троллинг является своеобразной смазкой для сообществ. В случае когда общения особо нет, очень часто в сообщетвах начинается псевдообщение, та же борьба с троллями. Эта мысль была, но вскользь.
Так же не было даже самого банального - "не кормите тролля", только абстрактные слова "нужно обучать пользователей интернета техникам психологической помощи". Кому обучать? Чему конкретно? Нет ответа.

А вообще - пишите ещё, пишите интересно!

Марк, ну вот вы пишете, что одной из наиболее распространённых причин является смещённая аггрессия и что в обществе очень высокий уровень агрессии - но пишете об этом достаточно сухо и без подробностей. Это может быть понятно профессионалам, но вы пишете всё-таки в стиле популяризации, можно было бы и объяснить более подробно, может даже с примерами. Ну, на пальцах прям: не можешь наорать на жену - орёшь на подчинённых, не можешь в оффлайне выразить свою агрессию - безнаказанно вымещаешь в онлайне. Статья бы от этого только выиграла.

Кроме того, сказав это - вы почему-то в разделе "как с этим бороться на глобальном уровне" делаете акцент на технических средствах - провайдеры, админы и совершенно ничего не упоминаете о том, что если высок уровень аггрессии в обществе - то и нельзя ограничиваться полумерами в сети - нужно идти обратно в то общество и разбираться в причинах агрессии, пытаться устранить её не только работой в онлайне, но и работой в оффлайне.

Направить агрессию в другое русло, канализировать её - это достаточно сложная задача. Тут и спорт, и организация досуга и повышение психологической грамотности (sic! как в двадцатых годах прошлого столетия большевики всеобуч проводили) населения и многое другое.
Но тут я вижу большой пробел: вы об этом просто не говорите ни слова и это вызывает недоумение.

Далее. В причинах троллинга как-то совсем по краю прошлись по варианту "заниженная самооценка" - и о случаях гиперкомпенсации. Ни слова не сказано о том, что тролль как правило имеет крайне низкий психологический возраст (ну это достаточно очевидно специалисту, но аудитория здесь в массе не имеет специальных психологических знаний). Вообще, насколько я вас знаю, у меня сложилось мнение о вас как о человеке, который очень хорошо умеет структурировать мысли и популярно объяснять сложный материал. Здесь же я такого не вижу, потому возникает ощущение, что схалтурили при написании, хорошо не подготовились.

Как противостоять троллину на личном уровне тоже мало сказано. Сказано только из роли владельца сайта/блога/форума как арбитра, ничего не сказано о том, как самому, общаясь на различных форумах не входить в треугольник Карпмана.

Итого - статью прочитал с интересом, но общее впечатление смазалось, вероятно от того, что статья вышла ни для профессионалов, ни для любителей.

Попробовал поискать себя - пока не ищется. Настоек, чтобы не сдавать свои данные в поисковик - не нашёл, видимо нет.
При поиске по фио выползает карточка на моемкруге с фото - и выглядит в том же стиле, что и вконтактовская. Так что это изо всех щелей теперь яндекс будет выкуривать вас.

И чуть ниже:

"Рекламы дохуя, а души нету"

Таки я это нашёл. Долго вспоминал, но нашёл:

Это, знаете, во ВГИКе, на сценарном факультете мастер говорит:
Рекламы сейчас много. Много глупой рекламы.
Но реклама, в принципе, должна быть глупой.
— почему? – спрашиваю.
— Как же… Глупость. Абсурд. Безграмотность. Все это то, что привлекает внимание. Чтобы заметить, а потом обсудить. Удел массового общества.

«Пиво %:?№:*:%:* — предел совершенНства»

По тексту красной нитью проходит мысль о том, что взрослых людей ("осознанное комментирование", чёткое понимание целей и т.п.) по сравнению с детьми (великовозрастными, но детьми) ("Сегодня комментирование подобно шуму на скотном дворе – коровы мычат, овцы блеют, подают голос пернатые", не могут сдерживать свои информационно-рвотные позывы, осознавать свои позывы, не могут долго удерживать внимание на одном предмете, внимание постоянно переключается на другое, внимание привлекается яркими, аттактивными темами и т.п.) гораздо меньше.
Самое удивительное, что автору эта нить незаметна.