> Во-первых, по его словам, комьюнити профессионалов сложно монетизировать,
Согласен, сложно.
> так как пользователи не готовы платить за сомнительные услуги.
А... Так не предлагайте сомнительные услуги - будет попроще монетаризировать.
Предлагайте востребованные и необходимые услуги.

> Во-вторых, если убедить интернет-пользователей в том, что «у нас тут круто»,
> в какой-то момент уютную компанию общающихся по делу людей
> непременно пополнят те, кто просто мимо шел.
Удержать фокусирование при огромной аудитории (хочется ж побольше) сложно. Хочется ж расти, выходить в смежные ниши, да?

Леха, молодец! Верно ухватил.

Ваша правда, то-то я удивлялся как же это пропустили так далеко заявку - на формальной экспертизе (в первые пару месяцев) уже должны были "зарубить" заявку.

Спасибо, что указали мне на мою ошибку. Прошу прощения у автора статьи за свой упрёк.

Классная отмазка, главное - нестандартная: могла ведь свалить на какой-нибудь вредоносный вирус, похитивший пароли, отправивший почту с её компа без ведома хозяйки.

> оный смайлик зарегистрирован в качестве товарного знака
Гм. Дата подачи заявки - 2007 год. До сих пор (на дворе - новый, 2009 год) не оплачена гос. пошлина (что-то около восьми тысяч рублей плюс дважды по штуке рублей за каждый класс МКТУ).
Следующий статус - "на рассмотрении" будет только после оплаты заявки. Формальная экспертиза занимает около года (когда раньше, когда - позже)
А в текущем состоянии, судя по информации из базы РосПатента, - нет никакого зарегистрированного знака, его может и не будет. Пока - только заявка.

Пусть автор статьи сам разберётся в вопросе: есть только заявка или уже зарегистрирован товарный знак. Если второе - ссылку на базу Роспатента ( http://www.fips.ru/cdfi/reestr_rutm.htm ) со свидетельством на товарный знак.
Уж от кого не ожидал, так это от Павла Протасова - такой сыроватой статьи.

> Похожий сервис поиска книг давно существует у конкурента - Google Book Search.
Так же стоило бы упомянуть не только про поисковые машины, но и более специализированные сайты - скажем тот же imhonet.

Недавно обсуждалось на вебпланете: стоит нише дорасти до определённого уровня - тут же аналогичный сервис начинает предоставлять и поисковик.

Это не диаграмма: ось Y не проградуирована, не подписана.

Мне вот понравилось "электротаблица" (видимо, по аналогии с лебедевской "электропочтой"). Заглянул в яндекс: на сегодня выдаёт только 31 документ с подобным словом; можно сказать практически рождение термина.

> Впрочем, определенной тематики у группы нету, так что ладно, пусть:
> в паре других подобных групп, посвященных Брянску,
> такая же фигня происходит.
Интернет-провинциальность: есть группы с высокой культурой общения (ну условно: скажем на уровне фидошных эх) и маленькие провинциальные группы (тех в том же фидо хватало, на уровне локальных эх какого-либо небольшого босса). Лёха кажется как-то писал об этом.

Ничего не меняется в нравах и психологии людей за последние 2000 с небольшим лет.

Нормально, нормально. Андреев - не только Андерсен, но и психотип ещё подходящий, ИЛЭ.
http://www.info-esta.ru/forum/viewtopic.php?t=718