Videoclick: "Видеорекламу тормозит консервативность рынка"

Прикольный чувак. Тема "гиперконтекста" не раскрыта.
Только эта видеобайда никому нафиг не нужна. Тупиковая ветвь.

На самом деле для стартапа ветвь весьма перспективная, имхо, т.к. в остальных сегментах все давно поделено. Про Видеоклик раньше ничего не знал. Забавная конторка: сайт гламурненький, чувак с MTV рассказывает про сервис. Если говорить о перспективах, то американский Vibrant зарабатывает неплохо, мож и у этих чо получится, ведь сервис-то один в один похож. Но, как минимум, в одном, чувак прав - рынок у нас очень твердолобый.

Тема на самом деле прикольная, но в интернет пока - слаборазвита.

Со статистикой проблемы. Большие проблемы.

Был бюджет, который я мог бы потратить на видео-рекламу. для примера взял и позвонил на Смотри.ком.
Да, у них есть ряд предложений по продвижению моего ролика на сайте и реклама перед и после ролика пользователя.

Но на ряд стандартных в общем то вопросов, получены не слишком вразумительные ответы:
1. Сколько гарантированных показов можно прогнозировать за неделю?
- Мы не можем этого сказать. Зависит от ролика, креатива и других факторов.

2. Ок, сколько уникальных пользователей (охват) увидят рекламу? Есть возможность прикрутить к нему систему внешнего аудита?
- Точно мы не можем этого сказать. Нет, статистика только наша.

3. Ок, расскажите хотя бы о соц-деме вашей аудитории, кто все эти люди, что посмотрят мой ролик?
Ну, тут в общем все стандартно было озвучено.

- В основном мужчина, россиянин, менеджер среднего звена.
(где же все остальные люди в этих интернетах???)

Итого мы имеем:
Услуга с ценой.
Мы НЕ знаем охват.
Мы НЕ знаем соцдем.
Мы НЕ имеем вообще никаких инструментов аудита кроме куцой строчки "просмотры ролика".

Неудивительно в общем-то,что пр таких условиях более процента от всех бюджетов им и не собрать.

А прикольный сервис у этого Евгения Гаврилина. Только вот это имя для меня совершенно новое. Это кто вобще? Откуда?
На Роеме что-то писали про этот Видеоклик раньше. Пока в Рунете никто этим не занимается, они могут подняться, но, как здесь написано, скоро Мировой Лидер (!!!) к нам придет. Вот тогда и посмотрим, что будед. Интересно еще, почем клики у них. Наверняка же не по 5 рублей. На сайте как-то неоднозначно сказали, что это "интимный вопрос". Ухаха.

У интервьюруемого в голове каша. А когда у говорящего ясной картины в голове нет, то и речь выходит непонтная, загадочная такая.

Учитывая, что рынок по его словам развит на 1 % , то и какое-то заметное место который занимает якобы интервьюруемый, он занимает только потому, что рынок не развит.
Точн так же как Экслер был "звездой" до тех пор пока в сеть не пришли нормальные авторы.

Собственно, есть авторы видео, которые его делают. Есть рекламодатели, которые платят за рекламу в этом видео. Есть рекламные агентства, которые связывают автора и рекламодателя. Раньше был еще один посредник - телеканал, коотрый грабил и автора и рекламодателя. по сути паразит, выполняющий редакторскую работу.
Сегодня ТВ-паразиты сдают позиции, и поскольку ничего делать не умеют, кроме как редактировать, барыжить и понты кидать, то именно потому они все в интернете и проседают. Бездари короче.

Теперь в эру интернета автору достаточно сделать 1-2 взрывных роликов. После его замечает РА и продает рекламу в его следующих роликах. Собственно, это намного выгодней и автору и РА и рекламодателю - потому что они сбросили со своей шее телевизионщика-паразита. Андрею Аршавину не выгодно давать интервью ни спортивным газетам ни телеканалам - он открыл свой собственный сайт, где всё самое интересное и пишет. Арши - молодец, талантлив не только в футболе, личность яркая, с комерческой смекалкой. Это например.

Клики, техническая реализация - это всё тонкости.
Почему в статье нет четкой ясной статистики по например переходам на сайт с ролика, у которого снизу вставлен адрес сайта? Почем нет статистики такой по темам, например, сколько перейдет на спортивный сайт со смешного спортивного ролика? Сколько ч-к перейдет на политического провакационного ролика. Все помнят "медиа прорыв" 2006 года было блогера Намбавана? вот у него есть такая статистика, а у какого-то простофили, у которого брали интервью нет даже таких простейших цифр.

Короче в статье бред (за исключением пары моментов) какого-то бездаря, который пришел сюда пропиратить собственное агентство.

+ нытье его по поводу "менталитета". Это не менталитет менять надо, это мозги надо докладчику поменять - тогда и клиенты будут и деньги.

Коллеги, спасибо за проявленный интерес к статье, к нашему продукту и к моей персоне лично. Постараюсь собрать все вопросы в одну кучу и дать структурированные комментарии по каждому из них.
1. Спасибо за гламурненький сайт и чувака с МTV. Это мой хороший друг Макс Данилов, который работает на Муз ТВ.
2. Технологии с Вайбрант у нас похожи, а патенты разные. У них патент на антискликивание, а у нас патент на полезную модель.
3. Со статистикой проблем нет вообще.Видеоклик это конструктор и для каждого клиента мы реагируем на запрос по статистике индивидуально. Отвечаю на комментарий "Мимоходом": мы можем спрогнозировать сколько показов будет за неделю. В нашей системе это не зависит от креатиа и т.д. Наш механизм управления рекламными кампаниями позволяет четко фокусироваться на целевую аудиторию по словам, уникам, географии вплоть до районов МО.
4. Мы можем сказать сколько уникальных пользователей увидят рекламу.
5. Мы пользуемся по желанию клиента внешними счетчиками (Эдривер, например)
6. Мы рассказываем о соц. деме клиенту. Эту информацию мы берем у сайтов, у некоторых из них есть Геллоп.
7. Мы отслеживаем уровень конвертации всех пользователей, которые пришли на сайт к рекламодателю, смотрим их глубину. Это главный ориентир для нас в плане эффективности. Сравнивать нас с другими видео сервисами нет смысла, мы ДРУГИЕ и мы ЭФФЕКТИВНЕЕ!
8. Итого, мы имеем, СТАТИСТИКА, проверяемая внешними счетчиками ЕСТЬ, ПРОГНОЗ УНИКАЛОВ ЕСТЬ, СОЦ.ДЕМ. ЕСТЬ!!! :)Таким образом мы нацелены забрать до 20% рынка видеорекламы в следующем году, и до 50% 2010 г.
7. Мировой лидер действительно скоро к нам придет и столкнется с серьезной проблемой Российской действительности, вернее проблемами. Подбор площадок, отсутствие скидочной политики для рекламных агентств, высокой ценой за клик. Другие проблемы освещать не буду, слишком секретная информация :)
8. На вопрос откуда я взялся :), отвечу просто - спасибо маме и папе :)
9. В статье многое не отражено. Согласен, какие вопросы такие и ответы, о самопиаре и проталкивании видеоклика речь и не шла, по крайней мере это выглядело бы откровенно "Джинсой", нам это не нужно. Люди заинтересовались, спросили - мы ответили.
10. По поводу менталитета и "Мозги поменять и клиенты будут", - посмотрите через месяц на нашем сайте список клиентов. Сейчас их более 50 и все они Вам знакомы.
Более комментировать не смогу, так как ценю свое и Ваше время. Со мной можно связаться в любое время, контакты на сайте www.videoclick.ru. Спасибо за внимание!!!

Главное, чтобы эту фигню можно было выключать, дабы не влезала без спроса и не мельтешила. А так - пусть себе изобретают всякую бессмысленную муть. Главное, чтобы безопасную, и не курили много :-)

на кинопоиске реклама от видеоклика часто мелькает...

Какой буйный топ-менеджмент в Видеоклике.
Евгений, а вы с клиентами тоже с таким напором общаетесь и говорите, что вы круче всех?
Мне просто интересен процесс привлечения и реакция на него со стороны потенциальных давателе бабла.

Если говроить непосредственно о сервисе Видеоклик, я его видела на filmtoday.ru, но не знала, что это за неведомая х*йня. Теперь знаю, спасибо )))).

По поводу видеорекламы: ветвь перспективная, но недоработанная. При чем ее дорабатывать нужно как у нас, так и на Западе. Пока с ее помощью можно только пропиарить бренд, не более.

Все, что связано с рекламой в видео - это перспектива. Рекламные сервисы всего мира проводят различные эксперименты в этом направлении с различным успехом. В России есть и видеобаннеры, и ролики до или после основного видео. Недавно появились контекстные объявления в видео, которые тестирует Бегун. Эот же делает и Гугл на своем YouTube.

Перспективные направления - это видеобаннеры и контекст в видео. То, что предлагает Видеоклик - не очень своевременно для современного Рунета. Хотя в будущем может быть что-то изменится.

Я почти всегда кликаю на видео-рекламу на ютьюбе, потому как мне ей по наглому в харю не тычут, как на телеканалах :-)

Забыли над статьей написать:
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ

Надо столбить домены .TV

Туповатые отзывы, простите.
Этот вид рекламы ненавязчивый и не занимает пол экрана. Не скликивает при мальейшем движении и весьма практичен для целевого контингента.
Я только приветствую.