Что-то все зациклились на гаданиях "победит Фейсбук - не победит Фейсбук". С чего вы взяли, что Гугл поддался социальной моде? Они занимаются тем же самым, что и раньше. Основной сервис - поиск. Основной бизнес - поисковая реклама. Основная цель - сделать эту рекламу более прицельной. Научиться искать людей, которые купят заданные товары.

Раньше они брали данные для рекламы из поисковых запросов. Потом стали извлекать контекст из почты. Следить за историей браузинга через Analytics или в Хроме. Следить за географией в андрофонах.

Ничего удивительного, что они хотят получить дополнительные пользовательские данные. Будь то соцдем или "лайки", или пересылаемые друзьям ссылки, или сам граф друзей. Наконец, покупки через NFC - вот это может быть самое ценное, покупательский профиль.

Кстати, для таргетирования поиска вовсе необязательно тотальное покрытие публики этой соц. сетью. Это Фейсбуку надо надуваться, это он продает число аккаунтов и посещаемость как красную тряпку для новых вложений. А Гугл может крутить рекламу на множестве других сайтов, а соц. сеть использовать просто как выборку для более прицельного таргетинга.

А не бывает людей "адекватных", это относительное качество. То есть бывают только "адекватные чему-то" - месту, времени, ситуации. Типичный религиозный фанатик средневековой Европы был бы очень неадекватен для Советского Союза. В современную Россию он вписался бы уже лучше. А для России-2020 это, возможно, наиболее адекватная модель будет (хотим мы того или нет).

Евгений, вы неисправимы. Я говорю вам, что хотелось бы видеть от проекта в результате. А вы опять перескакиваете на инструменты.

Вам не приходило в голову, что для начала стоило бы корректно сформулировать задачу, поставить ТЗ, только потом думать, какой инструмент использовать? Или даже создать собственный инструмент под задачу.

Самое неприятное здесь именно в том, что будучи Фанатом Инструмента, вы по сути являетесь рекламным агентом потребительско-корпоративной идеологии прошлого. Вы уверены, что с таким подходом вы можете говорить о свойствах выпускников-2020? Представьте, что это будут люди, которым противен ваш культ. Люди, которые будут взламывать потребительскую идеологию, срезать бирки брендов, собирать все нужное из подручных noname-материалов. Сможете ли вы заметить таких людей, такие свойства в своей картине мира, где все вопросы сводятся к готовым сервисам Гугла?

Ну вот, можете записать свойство: "Умение формулировать задачи раньше, чем их решения".

> Да, у нас есть в корзинке такое свойство
> Умения выживания в условиях техногенных катастроф.

Не в корзинке, Евгений. А в свалке кирпичей. Вы достали оттуда один кирпич в тему. Вы знаете о нем только потому, что являетесь разработчиком проекта, и вынуждены читать все, что там публикуется.

Но как нормальному человеку найти это "свойство" в вашем Конструкторе? Никак. У вас даже облака тэгов нет.

Неудивительно, что это свойство у вас даже не входит в популярные. Гораздо больше людей проголосовало за банальное "Умение применять знания на практике". Подозреваю, это связано с днем публикации, или со сменой погоды, или с количеством френдов у того, кто предлагает идею. В общем, с чем угодно, но только не с реальной востребованностью этих свойств для человека будущего.

Кстати, можете там записать от меня: "Умение использовать более продвинутые способы представления информации, чем Лего и Вики". Хотя можете и не записывать. В любом случае ясно, что выпускники 2020 будут смеяться над вашим кирпичным представлением об их умениях.

И статья, и сам проект - яркий пример "болезни Лего", о которой здесь же на Вебпланете было писано. Кирпичи, кирпичики в головах. И такие же кирпичные сервисы на выходе получаются. Shitting bricks, буквально.

Ах да, в вашем случае есть "инновация": к кирпичам прикрутили голосовалку. Кто голосует, что это за эксперты? Уже неважно. Веб Дваноль спасет мир, тысячи мух не могут ошибаться. Они обязательно выберут "Умение мыть посуду", "Умение говорить на английском" и "Толерантность". Всем спасибо, все свободны. Дворковичу можно отчитаться.

Неужели вы, Евгений, никаких других способов представления данных не знаете, кроме ваших лего-кирпичей? Тренды надо анализировать, тренды. А этот вовсе не кирпичи. Это выросты, выплески на простыне информационного болота. Вы так любите сервисы Гугла, так поиграйте хотя бы в Гугл Трендс.

Хотя и без этого любой человек с открытыми глазами накидает вам очевидных трендов. Рост цифровой зависимости и медиа-зомбирования, транспортый коллапс, вредоносная экспансия фармакомпаний и пищевых суррогатов, копирайтный фашизм, энергетический кризис, религиозный фанатизм. И американо-китайская война, наконец.

Но это только половина дела. Если вы хотите получить свойства, которые нужны выпускнику-2020, вам надо смотреть еще на шаг дальше. Продвигать способности из разряда disruptive. Потому что обслуживающий персонал ЭТИХ трендов уже создан в огромных количествах. Армия зомби уже огромна, больше не нужно. Нужно то, чего они не умеют, противоположное. То что будет подрывать эти тренды. Это будет востребовано.

Включая умение стрелять, кстати. Или ваши американские друзья собираются решить все мировые проблемы с помощью теплых ламповых роботов-истребителей, дистанционно управляемых из Пентагона, с идеологической поддержкой через Твиттер? Не дождетесь.

Уже есть такие фидбэки. Это интерфейсы для слепых - "игольный" экран под пальцами.

Про Image Fulgurator интересная идея. И кстати, можно даже без проектора обойтись, если скрестить с первым пунктом: автоматизировать ответную вспышку, то есть моментально выдавать ее в том направлении, откуда прилетела вспышка фотоаппарата.

Ну вот, вроде серьезный человек, а не знает простых ответов.
Нести надо Навальному. Сейчас все ему несут, кто не лох.

А кто уже лох, но все равно хочет - тот несет на РИФ+КИБ.

Увы, Леха, прошлогодняя статья про пузомерки была лучше. Зря в этот раз "дал слово авторам", а сам не прокомментировал.

Например в старой статье было про совмещение автоматических и ручных инструментов рейтингования. Когда модератор может оштрафовать или наградить бонусами.

А в Имхонете вся репутация автоматическая, выходит? Интересно, что вы будете делать если прокачанный персонаж начнет спамить? Среди скрытых рекламщиков это известный трюк. Заранее создаются аккаунты, набирают вес в сообществе, а потом рекламируют разную байду. Или просто покупаются готовые "тысячники".

Должен быть ручной механизм моментальной коррекции репутации.

В тему сервисов "вопросов и ответов": открылся http://vark.com/