Продвинутый у вас в России президент, не то что у нас в Украине.
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии
Продвинутый у вас в России президент, не то что у нас в Украине. 20.10.2011 15:33 | пишет Гость | ссылка Везде - не обязаны. А вот в комментариях к собственному материалу, в котором вы бодренько лепите ярлыки, а потом начинаете путаться в показаниях - пожалуй что да. А то как же понять, в чем состоит ваша позиция, если вы пишете одно, а потом утверждаете, что имели ввиду совсем другое? 20.10.2011 15:09 | пишет Игорь Крейн | ссылка Это вы у меня спрашиваете? А что, я обязан разжёвывать везде свою позицию? Вообще меня эта "дискуссия" начинает утомлять, толчём воду в ступе. Вы чего хотели-то? Показать, что я публично осудил действия Дурова и одобрил взяткодателей из Mail.Ru? Ну, думать я вам так не могу запретить, да и не нужно мне это - думайте, что хотите. 20.10.2011 12:56 | пишет Валентина. | ссылка дааааа. я думала что я одна такая невезунчик. а оказалось есть мне подобные. не впечатляет этот сайт. одни и те же анкеты на всех сайтах знакомств. не хочется обижать мужскую половину но собрались все у кого в голове только секс и разврат. о серьезных отношениях не идет даже речи. уже и неинтересно. Плюсую. 20.10.2011 12:08 | пишет Гость | ссылка "Основатель популярной соцсети "ВКонтакте" Павел Дуров в дискуссии на Facebook обвинил Mail.Ru в даче взяток. Это уже не первая публичная выходка Дурова в отношении крупного акционера своей компании за последние несколько месяцев." И где тут хоть слово о том, что Игорь Крейн считает высказывание Дурова эпатажем, а так же крайне неправильным по _форме_? 20.10.2011 11:50 | пишет Игорь Крейн | ссылка Отчего же? Я ему не отказываю в том, чтобы давать оценку моим высказываниям. Впрочем, я ему не отказываю и в том, чтобы давать оценку руководству Mail.Ru. Просто пока что он это делает таким образом, который я считаю эпатажем. 20.10.2011 11:38 | пишет Гость | ссылка Интересно получается: за собой вы сохраняете право ляпать языком, давать оценки, и навешивать ярлыки, при том, что это "ни к чему особо не обязывает" (с). Имеете мнение. Дурову по какой-то странной причине в озвучивании своего мнения отказано. У вас что - монополия? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Лично я не заметил, чтобы путался в показаниях. Если вам кажется, что я написал одно, а имел в виду другое, то это вам только кажется.
Я сейчас специально пробежался глазами по комментам. Похоже, вас смутило слово "эпатаж". Дать ссылку на толковый словарь? В моём словаре написано буквально следующее: "эпатаж м. Поведение, намеренно нарушающее общепринятые нормы и правила; скандальная выходка".