В абзаце ниже говорится, что идея соцсети для пенсионеров - не нова!!!
Чего там бояться о перехвате идеи???
И какой пенсионер из тех, что получает пенсию стоя в часовой очереди в отделении пользуется интернетом и пойдёт в соцсеть???

НИ ОДИН!!!

Если они не понимают\не умеют пользоваться\не доверяют\боятся терминалов и банкоматов, и предпочитают отстоять в очереди, чтобы получить деньги как всегда на руки но при помощи сотрудника-человека...

Лучше бы СБЕР реальное что-то сделал, но нужное...
Сервис "Сбербанк-онлайн" - дрянь!
Половина получателей платежей не нужна рядовому физлицу.
Количество провайдеров интернета, поддерживается крайне маленькое!!!!!
И это при том, что в самом захудалом банке их не менее 100-150 штук.
Функционал убогий... Интуитивно не понятный...

Про ситуации в отделениях лучше не вспоминать...

Не видел ни одного отделения, где очередь состояла бы менее чем из 15 человек (не зависимо пенсия сегодня или нет, день квартплаты или нет, утро, день, или вечер).

Им же просто мало денег... Наших денег...

Все нормальные коммерческие банки бесплатно предлагают даже sms информирование. В сбере это платно, да ещё и на транслите приходит...

А сейчас, после перевода на новую версию системы "Сбербанк-онлайн" sms с кодом подтверждения приходят в 2 смс... Первая доходит, а вторая нет...

Пипец, а не банк... Вот оно, будущее...

Ясно, спасибо.

Твиттер стоит 10 миллиардов? За что?

Я за. Давайте дадим гранты Титу Ливию, Шекспиру и Льву Толстому.

Сомневаюсь.
По крайней мере, у нас софт был ещё совсем сырой, когда всё свернулось. Хотя мы в начале года были ещё Atheros в процессе слияния, мб у квалкомма что-то своё с глонассом под meego было.

Я тоже за публичную статистику при скачиваниях.Ценность писателя,режиссера,сценариста должна определяться количеством читателей(зрителей) и ни чем иным.А хорошим писателям надо давать государственные гранты,оказывать всяческую поддержку,потому что раньше наша страна была знаменита своими литературными кадрами и хочется,чтобы было так и впредь.

Мда, со сканами паспорта перегиб. Сине-белый, но не книгалиц, так же требует паспорт и фотку с монитором... Крайний случай конечно, но вероятный, как оказалось..)

"Граждане! Если вы увидите Бармалея, который собирается делать добрые дела.
схватите его и поставьте в угол. Очень вас об этом прошу, пожалуйста."(с) Доктор Айболит 66

Видимо придётся раскрыть суть "закона". В России обычно (в силу исторических причин) такое явление как "закон" понимают как некий корпус текстов имеющих нормативное значение (ГК например). При этом из общественного сознания полностью выпадает представление о том, что у закона есть не только "буква" (собственно текст), но и "дух".
Ваш пример со спором между иудеями не принявшими Христа и иудеями принявшими Его - весьма хорошо описывает соотношение между "буквой" и "духом" закона.
Если не брать случаи когда законы (в России) принимаются явно в угоду интересам конкретным группировок и лиц, то основной проблемой является "буквальное" толкование законов. Часто (на практике лично встречался) выдёргиваются отдельные выгодные трактующему нормы, и не применяется всё остальное право.
Пример с педобирами - полиция часто говорит что ей якобы не хватает полномочий, нельзя мол оградить детей от отбывших наказания педофилов. На практике же суды почему редко применяют запрет на работу по определённым профессиям.
Пример с цензурой - полиция утверждает, что она не может закрыть педофильские сайты. Как ни странно хостеры довольно быстро закрывают такие ресурсы при наличии жалоб, только вот полиция наша английского не знает и абузу писать не умеет))) Да ещё Россия не подписала конвенцию по борьбе с киберпреступностью))))