А они прямо так и говорят - о "каком-то" ограничении свободы и независимости, нарушении прав "какого-то" человека, и тому подобное? Или это отпечаток личности Игоря Крейна на их слова накладывается?

Хорошие деньги предлагали -- $111,7 млн за последние докупленные 7,44% акций, оценивая всю сеть в $1,3 млрд. Это больше, чем весь оборот компании за прошлый год ($93,8 млн). Наверное, Дуров сделал ставку на то, что инвесторы из Майл.ру лохи, ведь на вырученные деньги Дуров совершенствовал сайт, и в его политику явно не входит заработать $1,3 млрд. Таким образом, если у контакта останется нынешнее руководство, то получается что его стоимость была переоценена, поэтому Майл.ру во что бы то ни стало необходимо получить над ним контроль и продавать рекламу дороже, чтобы не потерять уже вложенные деньги.

вот из-за таких вот борцов за авторские права, как Макаревич и Наше Радио, уже не знаешь,что в Интернет можно выкладывать, а что нет.Мне лично непонятно, на примере собственного опыта, почему если я вставил в свро собственный ролик какую-то песню ( с некоторыми так бывало) , то мне ЮТУб выдаёт, что в моём видео есть материалы, которые могут принадлежать другому. Спрашивается, ну и?

Видел онлайн-презентацию. Новая ось понравилась. Мощно и современно. а вот с батарейкой - это,думаю, так и останется вечной проблемой Андроида:)

Сказать правду про повальный откатинг на рынке - это выходка. Но позицию оппонентов Дурова вы не разделяете. Попахивает расщепленным сознанием. Так вы за откатинг или против? Или вы душою против, но публично говорить об этом - ни-ни? Вы вообще с кем, деятель культуры?

Если я употребляю слово "выходка" по отношению к действиям Дурова, это вовсе не значит, что я разделяю позицию его оппонентов.

А нравится ему или не нравится - это совершенно другой вопрос. Если он начал торговать слишком большими частями своей компании, то должен был понимать, какой с этим связан риск, нет?

"В "Википедии" в этой связи делают весьма нерадужные прогнозы относительно своего ресурса, говорят о каком-то ограничении свободы и независимости, нарушении прав какого-то человека и тому подобное. Здесь утверждают, что "Википедия" и без того соблюдает нейтралитет, так что делать её нейтральной нет смысла".

Из контекста следует, что "здесь" - это в "Википедии".

Паразиты почуствовали близость дегельментизации. Пока-пока!

В контексте чего? Кто утверждает? На основании чего делается это утверждение?

Сразу видно социально опасного типа. Надо было сразу расстрелять, при попытке к бегству. В назидание.