Вы знаете, только об этом хотел сказать, а Вы меня опередили, ведь это свежая реальность развитых стран - или же если не паспорт-карточка, то цифоровой сертификат, который функционирует только в вашем компьютере, и который только вы можете заргузить в другой, если не забыли сделать копию, когда лично запрашивали его и скачивали с гос.порталала. А вообще статья толковая, действительно новый этап, но как всегда - Россия позади. Увы...
*******************
Др. Котэ Эдуардович
http://bliadun-kote.livejournal.com/

До фобоса еще было несколько советских миссий, облажались все.

О да, до Обамы была сплошная демократия.

а вес заметили, что демократия в штатах приказала долго жить когда в белый дом пришли черные люди?

1-я сторона - я. Если у конторы нет денег на нормальную рекламу - где гарантия, что они смогут осилить мой заказ? Мне это невыгодно.
2-я сторона - тоже я. Вместо того, чтобы сделать что-то приятное или полезное я вынужден разгребать спам.
3. Государство - ни копейки налогов, а расходы на инфраструкуру никто не отменял.
4. Корпорации - большие деньги на разработку и рядом продажа подделок, снижающих доверие.
5. Рекламщики - большие деньги на разработку рекламы и рядом убогие спамины, усиливающие раздражение любой рекламой.
6. Провайдеры - без комментариев.

> При наличии культуры потребления - социальных проблем будет не больше чем от алкоголя, при
> отсутствии культуры - ИМХО последствия будут сравнимы (при н.у.).

Как человек знакомый и с алкоголем и с LSD. Могу сказать что алкоголь на порядок опаснее. При частом приёме LSD (или псилоцибина) быстро растёт толерантность. Поэтому уйти в "запой" не получится при всём желании. При приёме LSD (или псилоцибина) концентрируешься на внутреннем мире. Нет желания вообще ничего делать, не говоря уже о каком-то насилии.
Недавно запретили и растения содержащие ДМТ. Власти нужно только послушное пускай и пьяное быдло.

Спам -это недорогой(практически бесплатный) способ рекламы своих товаров, услуг, идей или еще чего нибудь.
Отсюда 1й вывод: то, что бесплатно нельзя наложить налогом. Вывод: государству это не выгодно.
Другая сторона - это крупный бизнес (так сказать корпорации и бренды) которые вкладывают миллионы долларов в создание бренда и т.п. абстрактно стоимости. А тут, какой то Вася или Джон предлагает, что то качественное, которое может стать привлекательнее для потенциального потребителя?! Корпорациям тоже не выгодно.
И наконец третья сторона рекламщики. Надеюсь всем все понятно.
Я лично спам никогда не рассылал. Но когда мне приходит спам, реакция бывает разная: если в письме что то нужное в этот момент - то все ок. Если же нет - то как то раздражает, но намного меньше чем реклама по телевизору, билборды и т.п. чепуха. Кстати, уважаемые рекламодатели и рекламщики, вам для справки за годы своей взрослой жизни (мне 30 лет) ни разу не было чтобы увидев, хоть 10 раз рекламу начал пользоваться тем или иным продуктом или услугой по этой рекламе. А продукцию, которая заинтересовал, но приходила спамом пользовался.

Я уже давно хочу
К северу, в Исландию,
Потоптать загадочнууууууууюююююуууууууу
Ледяную мантию.

Странно, подобные дела обычно заканчиваются в пользу конечного юзера.

Плотоядный БПЛА

Вообще, у японцев такая проблема эффективно решена как раз через специальные функции сотового телефона (прием сигналов оповещения).

сейчас с гика в россию не доставляют, но купить можно здесь
http://vkontakte.ru/bazzinga4u