Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии
13.11.2011 00:11 | пишет nawiko | ссылка

Как корабль назовут - так он и поплывёт, а космический - полетит. Фобос - один из двух спутников Марса, а другой - Деймос. Это две марсианские "луны". А в греческой мифологии Марс - бог войны и сопровождают его обычно Деймос и Фобос. По-нашему Страх и Ужас. Интересно, кому это в голову пришла идея назвать межпланетную станцию Фобосом-Грунтом? Одно из двух: или он в вузе не учился, или учили не тому.

12.11.2011 23:52 | пишет Гость | ссылка

до Обамы была Кондолиза.
до Кондолизы был Колин Пауэлл.
это если быть точным.

12.11.2011 23:27 | пишет Гость | ссылка

И что уровень сар привышают разве андройды или огрызки?

12.11.2011 22:02 | пишет Леха Андреев | ссылка

> Я не встречала ни одного материала о вреде мобил от японцев.

Ну, японцы - они же почти зомби, клетки в организме дзайбацу. Для этого, кстати, есть объективные предпосылки: жизнь у них там на островах всегда была суровой, а в последнем веке добавилась еще и дикая скученность. Поэтому японцы в целом не сильно представляют себя как отдельные личности, которым нужно заботиться именно о себе любимых. А для муравейника как организма потеря каких-то там отдельных клеток не так страшна - по сравнению с плюсами всеобщей связности муравьев перед лицом землетрясений.

В этом смысле Россия конечно ближе к Японии, чем какая-нибудь Англия. У нас дзайбацу один на всю страну вообще. Медвед сказал "хавайте айфоны" - все пошли хавать. Мало того, что у нас не будет исследований о вреде мобильников - скорее даже будут исследования о пользе. В обязательном порядке заставят всех в школе завести.

12.11.2011 21:55 | пишет questor | ссылка

Проторенко, залогиньтесь.

12.11.2011 19:59 | пишет Игнат | ссылка

Наконец, можно ограничивать время использования телефонов детьми - уж в этом-то не будет ничего плохого.

Согласен. Любое излучение в больших количествах негативно сказывается на организме. И можно говорить по телефону минуту по делу, а можно трепаться по нему часами. Я например у своих детей телефоны отбирать не стану, но и беседу проведу что долго по ним трепаться не стоит.

12.11.2011 19:41 | пишет Гость | ссылка

Об опухолях мозга стало известно еще до того,как стали пользоваться мобилами.А тогда они от чего образовывались? Вот пусть подумают сперва о том,что болезни и смерть были всегда,а мобилы появились совсем недавно.

12.11.2011 17:41 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Просто по-моему все эти исследования слегка сферичны и в вакууме

Как следует из текста, любое такое исследование будет оставаться "сферическим" и "в вакууме" еще лет 20. По-моему, это безответственный подход: мол, раз вред не доказан, давайте подождем 20 лет и убедимся, начнут ли юзеры вымирать. Когда речь идет о жизни и здоровье, лучше перебдеть, чем недобдеть.

Тем более, что совсем не обязательно запрещать или ограничивать использование самих телефонов - достаточно продвигать использование гарнитур. Наконец, можно ограничивать время использования телефонов детьми - уж в этом-то не будет ничего плохого.

> а японские вдруг озадачились запретом на мобилы для детей

К слову, уровень проникновения у японцев, конечно, высокий. Но в Германии, Италии, России и Великобритании мобил на одного человека приходится гораздо больше. Так что мы рискуем больше.

12.11.2011 17:21 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Там основной аргумент - что через 30 лет, когда результаты будут очевидны, может быть уже поздно.

12.11.2011 15:50 | пишет Esperanza | ссылка

Допустим, мы отнимем мобильники у детей. Только вот везде (почти) есть зона покрытия вышек. Которые принимают и передают. И у учителя и директора на столе или в сумке тоже телефон. А уж как можно "облучиться" в общественном транспорте в час пик или в любом общественном месте (у каждого телефон, а то и не один, и каждый если не держит, то ищет сеть). Я при этом не предлагаю детям в 4 года покупать мобилки, я вообще не сторонник ранней "модернизации" детей. Просто по-моему все эти исследования слегка сферичны и в вакууме. То же, что и с вайфаем. Толку мне знать, есть от него вред или нет, если у меня в детской ловится штук 10 точек, кроме моей? Понятно, что тот, кто по 10 часов в сутки говорит по трубе - получает больше, но где исследования, доказывающие безопасность пребывания в том же метро, да еще и на закрытом участке, когда все мобилки дружно "ищут"? Что хуже - 15 минут разговора, или 45 минут езды в час пик?..Выходы - только свинцовые плащики, однако. Не удивлюсь ,если скоро появятся, кстати.

Кстати вот еще занятно. Я не встречала ни одного материала о вреде мобил от японцев. Хотя, может, они все чисто для себя пишут и пользуют. вот если бы не "британские ученые", а японские вдруг озадачились запретом на мобилы для детей (и не для детей)...

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost