Информацию собирают все или почти все, конечно. У буржуев это принято делать, предварительно спросив мнение пользователя на этот счёт, потому что иначе это грозит серьёзными судебными исками.

Но проблема здесь не в этом, а в том, что, получив от пользователя согласие на сбор информации - причём, заметим, якобы обезличенной, то есть лишённой персональных признаков, - в HTC, во-первых, собрали всё подряд (видимо, чтобы потом, на своём сервере, её "обезличить"), а во-вторых, не обеспечили этим данным должной защиты. Точнее - вообще никакой защиты не обеспечили. Не удивлюсь, кстати, если на них за это подадут групповой иск в ближайшее время.

Ашманов говорил, что вьетнамцы сами как-то на него вышли. Ну а их прельстил быстрорастущий и неосвоенный рынок.

Ну, то, что вы мешки таскать не любите, это и так было понятно. Но вы ошибаетесь, если считаете, что моя работа заключается в том, чтобы доказывать троллям, что я не верблюд. Мне достаточно и того, чтобы доказать, что вы тролль. А это я уже сделал.

По моим сведениям, чёрный девайс выпускался в США ещё на заре деятельности Square, теперь такой уже не производится. Но если вы знаете об этом что-то, чего не знаю я, поделитесь, умоляю.

Это вкралась смысловая ошибка после редактирования. Сейчас исправлю, спасибо.

Ясно, спасибо.

Вы говорили, что у человека появляются вопросы и он идёт за ответами к религии. Я предположил (исходя из ваших же слов в этом треде), что одним из таких вопросов может быть вопрос существования жизни после смерти. Опять не угадал, значит.

Насчёт моего собственного вопроса - имелся в виду вопрос, который я задал чуть раньше. С одной стороны, вы говорили, что изучили кучу всего и сознательно выбрали православие. С другой, в дискуссии со мной оправдывали деятельность РПЦ тем, что православие - это религия русских людей, а русских в России очень много. Вот мне и интересно стало: тот факт, что православие - это религия русских, повлиял ли как-то на ваш сознательный выбор?

То есть, схематично. Вот у человека возник вопрос: есть ли жизнь после смерти? И он с этим вопросом обращается к религии. А она ему отвечает: есть Бог, он всеблагий, он всё тщательно продумал, так что будет тебе после смерти вечная жизнь в раю (ну или в аду, если не будешь при жизни делать то-то и то-то). Правильно?

То есть ничего не объясняя, а просто тупо вводя в модель мира этого человека сущность Творца. И, положа руку на сердце, не имея фактически никаких доказательств не только того, что есть рай или ад, но и того, что жизнь после смерти в принципе существует хоть какая-то.

(Вы же прекрасно понимаете, что у людей богатая фантазия и подобных схем можно придумать - вагон и маленькую тележку. И придумали, в общем-то. Вон у древних греков тоже была загробная жизнь, к примеру. Но вас, опять же, прельстил именно православный вариант. И вы, опять же, не ответили на мой вопрос - возможно, слишком личный, не спорю. Ну ладно, не хотите отвечать - ваше право.)

Я не пойму: вам глагол не нравится или вы сомневаетесь, что этот товарищ что-то там такое сделал?

На всякий случай: надо иметь в виду, что этот софт - коллективное творчество, а Розенберг - "всего лишь" руководил компанией. Вполне возможно, что умные книжки писал не он (если это действительно требуется: можно ведь не писать умные книжки, а читать), а кто-то из ведущих специалистов.

Вообще-то в Сети полно толковых словарей. Одно из значений слова "подвизаться", цитирую: "Проявлять себя в той или иной области деятельности; действовать, работать".