Видите ли, в таком виде, как это делает Дуров, это - в моём понимании - выходка. Даже если там тысячу раз откаты. В комментах непойми где языком трепать - для этого, как нетрудно видеть даже по данному треду, большого ума не нужно. Если бы он хотя бы в собственном блоге написал внятно, что, мол, так и так, привёл какие-то факты, выразил готовность отстаивать эту позицию и проч. - это я понимаю. А так - извините, выходка. Ляпнул языком, скажем мягко. Фак показал - тоже выходка.
Насчёт расщеплённого сознания - это у вас с логикой не в порядке. С чего вы вообще решили, что я должен быть либо за ваших, либо за не ваших, а третьего не дано? Не вы ли тут упоминали непредвзятую журналистику?
В том-то и дело, что пока что всё это ни к чему особо не обязывает. Просто ляпает языком и дразнит гусей, не более того. Ну разве что кому-то в Mail.Ru вдруг захочется сатисфакции, тогда, возможно, ему и придётся отвечать за базар. Нет, ну он пригрозил вроде поведать всю правду где-нибудь в СМИ или ещё где - это, конечно, было бы серьёзно. Но - было бы. Пока что наклонение сослагательное.
Чтобы внести ясность. Это всё - моё личное мнение. Если вы алкаете "непредвзятой журналистики", то попробуйте поискать её в каком-нибудь множестве, которое не включает меня (сомневаюсь, что вы её найдёте, но мало ли). Я смотрю на факты и, если считаю нужным, даю свою оценку. Если же вы путаете непредвзятость и независимость - то это ваше право, конечно.