Обойдя стороной вопрос о том, стоит или нет забирать Яндекс бесплатно, не могу не заметить, что по данным TNS (с поправкой на способ измерения и сложность сравнения данных по разным панелям) в дневные часы по будням главная страница Яндекса переплевывает центральные телеканалы. И, как опять же любят коворить аналитики, не надо смотреть на цифры, надо смотреть на проценты. Да, в населении России 18+ аудитория Яндекса составляет очень небольшую долю. А в голосующем населении России? А в протестно голосующем населении?

Не зря же на прошлых выборах СПС перекрасил морды всех трех порталов в серый цвет.

Я балдею от Ивана Сильвестрова. Кто ему вообще сказал, что на биржу выкатывают голосующие акции?!

"Альфа-банк стал спонсором портала LiveJournal.ru, запущенный в начале мая компанией "Суп""

Автор не очень понимает русский языка. А также путает май с июнем.

"в частности, увеличение платежных методов для пользователей ЖЖ"

Enlarge your method!

У Афиши счётчиком TNS не обсчитываются Мир и Большой Город. Думаю, если их подключить — многое может измениться.

А что за приключение Афиши с Яндексом и чем оно закончилось? А, я понял, это когда ИД "Афиша" написал телегу в ООО "Яндекс", что мы рекламируется по словам, содержащим их торговую марку? Ну так это ничем и не кончилось: мы написали встречную телегу, что если что — за базар ответим в суде, ООО "Яндекс" в разборку впрягать не станем. И всё: E%F2%E5%E0%F2%F0%EE%E2...

Свой резон в этом есть. Реклама продаётся в динамике по показам, с типичным таргетингом "три показа унику". Если иметь вместо 6 просмотров на уника в неделю - 9, то можно вместо двух рекламодателей обслужить трёх, подняв наполовину больше бабла. И я бы не стал это называть "сливом аудитории": медийка всё же скорее эквивалент наружки, там важен не CTR, а факт внимания. Ну как ты ставишь рекламный щит возле дороги не для того, чтобы весь поток автомобилей развернулся и ехал к тебе в магазин/кинотеатр/автосалон, а просто чтобы вся эта проезжающая мимо орава была в курсе их существования.

Но есть тут и лукавство: если я показал человеку за неделю 3 баннера вместо 2 - я просто разделил его внимание не на два предложения, а на три, т.е. каждый из троих получил в итоге меньше.

Если же говорить о месячных показателях, то частота 7 - минимальная частота, при которой можно говорить о приемлимой доле нецелевого трафика в аудитории

Ну это просто чушь, извини. То есть, возможно, вы измерили эту цифру для конкретно Афиши.Ру и сочли её эталоном, но так вот огульно распространять результаты этих исследований на всех — как-то слишком. По твоему получается, что трафик с поисковиков со средней частотой в 1,8 просмотра (нашёл нужную информацию, иногда уточнил что-то, закрыл окно) — вообще нецелевой. При этом, опять же, все мы знаем, как, не особо напрягаясь, поднять частоту в разы.

Посмотри на показатели в рейтинге СМИ Ливинтернета: http://www.liveinternet.ru/rating/ru/media/ Частоты за месяц гуляют от 3 до 30, но по открытой статистике рефереров видно, что трафик на большинстве ресурсах вполне целевой.

Да, я уверен. За последний месяц произошёл, конечно, не прорыв, но предпоследний номер был вообще на историческом максимуме.

Бесплатная пресса — это Большой Город, ты что-то напутал.

Разница между нами в том, что вы не знаете, о чём говорите, а я — знаю.