Интересно, если Google перестанет ставить гиперссылки на AFP, а будет показывать полные тексты и картинки у себя (он же заплатил?), то а) сколько он заработает на размещении контекста на этих страницах и б) сколько AFP потеряет в посещаемости и продажах рекламы?

Сразу видно, что в выходные над изданием не нависает карающе/воздающая длань главреда. А то заголовок бы обязательно поменяли на "Mail.Ru устроит взлёт ракетой".

Забавный вы, кто путает пиар и рекламу. Завтра и посмотрим.

Не понимаю вашей аналогии, тов. Киноман (да что ж здесь одни анонимы собрались?) На размещение рекламы на Фильм.Ру существует прайс лист, любой желающий может прийти и купить по этому прайс-листу рекламу, не выходящую за рамки законодательства РФ. Желающих много, как можно легко убедиться, заходя на сайт регулярно.

Это вы называете "трубить"? Мне пожелали успеха, я в том же духе ответил. Воля ваша, но это смешно.

А мы с вами об этом разговаривали? Или вы подслушали? На мой ЖЖ ссылочку, пожалуйста, дайте. Спасибо.

Сергей Карпов просто офигел на пустом месте: кто сейчас, при приближающемся IPO, будет разбрасываться акциями Яндекса, которые вот-вот превратятся в золотые слитки?!

Дорогая Гостья, покажите, пожалуйста, пальцем, где я или Сергей Ключенков трубили о будущем русском IMDb? Спасибо.

Гость, а кто такие "мы"?

Слушайте, я чего-то не понимаю. Прибыль 600 тысяч при обороте в 53 миллиона — это курам на смех, 1,1%. Вон, Авантикс заявил оборот в 87 миллионов в 2006 году, а казалось бы — продавцы авиабилетов. Но и там маржа всяко процентов 5-10.