Timppa, ваша ликвидационная оценка Бегуна?

Сколько стоит "закрыть" бизнес Бегуна, как таковой: чтобы программисты, саппорт встали и вышли? Выживает ли Бегун, например, после выведения Басова за горизонт (проверка на его "топ-менеджменистость")?

Сравнима ли ликвидационная оценка с теми цифрами, которые проходят по прессрелизам?

Чем конкретно объясняется эта дельта?

:: Россия является одной из немногих стран, в которой есть собственные поисковые технологии, доминирующие на рынке. В этом ряду кроме России стоят Китай, Корея и США. Своих конкурентоспособных поисковых технологий не оказалось, в частности, ни в одной стране Западной Европы.

Вот этот слив Яндекса выглядит особенно жалким.

Потуги российский компаний запускаться на внешнем рынке оканчивались единичным успехом.

Сама российская технология не дала каких-либо преимуществ при выкатывании болгарских или немецких поисков. Рынок типа не осознал преимущество российских, по сути локальных, технологий.

Основная, генеральная проблема с поиском такова, что он должен охватывать весь доступный ресурс. Как Великая октябрьская социалистическая революция. Или полная победа до последней, Аргентинской СССР. Или вообще никак.

То, что собственная технология, под разными make-over-ами просуществовала так долго - это само по себе удивительно. Это показывает реальную картинку изоляции России от остального мира. Вынужденные сливы иммиграционной массы удержали рынок от пробоя изнутри, законсервировали ход глобальных процессов в России.

:: При этом только в двух странах, в США и России, нашлось достаточно инженеров, чтобы создать более одной технологии с заметной долей рынка. В России главными системами были Яндекс и Рамблер. Нам очень жаль, что теперь одна российская поисковая технология исчезнет.

Мне почему-то кажется, что веб-спайдеры от Рамблера все так же продолжат бороздить просторы Рунета. И точно также, как в 2002 году Яхуу купило оем-ного производителя, так и до 2010-2011 года остаются местные козыри - в руках того же Крюкова или иных, странноватеньких таких всех из себя поисковичков вроде Квинтура или Нигма.

Каковы шансы Яндекса стать глобальным игроком, хотя бы технологической потенции? Поляна уже освоена, и давно идут терки не о росте рынка как таковом (а скорее о границе его насыщения), а о доли того или иного поисковика.

Рамблер разрывал изнутри конфликт интересов, подобному конфликту интересов аудиторского и консалтингового отделения единой компании. Достигая своей максимальной доли на рынке, подобная структура приводит к их автоматической гибели (в том виде, в котором она формировалась и развивалась). Гибель структуры происходит в виде расслоения и распада на отдельные, автономные куски. И куски, как оказывается, вполне можно компоновать.

http://www.ramblermedia.com/

Так и что же теперь остается Бегуну делать без собственных, гарантированных самому себе медийных площадей?

Будут подмешивать себя в выдачу русской аудитории на Гугле?

:: Если выбирать между неуправляемыми процессами и процессами управляемыми мой выбор будет на стороне управляемых.

Было бы чем управлять, Борис. Дикие племена уверены, что познав настоящее имя вещи или явления, то обретешь власть над нею.

Какое слово было названо в недавнем случае?

http://lenta.ru/articles/2008/06/05/media/

Про автомобили в Москве - и не упоминайте. Я, обычнй московский пешеход, автомобили воспринимаю сейчас только как зло, которым приходится иногда пользоваться. Трамваи у нас до конца июня будут чинить.

Следить за владельцами бизнеса не очень интересно. Это правда.

:: ученые из "Яндекса"

Можно ознакомиться со списоком научных работников этого предприятия быта и коммунала?

Лёха, я нахожу ироничным то, что твоё самоцитирование часто более ценно, чем твой же исходный творческий материал.

В эпоху Клаусов Шульцев даже Марк Олдфильд звучит свежо и динамично.

Кому что.

Вы можете предложить иной способ развития человечества как вида?

:: можно ли чуть по подробнее? О каком внешнем воздействии идет речь?

Элементарно.

Проследите все информационные и денежные пищевые цепи в таких сферах, как реклама на телевидении, на федеральных каналах или рынок наружной рекламы в Москве. Под чьим не очень-то плотным, но заинтересованным вниманием они находятся, и какие рычаги влияния у них есть. Посмотрите на людей, стоящих за фондами всяких айти-структур, не говоря уж о магистралях.

Не Вы ли писали на Вебпланете о губительном воздействии поисковиков, своим механизмом потакающие развитию "информационных монополий"? Вы верно зафиксировали отражение некоторых процессов, но не раскрыли суть первичных явлений. Это видно по такой строке: "необходимо обратиться ... к органам исполнительной и законодательной власти с предложением о пресечении".

Вы пытаетесь тушить пожар нефтью, буквально и фигурально.

Поисковик, обладая заметными рабочими оборотами и влиянием на "невключенную" аудиторию, обречен попасть под тот или иной контроль. Целью этого контроля не ставновится экономическая эффективность, а лояльность и проступки. Например, посмотрите на ситуацию по рынку: куда внезапно исчезли бывшие "отцы Рунета"? Неужели они потеряли интерес? Нет, они стали в той или иной степени аналитиками, консультантами, а кое-кто - и слился с мебелью в офисе. Пусть они стоят дорого; но их честное мнение для эффективного рынка разрушительно. Востребовано мнение искаженное. Потом это мнение публикой охотно тиражируется. Достаточно одного барьера между прямым мнением аналитика и публикой. Эту функцию охотно на себя берут СМИ. Манифестации духа из сообщений той же Вебпланеты, Ведомостей или Коммерсанта способен считать не каждый, но каждый способен понять напечатанные слова буквально и ретранслировать, приправляя немудреными приправами в виде скепсиса или восторга.

Посмотрите, кто чаще всего появляется в публичном поле, кто эти люди по характеру и кругу общения? Посмотрите на тех (если сможете), кто обладает весом, но в публичном поле незаметен.

Почему, как Вы думаете, Гугл с таким трудом выходит на российский рынок - с оплатами AdWords и AdSense, с невозможностью показать отчетность по бухгалтерии в терпимом виде. Почему он вынужден заниматься рекламой в метро, хотя он ОЧЕНЬ не любит себя рекламировать себя через оффлайн? Почему руководители российского Гугла настолько скукожены и слова внятного из них не добьешься?

Почему схлопнулся русский Lycos? Посмотрите, где эти люди сейчас и чем они занимаются, и почему у них получается сейчас то, что не получилось тогда.

Ответы на эти вопросы у обывателя вызывают неконтролируемый дискомфорт, им неприятно думать в эту сторону. Этот страх и ограничивает развитие Поисковиков сверху. Этот страх индуцирован целенаправленно, являясь мощным манипулятором общественного мнения.

Ведь несложно назвать все имена и конфигурации. Они на поверхности. Но - понимаете, есть какой-то вот дискомфорт, опасение.

:: Может у них PR такой.

PR - это тоже следствие определенных процессов, вынужденная мера, вторичное и зависимое явление.

:: Позиция - это очень не практичная вещь. Как долго вы можете сидеть в одной позе, не меняя ее, и чувствовать себя комфортно?

Можно принять лежачую позу. Очень практично. Большинство людей находятся в такой позе значительную часть свой жизни. Чувствуют комфорт. Некоторые в этой позе умудряются даже думать.

Вот Вы как поддерживаете свою сидячую позицию, интересно знать? Всё-таки попробуйте как-нибудь лечь. Поначалу трудно. Но когда отключается мозг и снимается внимание с окружающей среды, то лежачая позиция преобретает очень притягательные перспективы. Особенно, если есть с кем разделить свою позу. Надеюсь, Вы понимаете. Не все даже обращаются за консультациям к докторам. Всё-таки, их позиция по вопросу поз в данном случае не универсальна.

Лично я не очень люблю только позитив. В определениях говорится, что позитив - это нечто, формально изложенное, суть лежалое, невымышленное, местами реальное. Негатив динамичнее. Позитив усыпляет. Негатив бодрит.

:: Поисковик будет развивать региональное и тематическое направление, я не знаю, к чему это в точности приведет.

К кончине поисковика, что уж тут непонятного. Мечта сия необоримая и давнишняя.

Должно быть, и про это писал Лёха. Он про всё ведает. Талант.

Скажите, по какой шкале принято сейчас измерять духовный уровень? И как по этой шкале определить Ваше положение?

Может быть, человечество уже давно деградировало. И всю сознательную свою жизнь оно только этим и занималось. Вы просто имейте ввиду, что цивилизация и природа - явления суть противоположные.

Чем мы цивилизованнее, тем противоестественнее. Стоит ли нам всем стать духовнее, разбивая по пути марсоходы и жилища свои, уйдя в пещеры подземные сыпучие?