Это они правильно. С первой акции определенный прогресс. Так держать!

Вот только по ролику похоже, что они не только гугл на гугл меняли, но ещё и пиво какое-то притеснили — могут теперь на них и в суд подать, нехорошо получится.

Раз никто не отвечает, отвечу себе сам: вот кто.

Угу, а вот любопытно, на чей товарный знак приоритетно зарегистрирован домен секс.рф?

Не все восприняли претензию к Задорнову в положительном ключе.
Так, скажем, блоггер номер 3 (по версии blogs.yandex.ru) написал следующее:
А я, в свою очередь, попробую кинуть клич и разыскать настоящего автора. Чтоб не повадно было плагиаторам-перелицовщикам получать "гонорар по высшей ставке" за чужое народное и авторское творчество.

> Я подозреваю, что вакцинация от гриппа прямо во время эпидемии,

Некоторый всё же есть. Цитирую: "Очищенные антигены (гемагглютинин и нейраминидаза), содержащиеся в вакцине, вызывают повышение титра антител, необходимое для защитного эффекта".
Разумеется, в норме прививку делают за месяц до.

> да и вообще в такое время года

Отнюдь нет. Если знаешь когда начнётся эпидемия (а они обычно начинаются по графику -- вот сейчас, скажем, начинается), то привиться за месяц-другой до этого вполне резонно (можно бы и в августе, если осень чем-то не нравится -- приобретенный иммунитет действует от полугода до года, но тогда ещё не вполне очевидно какие именно штаммы получат наиболее широкое распространение).
Разумеется, лучше это делать не в поликлинике и хорошо себя зарекомендовавшей инактивированной вакциной из холодильника.

> , может сделать только хуже. Поскольку любая прививка ослабляет
> организм: защитная выработка иммунитета происходит позже, через пару
> недель только (если вообще происходит). А до этого на фоне
> ослабления вполне можно успеть заразиться чем-нибудь еще.

Ну, в норме человек "чем-нибудь ещё" всё же не болеет. Для "ещё" как раз неспецифический иммунитет роляет. А вот грипп -- статья особая, ибо независимо от того какой у тебя иммунный статус, но если нет иммунитета к конкретно данному штамму вируса и при этом ты с вирусом проконтактировал -- ты заболеешь. А если дома не сидеть, но ходить на работу и по магазинам, да выпускать ребёнка на улицу и в школу -- шанс на встречу с текущим штаммом вполне значим.

> 1. Есть возможность привиться (привить дитя) - прививайтесь

Хм, вот и Комаровский тоже рекомендует. Уж он, наверное, плохого не посоветует, а?

> Не надо верить во всеобщее лекарство - лучшим спасением от вируса
> является ОГРАНИЧЕНИЕ КОММУНИКАЦИИ

Разумеется. Но это, увы, не всегда и не для всех возможно -- выключаться из коммуникаций на время каждой эпидемии.

> http://durdom.in.ua

Не, ну зачем давать ссылку на дурдом, если у Комаровского есть свой блог http://www.komarovskiy.net/blog/ (там ещё о прививках отдельный пост есть: http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-molchanie-yagnyat.html). Цитата оттуда:

Риск умереть от кори 1 на 1000. Правда, есть еще риск корью заразиться, но он не очень высок, поскольку есть «куча оболваненных медицинской мафией родителей», которые не знали правды и прививку от кори своим детям все-таки сделали.
И благодаря им, этим оболваненным, мы теперь можем себе позволить яро защищать права, проявлять заботу о здоровье нации, учить врачей тому, как они должны говорить правду, и своих детей не прививать. Мы умные! Мы — антивакцинаторы!
И что особо интересно: если 95% якобы дураков выберут прививку, то 5% «очень умных» могут не прививаться, поскольку если 95% привиты, так вирус кори не сможет циркулировать в принципе.
...
Корь, дифтерия, столбняк, гепатит В, коклюш — это не миф, не выдумка, это реально существующая угроза.
Риск болезни, смерти от болезни и связанных с болезнью осложнений несоизмерим с риском прививки от этой болезни.
Когда мы делаем прививки, мы рискуем здоровьем наших детей.
Когда мы не делаем прививки, мы в многократно большей степени рискуем здоровьем наших детей.
Выбрать меньший риск — это нормально. Это значит следовать здравому смыслу и быть нормальным, ответственным родителем.
Не делать прививки — это значит паразитировать на тех, кто привит, на тех, кто своей массовой привитостью не допустил эпидемии той же кори, но уже национального масштаба.
Но насмехаться над нормальными родителями, обвинять их в глупости и несознательности, выставлять всех, делающих прививки, преступниками, врать, передергивать факты, рассуждать о морали и рисковать при этом собственными детьми и будущим целого поколения — это уже не глупость и не безответственность! Это подлость…

Кстати, вы так и не ответили (или я не заметил?) -- прививали ли вы, Алексей, своего ребенка после его рождения?

Чем друпал.

Оно, конечно, от потребностей и возможностей зависит. Фреймворки, они для тех, кому мало функциональности готовых бизнес-ленчей. Для тех, кто не боится кодить, либо имеет кого нанять для этой цели. А кодить под Django заведомо приятнее и проще, чем под любое PHP-поделие (drupal тут ещё более-менее приличный). Я пробовал.

> Кстати, эксперты "Вебпланеты" (которая работает на Drupal с 2006 года)
> уже не раз предполагали, что вслед за свободной операционной системой
> Дмитрий Медведев и Игорь Щеголев откроют для себя другое открытое ПО -
> и в счастности, системы управления контентом (CMS). Но пока этого не
> случилось

Тем не менее, блог ДМ работает на базе открытого фреймворка Django. Что гораздо лучше друпала.

Экий бред. На что только не идут люди за ради инфоповода.

Это Дмитрий Песков был. А Intel рассказывал про Microsoft`овый Natal.

Сходил, оценил. Гугл оказался на удивление уныл (всё о себе, да о себе), а вот человек с "нам дали миллиард рублей и сказали придумать новую модель образования" напротив зажег. В целом, день прошел не зря.