Web 3.0: бума не будет

Финальный эпизод не чернушный - он просто пошлый, как избитая рифма "кровь-любовь".

Вообще снимать фильмы по Стругацким должен Девид Линч либо Мишель Гондри. Только тогда получится нормально.

И кстати сказать, даже американский "Солярис" мне понравился больше, чем русский. Единственный плюс в версии Тарковского - главная героиня там симпатичней. Ну, а бабами у америкосов всегда были проблемы. Но в целом фильм с Клуни более живой, чем эта тарковская тягомотина с Банионисом.

Вообще-то американский и русский Солярисы кроме названия и нескольких поворотов сюжета ничего не объединяет. Тарковский снял вообще не Лема, а свои фантазии. Оригинальная книга - одна из ранних Лемовский и очень слабая, очень. Вот ее экранизировали американцы. А Тарковский вообще свое снимал...
Кстати, Лем однажды заметил, что Крис у Тарковского отрицательный герой. В отличии от оригинала...

>Первый Фонд - технологический, принципиально размещают подальше от метрополии, в далекой провинции. Именно там развиваются автономные технологии (энергетические и транспортные)

Вот именно этим и нужно заниматься стартаперам, а не стряпать очередную мегакульную жабу (сейчас жаба читается как "аякс") или дохлую с рождения соц. сеть для психически нездоровых лентяев без денег.

Потребность в автономных маломощных экологически чистых энергоустановках велика, и по мере роста цен на нефть, будет только расти. Вот где можно заработать миллиарды! (если они вам нужны, конечно; можно стать альтруистом и работать почти без прибыли - чисто за идею, чтобы спасти человечество от вымирания)

>О том, что нельзя победить старый мир его же оружием, в его старых рамках и правилах. Сколько времени альтернативной системе придется ждать, пока старое само помрет

Похоже, старое уже умирает. События в последние годы настолько ускоряются, что мир может перевернуться буквально за неделю.

Всего 10 лет назад мало кто мог подумать, что мобильники вообще нужны. А сейчас люди уверены, что без мобильников им не выжить (на самом деле - наоборот).

Следующая технология массового контроля и зомбирования может распространиться за 3 года, другая - за год, а дальше уже перемены будут происходить быстрее, чем мы читаем новости :)

Старый мир действительно невозможно победить с помощью его главных орудий - жадности, гнева и невежества. Тибетцы это только что доказали.

А вот индусы 60 лет назад доказали, что можно победить без насилия (т.е. без жадности, гнева и невежества). Под руководством Махатмы Ганди они сделали без единого выстрела то, что не могли сделать с помощью многовековой кровавой борьбы - обрести независимость.

"По призыву Махатмы вся страна переходит на самообеспечение, отказываясь покупать английские товары, в том числе и дорогие ткани. Махатма сам садится за прялку и делает себе одежду и обувь. Индийцы не нарушают законов, они просто не сотрудничают с властью. Они покупают только индийские товары (пусть те хуже по качеству!), сжигают английские ткани, которые когда-то купили. Для целой нации это стало духовным прорывом, внутренним открытием. Оказывается, их политическая и экономическая зависимость от Англии — результат их сотрудничества с колонизаторами! Но можно же и не сотрудничать, можно жить своей жизнью и не замечать врагов! (...) Гражданское неповиновение подразумевает сознательное нарушение противоречащих морали законов, в особенности отказ платить налоги." - из Википедии.

К сожалению, полученную независимость индусы использовали неправильно, что привело к войнам - сейчас насилие в Индии продолжает нарастать. Они использовали правильный метод для достижения неправильной цели. А тибетцы использовали неправильный метод для достижения правильной цели, поэтому они проиграли китайцам.

До сих пор (за последние 3-4 тысячи лет) не было ни одной страны, где люди добивались правильной цели правильными методами. Это значит, что нам нужно создать такое идеальное общество, общество без недостатков, без насилия, без обмана. И мы это сделаем, даже если нам будет мешать лично сам Сатана.

Если простые люди откажутся подчиняться властям (и будут делать это массово), власти не смогут нами управлять. Органы власти существуют только до тех пор, пока мы их признаем (они управляют нами с помощью наркотиков - ТВ, денег, алкоголя, шопинга и т.п.). Аналогично, всё зло, порожденное властями - войны, преступления, коррупция, финансовые махинации, ложная наука и ошибочная государственная религия - тоже могут быть уничтожены навсегда, если человечество только реально захочет этого. Чтобы их уничтожить, насилие не требуется (и даже мешает).

Думаю, ситуация в мире будет постепенно ухудшаться, а закончится все это полным крахом мировой экономики, политики, власти (причем, уже скоро - через 3-5 лет). Крах приведет к войнам, и почти всё население погибнет.

Кто признает насилие в качестве способа решения проблем, тот погибнет от насилия таких же людей. ("Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых." - Апокалипсис). Выживут лишь немногочисленные последователи философии ненасилия. Они-то и сделают новое общество, где изначально не будет лжи, махинаций и преступлений.

А наше современное общество со всеми "импотеками" и "вебдванолями" безнадежно - оно обречено на скорую смерть, как больной раком на последней стадии: сколько его ни лечи, это бесполезно.

Друг, держись!
Весна - это не вечно
Осталось всего семь недель
А потом отпустит
И ты доживешь до зимы! Может быть

PS Hасскажи сказки о блаженном Махатме гоанцам, которых Индия в полном соответствии с учением о ненасилии захватила под руководством другого пацифиста, Махатмы Ганди. Yикаких референдумов, голосований, гоанцев вообще не спрашивали.

Тьфу блин транснациональный Сатана попутал
... под руководством Джавахарвала Неру, конечно же

Весна - это не вечно
Осталось всего семь недель
А потом отпустит

Зачет!:)))))))

Да Вы, батенька, хвилософ! :)

"Это значит, что нам нужно создать такое идеальное общество, общество без недостатков, без насилия, без обмана. И мы это сделаем, даже если нам будет мешать лично сам Сатана."

Не бойтесь. Сатана будет вам помогать. Он всем, кто идеальное общество на Земле создаёт, помогает со всей душой.

Про "мокрецов" Стругацких не читал, зато смотрел фильм недавно по ОРТ. Мое мнение мокрецы - депрессивные дебилы, которые еще и детей превралили в депрессоидов, лишили их радости детства. Да еще и сами ни разу не круты - если бы они так сильно разбирались в людях и шарили по жизни, то они бы просто не дали себя бомбить запарили бы людей так, как это сделал Мухамед или Будда.
Идея мокрецов вообще актуальна для СССР 70-ых, идея техногенного превосходства и проч.

(это по фильму, в книге мож. не так всё)

Не отрубили ему голову.

Тогда какова причина его воспарения над местом казни и толпой жаждущей зрелища?

Боря, Вы всё ещё верите в эти детские сказки ?

:) В некоторые я все еще верю!

там где есть возможность предпочитаю верить в non fiction

К вопросу о водопроводах и людей которые не будут знать как он устроен, но будут пользоваться им каждый день!

web 3.0 будет ужасно интересной системой.

Соединим нано технологии, вычислительные мощности и сетевые технологии.

Нано чипы запрограммированные на реагирование на изменения своего положения относительно других сверх мелких чипов. Их добавили в краску и покрасили трубы типа водопроводных.

Там где происходит максимальное изменение положения чипа, в кипе с падением давления в трубе и есть прорыв. Аварийная служба получает сигнал о прорыве трубы в строго определенном месте и параллельно идет сигнал об автоматическом закрытии клапана подачи воды в систему.

Есть все основания полагать, что как только появиться эта краска ремонт потребуется практически во всех квартирах, всего мира.

Естественно там где трубы не имеют данной покраски страховые компании будут взимать дополнительные платежи за риски затопления всего дома.

И т.д. и т.п.!!!!!

Так, что ждем наступления web 3.0

"...Юзеры генерируют контент, он модерирует..."

Это типа как залез на бабу, а тут тебе советы дают как её лучше трахнуть.

Разместите у мужика на заднице медийную, а на спине контекстную рекламу.

Сайты нужно делать для людей, а не для загона юзверей кликать по рекламным ссылкам и типа пялиться на банеры.

Вся беда в том, что нам с малых лет забивают мозги всякой хренотенью, такой себе процесс зомбирования, вот если абстрагироваться от всей этой суеты, вот тогда можно что-нибудь и родить интересное и не стандартное.

Вообще-то был один персонаж, которому с малых лет не забивали мозги хренотенью.
Это был Маугли.
В реальной жизни Маугли все, что мог родить - волчий вой. Увы и ах.

ЗЫ откуда у вас столько лозунгов, Jack - партшкола за плечами, что ли?

В партшколах мы не обучались, но вы очень наблюдательны и правда смахивает на лозунги :-)

Как говорит в рекламном ролике наш мэр:"Немного текст по дебильному написан", этот ролик между прочим вошёл в пятёрку по посещаемости на ютьюбе.

Видать у нас город революционеров, не жадных на лозунги :-)

Я бы оставил только почту ))) а то.. как же это получается, реально, на низком уровне, нас связывает только канализация!!!!! соседей не знаем!!!!

Лехе на "Вебпланете" ничего не принадлежит.

This is really important to write in English! It shows how special you are. So smart, so unique. Everybody envies you!

Вот именно. И таких техно-блогов, как у Юры, уже великое множество. Ну, разве что другие не изображают работу с источниками прямо на сайте - а публикуют то, что им по аське прислали, или еще как-то.

Зато у них нету откровенной туфты (типа пресс-релизов или выдуманных черносливов, замаскированных под "инсайд"). Вообще, прежде чем проталкивать эту схему client-to-business в ДАННОЙ сфере, стоило бы задуматься, какая у нее аудитория. Очевидно, что оптимизаторам более интересно тусоваться на более специализированном форуме searchengines.ru, и точно так же со всеми остальными специализациями.

При таком раскладе аудитория Юры рискует скатиться до пиарщиков и менеджеров среднего звена, которые сливают друг на друга. Короче, получается такое неформальное b2b в собственном соку.

Примерно туда же скатился несколько лет назад ЕЖЕ-лист. Пауки в банке, которые вяло покусывают друг друга. Обычные пользователи из других сфер, которым нужны эксперты - в такой системе вообще не предусмотрены. Так что это не Web 3.0, это скорее "Web 2.0 для своих".

Леха, тебе нечего делать, кроме как играть в персональную Кассандру Синодова?

Ты "Вебпланетой" рулишь уже два года, за все это время единственной клевой фишкой, которую у тебя получилось воплотить и которая выполняет свои функции, стал "Алфавитный указатель". Я, правда, никак не могу понять, в чем его функция - привлечение дрочеров или услащение взглядов Бурмистрова статистикой, но обе эти функции он выполняет на ура. Надеюсь Саша имеет доступ к реферерам

Из остального, что было тобой сделано ничего, _ничего_ еще раз подчеркиваю, не выстрелило:

1. На "Вебинформе", со всеми вашими ресурсами, контент еще хуже чем при Курепине, посещаемость в 200 просмотров в день вообще не стоит того, чтобы им заниматься. (О да, я знаю, там совсем другие задачи, и посещаемость вам не нужна)

2. На английской версии никогда не было больше больше 10 посетителей в день, а сама она неинтересна даже тем, кто ее делает как внутри "Вебпланеты", так и снаружи.

3. Вопросы и ответы? Там до сих пор в лидерах вопросы, заданные в 2006-м году. Очень популярный сервис.

4. Еварушный экспириенс в виде конкурсов? "Сейчас придут спонсоры - это так бывает, они не могут не прийти" - да-да, придут. Много ли уже пришло? Покажи им те же рефереры на всякий случай, вдруг они подумают что у вас издание про IT, а не про борьбу с детской порнографией в Сети.

Сейчас приходит чувак, который грит, что сайт с парой мелких фишек заткнуть Roem.ru как нефиг делать (даже не говорит каких) и ты ему поддакиваешь типа "да-да, ты дело говоришь" - так сделай и заткни, а не потихоньку рассказывай о том, как у меня все плохо и вообще, инсайды, видите ли, "в собственном соку". Извини, но ниши типа ежедневного перепечатывания день за днем "Коммерса" с "Ведомостями", да написания новостей, даже про западные факты по русским источникам - уже заняты плотно и усидчиво той же "Вебпланетой"

После этого ты еще рассказываешь про то, что "Роем.ру" как бы специализируется на непроверенной информации? Когда у вас в каждой третьей статье заголовок оканчивается вопросительным знаком?

Воистину, в своем глазу бревна не видать.

Ну и Web 2.0 для своих - это вполне себе ниша для тематического сайта. Много лучше, чем сайт, на вторичном контенте уныло капитализирующий (ну очень уныло капитализирующий) накопленную в предыдущие годы аудиторию.

Твои, Юра, конкурентные сравнения не имеют никакого отношения к тому, о чем тут говорили. Ты просто прочитай "Гадких лебедей" (ссылка в статье) и подумай, годишься ли ты на роль "мокреца".

А про то, гожусь ли я на роль Колобка из сказки "Колобок" мне не подумать?

Естественно, мои конкурентные сравнения не имеют отношения к тому, о чем вы говорили. Потому что ты находишься в приятном мирке иллюзий о функционировании различных ресурсов, который периодически изливается наружу, опять же не имея отношения к реальной жизни.

Пикассо от интернет-бизнеса, так сказать. Проекты как произведение искусства: "Бабла нет, аудитории нет, выглядит круто, населены кибердрочерами". IT пополам с несвежими фильмами, проголоченными в промежутках между микрофильмами про прокладки и стиральный порошок.

Тут не то что мокрецы, тут приходы и покруче бывают.

> Потому что ты находишься в приятном мирке иллюзий
> о функционировании различных ресурсов

Вот тут перечислены все иллюзорные ресурсы, о функционировании которых я не имею представления -
http://ezhe.ru/fri/28/

Собственно, ты на данный момент меряешься только с Fuga.ru. Но для реального сравнения тебе придется делать Roem.ru еще как минимум 5 лет. Ни на что другое тебе времени уже не хватит. Но я искренне верю, что хотя бы один мой блог ты действительно сможешь победить по числу кибердрочеров.

Прости Леха, с твоим хоумпейджем я конкурировать вообще не готов и не буду.

Остальные ресурсы были прикольные. По той причине, что ты никогда не отвечал за их развитие в целом. В отличие от "Вебпланеты".

А, вот в чем дело. За развитие Вебпланеты отвечает не тот человек. Ну а чего же ты отказался быть ее главредом, когда я тебе предлагал? Теперь сливаешь по принципу "сам я такого не делал, но знаю как!"

В этом и разница. Когда я чего-то пишу про Роем, у меня есть представление о такой работе на практике. Я такое уже делал. Мой блог на Фуге делался по очень сходным принципам. Тоже присылали инсайды, ссылки и так далее.

А то, что ты навешал у себя рекламы - инновацией не является и никак не относится к теме этого разговора. Потому что баннеры не улучшают содержания ну никак. И вести свой техно-блог дополнительные 5 лет они тебе тоже не помогут. То есть, возвращаясь к теме - не будет Вебтриноля даже в таком виде.

У меня были другие планы, извини. Вдобавок я тебе по ряду причин не имел основания доверять на сто процентов и было интересно посмотреть, что будет дальше. Сам же я такое делал - у тебя иногда плохая память. Вообще, это безответственно, просить так плохо разбирающегося в теме человека стать главным редактором "Вебпланеты". Как ты на это пошел - я не понимаю.

Еще ты похоже забыл что я на "Вебпланете" работал, и тоже имею представление о том, что на ней стоило бы делать на практике. Разница вся в том, что у кого-то практики рабочие, а у кого-то - не очень.

Кстати, страшная тайна - у меня даже вебдваноля нет. Есть сайт, на нем ряд сервисов. Его читают, цитируют, он коммерчески успешен. В отличие от полностью дотационной "Вебпланеты", которая не стесняется указывать в прайсе расценки на косухи (что для СМИ, вообще-то, несколько моветонно).

Ну вот и поговорили.

Удачи в развитии концепции Web 3.0 Вспомнишь еще чего-нибудь хорошего про Roem.ru - пиши.

Таких серьезных дядей нельзя пускать в интернеты.

Ой, дяди писями меряются. Так интересно!

интересная тенденция.
Денискин, Синодов... кто следующий?

Денискин, Синодов ???

А, так это пацаны с вебпомойки :-)

У них там веббомжи тусуются.

Да какие там мокрецы, Леха. Правильно же сказал, поколение подаванов. Судьба у них такая, подавать всю жизнь.

Тут в дискуссии еще двух звезд не хватает. Один который urbansheep, а другой alisher_hasanov. Тоже очень любят советы давать. А по жизни оба вкалывают на чужие ржавые водопроводы.

Синодов еще ничего, свой проект сделал. Хотя по содержанию та же ржавчина, подбирает какашки за Рамблером-Яндексом. И гордится, что это прибыльно.

Да, вот леха это гений. Пришел, и сделал фугу из вебпланеты.

Чувствуется почерк мастера, какие уж тут подаваны.

Зашибись. А чо, "Вебпланета" уже Лехе принадлежит?

Внезапно, а кому таки принадлежит Вебпланета?
Египетским неграм?

domain: WEBPLANET.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.masterhost.ru.
nserver: ns2.masterhost.ru.
nserver: ns.masterhost.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Marina A Bourmistrova
phone: +7 095 9630043
phone: +7 095 9205443
fax-no: +7 095 9630043
e-mail: avb@mca.ru
e-mail: max@colibri.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2001.10.11
paid-till: 2008.10.12
source: TC-RIPN

Леха, а почему не прикрутить обычный форум, вместо "вопросов и ответов" - они же очевидно не работают.

а на Вебинформ я бы посоветовал пригласить какого-нибудь жОсткого математика с ПМ-ПУ или МАтМеха, где мы с тобой учились. Там и по сей день полно бедных математиков-фанатиков которые с удовольствием бы погруились в online цифры и выдавали бы охеренный математический анализ, не прося взамен ничего , кроме внимания и интересной дискуссии. Т.е. задумка Вебинформа имеет право на жизнь, но некому ее делать - все кто шарит не будут втыкать и тратить свое время на долгий серьезный анализ. Но при этом это интересно и перспективно на самом деле как идея, просто никто не уделяет должное внимание и работы над этой задумкой.

> а почему не прикрутить обычный форум

Цитата из "Худловаров":

"А сам Фрэн, сделав те три картинки, выбросил и тушь, и рисовую бумагу. И вернулся к своим абстрактным литографиям — которые, признаться, никому не нравились. Всех нас очень удивило, что он не хочет больше рисовать в жанре суми-э. Ведь классно же вышло!
— Потому и не хочу, — отвечал Фрэн. — Разве интересно заниматься тем, что у тебя и так легко получается?"

> пригласить какого-нибудь жОсткого математика

Правильная идея. Но надо ж понимать, что все такие люди - социопаты. И во-вторых, как уже в статье написано, очень немногие них них всерьез увлекаются Интернетом (ибо для хороших мозгов есть и бизнесы помощней).

Но в целом, я не против. Были бы сумасшедшие.

Лёха! Друг.
Ты просто не вписался в ЕЖЕ-лист. Слишком самость твоя выпирает. А ЕЖЕ-лист этого не прощает. Вот ты и пошёл выпендриваться в личном пространстве. Кароче, ниасилил ты.

Леха, хули, талант, а в Еже основная масса коньюктурщи - поэтмоу не сраслось. Имеет право на самость.

Ну при всей моей САМости, я очевидно провел в ЕЖЕ-листе на несколько лет больше, чем этот юный товарищ, который полагает, что я "не вписался". Он просто не в курсе.

А насчет того, что "ЕЖЕ-лист этого не прощает" - совсем смешно. При том, что я уже лет 6 не являюсь подписчиком ЕЖЕ-листа, список тамошних авторитетов выглядит вот так:
http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?do=res;2007;1

Лёха! Друг.
Ты просто не вписался в ЕЖЕ-лист. Слишком самость твоя выпирает. А ЕЖЕ-лист этого не прощает. Вот ты и пошёл выпендриваться в личном пространстве. Кароче, ниасилил ты.

Лёхе как-то не с руки тусоваться среды тупых и напыщенных урюков(индюков).

Это надо на кого-то гавкнуть, кому-то жопу лизнуть, а у Лёхи язык шершавый, вот чувакам и не понравилось :-)

Личное пространство как-то приятнее, чем лист лопуха (ЕЖЕ-лист), которым в деревне кое-что подтирают.

А с какого перепугу "Ваш" с большой буквы?

> сервисы типа imho.ru

Может все-таки imho.net, а не IMHO VI? :)

Проблемы с проектом Долгина - те же самые, что в статье описаны. Сам он, понятное дело, человек "первого поколения", с большой и красивой идеей в голове. Но проект ему довелось делать в эпоху "второго бума", и люди вокруг - соответствующие.

По идее, ему конечно не надо упираться рогом в "машинку", а надо использовать ее лишь как комьюнити-образующий сервис. И именно от сообщества, от его нужд и его внутренних трендов плясать дальше.

А Долгин все-таки очень в машинку верит.

В результате у него скоро настанет (а может и уже) вполне понятная вилка. Либо надо упрощать сервис, делая его понятным и легким для любого дурака - и получить массовое потребительское сообщество, по сути "портал третьего типа".

Либо делать "Имхонет" как крутой сервис на экспорт, для чужих сообществ. Тогда это будет не портал, но один из элементов всеобщего Вебтриноля.

Все верно. Добавлю только, что это осознанный перенос жанра. В каком -то смысле образовательный проект.

В чисто-онлайновых жанрах я достаточно работал. Так что делать тексты, гарантированно подходящие для онлайн, давно не проблема.
http://fuga.ru/tok/index-arch.htm

Еще ЛЕХУ хорошо читать не сразу, а так - год-два спустя после выхода. Взять его статью-кликнуть по ссылке и почесать "репу":
-ишь ты! эвон как! он оказывается - два года назад об этом писал, а мы: мы только сейчас до этого дошли. чуднО...

Всего два года - это не серьезно, эдак многие могут.
Ну, хотя бы лет на 10-20 - это уже будет солидный результат.

соглашусь с Ангстремом
даже "2048" - маловато по срокам - ЛЕХА дальше может
И еще: пусть в обе стороны предсказывает - а что? история ИМХО, наука во многом вымышленная :)

История даже и не наука, а скорее литература (Момзен получил премию за свою известную книгу по античной истории - История Рима - как за литературное произведение). Да и всякие там якобы научные прогнозы скорее литература, чем наука.
А 2048 почитаю -не успел еще.

Литератор - это думаю, комплимент для хорошего историка