Вообще-то такие статьи должны сопровождаться ремаркой "На правах рекламы". Иначе ФАС может обидеться.

Меня всегда забавляло, что большинство пользователей интернета "сидят под виндой или ходят с каким-нибудь андройдом/самсунгом/нокией сенсорными". Вы просто неадекват и контакт здесь ни при чем.

"Онлайн-пиратство глава "Эксмо" считает одной из причин падения продаж бумажных книг и **замедленного роста продаж книг электронных"**
Продажи электронных книг, как раз, (за счет этого самого пиратства) только растут...

вконтакте ваще ребята.

Прочитав эту статью и комменты я понял очевидно ведь даже с заголовка поста "кража которой не было" что никто ничего не "тырил" и должен сказать что стоит заметить что все соц. сети такие))ВКонтакте лишь решил отделиться своей оригинальностью и сделал логотип чуть другим))и

Оченнь интересно! Напишите подробнее как кидают

Говоря коротко: не удалось.

ржу

Статья именно о них, что ай-яй-яй, как же вы божество критикуете, выверенно психологически построена - чуть ли не на семь смертных грехов распределена - почему нехорошо критиковать.
При этом вначале показывается - как же вы дизайны могли спутать, когда вот они какие разные, а потом всё-таки признаётся, что изначально таки украл дизайн (смотрите ссылку вначале комментов - один в один ВКонтакте, а вот facebook эволюционировал).
Они как две кометы всё дальше и дальше удалялись друг от друга, каждая по своему вектору и своей скорости. Поэтому и разные сейчас.

Ну, есть подозрения, что это не совсем так. Во всяком случае, его начальный размах очень удивляет тех же системных админов - очень много надо всего вложить, чтобы сделать такой широкий канал, чтобы пользователи имели такой быстрый отклик и доступ к музыке и видео и при этом сеть оставалась бы социальной.
Значится деньги ему не нужно было рубить... вот сейчас всё объяснения быстрого поиска вас можно объяснить тем, что друзей нельзя скрывать.