А это все еще вторая книга. Просто при переносе на плоскую бумагу она разложилась на три проекции. Я про это уже рассказывал однажды -
&np=1...

Ну да, а в сочетании с новой платной версией Google Analytics вырисовывается страшное будущее: скоро поиск в Google тоже будет платным.

Да, большинство игрушек нахрен не нужны. И кстати, игрушки через Интернет покупают только самые ленивые жопы, которым не интересны собственные дети.

Поэтому мы удалили вашу спамерскую ссылку на магазин игрушек.

ТэгоНаци детектед.

> Проблема в людях. Всегда была, есть и будет. Ты этого не видишь почему-то.

Это называется офтопик, то есть перевод разговора на другую тему. Мне задали конкретный вопрос - какие влияния Интернета на человека известны, есть ли тому научное подтверждение. Я написал обзор именно на эту тему.

Кстати, почти во всех случаях я именно то и делаю, что разоблачаю попытки огульно обвинить инструмент и приписать ему то, чего он не делает. Но и отрицать то, что он делает, довольно глупо. Особенно когда эти вещи происходят у нас на глазах.

А если начать рыться в сторону общих вопросов типа "кто виноват", так проблема вовсе не в людях. Проблема в микробах. Люди - всего лишь их транспорт. Увеличь среднюю температуру в России на пять градусов - будет совершенно другая страна. С теми же людьми, но с другим раскладом микробов.

> Ибо такое как "сортир обыкновенный", изобретенный еще до н.з. был им чужд

Тех, кому был чужд сортир, выкосили орально-фекальные инфекции. Вредность и полезность была придумана уже позже - теми, кого не выкосило. Но так или иначе, технология индивидуального санузла имела огромное влияние на человечество. Хотя любители демагогии и тут могут закричать, что "унитаз в руках дебила может стать оружием".

Не-не, многие видели в пятницу и в субботу гранулированный снег типа "град". Есть версия, что это такой более современный вид снега. Ну такой обтекаемый, без углов, типа айфона.

РИА Новости написало, что будет в субботу. Мы не можем не верить ведущему федеральному СМИ! Иначе как дальше жить?

Да ты чо, как мы могли пройти мимо голой Скарлет Йохансон! (и кстати, у нас есть фотки высокого разрешения!)

> но дата публикации почему-то 10 октября.

Спасибо, поправил. Просто сбой небольшой при публикации. На самом деле, опубликовано сегодня утром.

Я тоже не пользуюсь, но одну примечательную черту в Google+ заметил: в адресах там не используются ники людей, вместо этого все люди перенумерованы длиннющими номерами. В результате ссылка зачастую получается длиннее, чем сам пост:

3444098348646/posts/3PEKakdJ6No...

Очевидно, это еще одна победа роботов над людьми.