> прививает трудолюбие и чувство собственного достоинства

Сомневаюсь, что один паразит мозга может привить два таких противоположных качества.

При допаминовой недостаточности (СДВГ) люди обычно тянутся к дополнительным раздражителям, чтобы "добрать" недостающего допамина - возникает тяга к новым впечатлениям, приключениям, к риску и революциям. Это по сути есть "обостренное чувство собственного достоинства".

При допаминовой избыточности (токсоплазмоз) человек, наоборот, становится более вялым, не любит перемены, более склонен к монотонной деятельности. Это вам "трудолюбие".

Есть страны, которые заметно отличаются тем, что трудолюбия там значительно больше, чем авантюризма - Германия, Китай. Не исключено, что там просто живет больше кошек, чем в России.

Про "целые книги" смешная ссылка: там самая первая же рецензия рассказывает, что чувак просто сплагиатил пару китайских книжек, вышедших в Гонконге в 60-80-е годы. Короче, типичная западная поп-фальшивка про "дикую Азию". Впрочем, и у самих китайцев полно таких фальсифицированных древностей. Если у них вся Китайская Стена - новодел, чего уж говорить про книжки?

Мухаммед конечно жил позже, однако появление в исламе той же истории про кошку на рукаве как раз говорит о том, что "настоящая", первичная сказка - именно про кошек. Такие сказки ходили от страны к стране в устной форме, меняя имена персонажей, но не меняя суть. Наверяка у христиан есть такая же байка про какого-нибудь Св. Франциска. Щас придет Игорь Ашманов и расскажет.

> Вообще-то там был не котенок, а молодой любовник императора.

Думаю, в оригинале сказки все-таки был котенок, а "эвфемизмы" сочинили какие-то пидары уже позже, ближе к XX веку.

Кстати, ровно такая же сказка существует про рукав пророка Мухаммеда и его кошку. Кошка была при этом женского пола, да и Мухамед с его огромным гаремом вроде не был замечен в историях с мальчиками.

> Я не встречала ни одного материала о вреде мобил от японцев.

Ну, японцы - они же почти зомби, клетки в организме дзайбацу. Для этого, кстати, есть объективные предпосылки: жизнь у них там на островах всегда была суровой, а в последнем веке добавилась еще и дикая скученность. Поэтому японцы в целом не сильно представляют себя как отдельные личности, которым нужно заботиться именно о себе любимых. А для муравейника как организма потеря каких-то там отдельных клеток не так страшна - по сравнению с плюсами всеобщей связности муравьев перед лицом землетрясений.

В этом смысле Россия конечно ближе к Японии, чем какая-нибудь Англия. У нас дзайбацу один на всю страну вообще. Медвед сказал "хавайте айфоны" - все пошли хавать. Мало того, что у нас не будет исследований о вреде мобильников - скорее даже будут исследования о пользе. В обязательном порядке заставят всех в школе завести.

> заработать на онлайн-публикации значительно больше денег: ведь
> после гипотетической выплаты штрафа остальные пожертвования останутся у пирата

Вот в этой фразе собственно и заключена главная фрикономика. Во-первых, вовсе не факт, что пожертвования когда-либо превысят штраф - если мы говорим не о голимой попсе, конечно. На этот счет у меня есть не особо радужный опыт электронных продаж в Литресе. За три года, при наличии множества витрин (на Озоне, и Мейле, и еще много где) - сумма все равно меньше, чем минимальный штраф за пиратку.

Во-вторых, пожертвования конечно можно было бы увеличить "длинным хвостом", то есть либо временем сбора (это значит, нужен сервис на много лет) либо количеством нишевых продуктов - на этом собственно и выезжают пиратские библиотеки, где собрано много низкозапросных текстов. Но у самого автора такого разнообразия "длинного хвоста" конечно нет.

Но поскольку такой "хвост" у бибилиотек составляется именно из авторских текстов - то вполне естественно и нравственно будет авторам выбивать бабки именно из пиратских бибилиотек. Это даже разумнее, чем выбивать деньги из бумажного издателя (потому что издатель не-попсовых книг тоже нифига не зарабатывает на отдельном таком издании).

По сути, постоянно доступный "длинный хвост" пиратки создает совершенно новую модель ценообразования, в которой книга является ценной даже тогда, когда она не многими покупается. Однако если она заполняет свое место в "длинном хвосте" - значит, именно это должно создавать добавочную стоимость.

Поэтому самое идеальное - назначить главными пиратами Гугл и Яндекс, и приходить за писательскими гонорарами именно к ним. Поскольку они еще больше, чем пиратские сайты, зарабатывают на "длинном хвосте" чужого контента.

> Получается, что услуги юриста будут оплачиваться из кармана читателя.
> во-вторых, я хотел бы отдавать деньги добровольно

Ты не понял. В предложенной модели читатель читает бесплатно. Он вообще денег не отдает. Деньги отдают только владельцы пиратских сайтов. Можно сказать, что они просто покупают книгу не за 10 рублей, а за 10 тыс. (минимальный штраф за пиратку). То есть каждый пират платит за тысячу бесплатных читателей. Почему платят именно владельцы пиратских сайтов? Ну, это очевидно -потому что они очень любят книжки.

Ну не, вот это как раз будет безнравственно: типа автор шантажирует читателей. Сейчас-то я честно говорю, что я не торговец, мне просто скучно выкладывать, я уже играл в эту игру с прошлыми книжками. Может, я и эту бесплатно выложу, если придумаю какой-нибудь прикол.

Версия с юристами тоже вполне честная: ведь читатели получат книжку бесплатно, а пиратские сайты - просто отдадут мне деньги, которые они давно хотели отдать, просто им было недосуг, или они адреса не знали. А тут прям человек придет и поможет. Все рады.

Да, Фуга заморожена. Надо будет что-нибудь новое придумать с электронной публикацией. Может, просто подождать, когда ее отсканируют и выложат пираты, а потом просто послать юриста собирать бабки с пиратских сайтов? В принципе, такой вариат для всех будет приятным.

Ну, если бы дело происходило при Королеве - он бы обязательно запустил какой-нибудь маркер человечества: радиопередатчик или просто цистерну металлизированной краски.

Если бы все графоманы писали по одной книжке раз в семь лет, книжные магазины сократились бы до размера сигаретных ларьков.