Кто этим в детсве не занимался! Да, отличные были дни!

По поводу конструкторов LEGO.

Как-то раз в далёкой Японии, по прошествии одного месяца пьянок и одного месяца культурной адаптации, мне взгрустнулось.

Я пришёл к своему другу-японцу и говорю ему, грустно мне в твоей стране, товарищ, давай развлекай меня креативно. Он, долго не думая, выволок из ниши ящичек такой не очень габаритный, и вручил мне. Там было очень много кубиков LEGO.

Атлично! Обрадовался я. Перетащил это дело себе в квартиру и решил собирать. Примерно через день мне стало ясно, что, во-первых, собирать что-либо без инструкции также скучно, потому что-то с собранным ничего нельзя сделать, оно бесцельно и бесполезно, а по инструкции весело только в первый раз, и то до поворотного момента, когда потом тебе уже инструкции не нужна - и так все видно. Грустно… Вселенская тупость, аля «Улитка на склоне».

Собирать из LEGO можно все, что угодно, но вся цель сборки либо в том, чтобы что-то собрать, либо в самом процессе. И то и другое, мне до сих пор кажется, глупым. Интереснее, когда собранное можно применить к жизни и в жизни. К примеру, толку ли собирать автомобиль, на котором потом никто не поедет, корабль который не поплывет и т.д. Тоже самое и с LEGO, собрали, а дальше что? Ничего, смотри на свое творение и любуйся, все равно оно бесполезно.

"средний посетитель Google заходит на сайты компании 24 раза в месяц, а для Microsoft этот показатель еще ниже - 24 захода в месяц"

Видимо, закралась ошибка.

Знаете, Алексей, послали бы вы их на... Просто на #$@. Открытым текстом. И всё.

Да вы для себя уже все решили. Осталось только себе в этом признаться.

У вас норальная статья для первой и даже для десятой попытки понять и систематизировать, что же вы все-таки делаете, просто надо, если мы говорим о блоггинге, как о продвижении грамотных специалистов, подниматься над собой. Задел есть. А вот сможете его реализовать или нет -- это уже от вас зависит.

>> Заметка была написана ради ссылки на мой блог ;-)

Не очень хорошая цель. Тогда понятен и способ подачи материала.

>> Ради этой фразы вся заметка и была написана.

Возможно, но дождемся ответа или молчания автора. Ведь он один знает, зачем писал этот текст.

>> На самом же деле, "не совсем" очевидно ни первое утверждение, ни второе.

Это так, и ЭТО становится понятным, если мы откажемся от взгляда на блог как на супер-чудо, и перейдем к простому позитивному взгляду, который диктует понимание блога в рамках банальной таргетинговой парадигмы, т.е. "мы получаем от болга (сайта) то, что хотим". А как? Довольно просто – управлением контентом и его валидностью, понимаемой как уникальность и полезность для любого пользователя. Тут мы приходим к тому, что чем более точно будет заточен контент под конкретную задачу, чем более он будет ценен, тем больше вариантов и способов использовать этот контент и получить прибыль, верно и обратное, чем более плоский и невкусный контент мы предлагаем, тем меньше вариантов его использования. Получается, что во всяком деле нужен профессионализм, понимание своих целей и задач, и социальной ответственности. Это, конечно, все очень банально, но я вот так мыслю.

>> Чеки с адсенса на 10000 баксов -- это не про Рунет ;-)

Вы правы, но и сложного тут, поверьте, тоже ничего нет.

>> В этой статье я рассмотрел и сравнил способы подработки для простого российского блога.

Да я понимаю, и вообще всячески поддерживаю все попытки обобщения своего опыта и формализацию выводов. Но, в таком случае, было бы неплохо в начале статьи прописывать, для кого именно написан ваш опус, не только о чем и под каким углом, но и для кого. Возможно, это там и написано между строк, но я не разглядел.

P.S. Очень рекомендую следующую статью писать на тему, как сделать из блога площадку для собственного развития. Self-PR приплетется туда как инструмент. С другой стороны, подобная работа вполне может надоумить хоть кого-то начать писать не ради копейки на сотовый телефон, а ради создания качественного контента и продвижения себя не попсовыми, а профессиональными методами, хотя этот подход требует большей самоотдачи, чем незатейливое околоумное дневниковедение.

Алексей, вы знаете, текст, который вы написали, по хорошему говоря, не очень информативен, хотя бы по той причине, что на иностранных языках всё, вами описанное, уже было говорено множество раз. Мне кажется, я уже читал подобные вещи и на русском. Т.е. вы не очень оригинальны в своих находках, что в прочем, не умаляет достоинств попытки самостоятельной систематизации собственного опыта. Однако в вашей статье, есть полезная наметка, которая, я надеюсь, вполне могла бы вырасти в хорошую полноценную, а главное, оригинальную статью на указанную тему.

Вот о чем надо писать: "Гораздо больше могут принести деловые контакты и self-PR, но этот способ требует определенных навыков, времени, да и блог желательно вести на профессиональные темы."

Действуя в рамках вот этого тезиса, мы поднимаемся от банальных штук типа "лишних $200" с директа, к профессиональному росту, компетентности, и уважению, все это дороже денег, точнее именно это способно приносить деньги, а не копейки.