А почему если я не залогинен, я эту статью не вижу? Скрытый уровень, только для подписчиков?

Ага, а раньше эти люди считали средний CTR объявлений

Вы предлагаете статистику, которая, может быть, по вашему утверждению и неточная, но хоть какая-то.

во-вторых, вы врете, когда говорите про "большинство продвинутых юзеров, у которых отключены счетчики".

Найдите мне продвинутого юзера с диалапа, для которого блокировка счетчика имеет смысл, и я посмотрю, какое это большинство.

В третьих, даже если и блокируются, и их действительно большинство, тенденцию можно отследить и по меньшинству. Мы же об относительных цифрах говорим.

Про популярность английского языка - угу.

Про "большую долю, которую дает Яндекс" вы тоже, как понимаю, никаких данных не имеете? у меня, например, в браузере русскоязычные запросы идут к Google.com. Но я же не говорю, что это большая доля.

Вы бы цифр дали, хоть каких-то. А то просто словами фигачите, а тут вон - цифирь. Хоть никакая - но цифирь.

Я бы предложил использовать параметры из прошлого.

Суть - берем какие-то внешние факторы, и как-только их взяли, перестаем учитывать их изменение. Через месяц - другие. Оптимизаторы замучаются пыль глотать, бегая за "Яндексом"

О, я уже вижу новые материалы в "Ведомостях", вскрывающих позорное сотрудничество РБК с редтрамом через фотофайл.

Угу, в последнем абзаце вебпланета правильно написала

Мне интересно, как используются рефереры в медиапланировании.

Об этом расскажите и тогда будет ясно, имеет ли смысл задумываться об отмывании трафика.

О, расскажите о реферерах, как об инструментах медиапланирования. Оч интересно

Вы бы мне показали поисковик, курируемый красавцами, я бы вас расцеловал

Польза всех этих обращений, открытых писем и прочей лабуды - близка к нулю. Я еще не видел ни одного действия подобного рода, которое дало бы положительный эффект.