Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
02.02.2007 17:37 | пишет Гость | ссылка

"на кириллическом языке" - во прикол! Это что же за язык такой?

03.02.2007 00:36 | пишет Энтериум | ссылка

На русском, болгарском, монгольском, сербском и еще каких-то.

Кстати, вся эта статистика - ложь чистой воды.

Во-первых, у большинства продвинутых юзеров счетчики давно блокируются, поэтому они вообще не подсчитываются такими службами. Правда, продвинутых людей немного, но они - самые подвижные и прогрессивные. Т.е. тендеции не отслеживаются - счетчики считают только "задвинутых" юзеров - стариков, женщин и детей :О)

Во-вторых, английский язык сейчас очень популярен, все больше людей его изучают. И что они делают потом? Разумеется, идут искать информацию на буржуйском. На Яндекс? Нет, конечно! А вот по Рунету те же люди ищут в Яндексе, так как он все же лучше по большинству тем (Рамблер иногда ищет неплохо, но уж очень он тормозит - апдейт раз в квартал).

В-третьих: очень большую долю трафика Гуглю дает Яндекс. Как доказать? Смотрите логи. Если к вам на сайт идут с русскоязычным запросом с google.com, скорее всего человек попал туда из Яндекса. А если с google.ru - то сам зашел в Гугль и набрал запрос в нем. Так вот, у меня ТОЛЬКО с .сом!

Хватит аргументов или продолжить?

.
обмен статьями
.

03.02.2007 02:39 | пишет Электронная Бугага | ссылка

Вы предлагаете статистику, которая, может быть, по вашему утверждению и неточная, но хоть какая-то.

во-вторых, вы врете, когда говорите про "большинство продвинутых юзеров, у которых отключены счетчики".

Найдите мне продвинутого юзера с диалапа, для которого блокировка счетчика имеет смысл, и я посмотрю, какое это большинство.

В третьих, даже если и блокируются, и их действительно большинство, тенденцию можно отследить и по меньшинству. Мы же об относительных цифрах говорим.

Про популярность английского языка - угу.

Про "большую долю, которую дает Яндекс" вы тоже, как понимаю, никаких данных не имеете? у меня, например, в браузере русскоязычные запросы идут к Google.com. Но я же не говорю, что это большая доля.

Вы бы цифр дали, хоть каких-то. А то просто словами фигачите, а тут вон - цифирь. Хоть никакая - но цифирь.

03.02.2007 18:28 | пишет Энтериум | ссылка

>во-вторых, вы врете, когда говорите про "большинство продвинутых юзеров, у которых отключены счетчики".

Если человек все еще не отрубил счетчики и баннеры, то вряд ли его можно считать продвинутым (даже если он в интернете 10 лет). Лично у меня уже 5 лет не видно ни одного флеш баннера. Стандартные баннеры также идут в локалхост. И адсенс туда же. Бегун я терплю чисто с целью контроля - что показывают на моих сайтах.

Исключения лишь подтверждают правило (любители садо-мазо, которым нравится, что за ними шпионят - не в счет :о).

>Найдите мне продвинутого юзера с диалапа, для которого блокировка счетчика имеет смысл, и я посмотрю, какое это большинство.

Найдите мне юзера с ГПРС и помегабайтной оплатой, который еще не отрубил счетчики с баннерами? Если он миллионер, то почему тогда не на 3G или WiMAX?

>Про "большую долю, которую дает Яндекс" вы тоже, как понимаю, никаких данных не имеете?

У меня данные серверных логов коммерческих сайтов. Трафик с Я составляет 2/3, Р - 1/4, все остальное делят мелкие поисковики, и Г в т.ч. Может, по запросам "халявное порно" и "скачать рингтон" с Г кто-то и ходит. По коммерческим запросам - около 0. У Я и Р абсолютное превосходство.

Почему так? Потом, что Г - это удел гиков, таких, как Электронная Бугага. Простые люди - а они как раз и покупают реальные товары - ходят только на Я и Р. Причем, на Р ходят очень богатые люди, которые в интернете с 96-ого года, когда Я еще не было. Списывать Р со счетов слишком рано - он дает РЕАЛЬНЫЙ доход реальному бизнесу, в отличие от гиковского Гугля. На Западе все иначе.

Что касается Яху, МСН, Вебальты, Апорта и прочих - то на сайт ходят только их боты. Посетителей оттуда - кот наплакал (с Вебальты - абсолютный 0).

>Вы бы цифр дали, хоть каких-то. А то просто словами фигачите, а тут вон - цифирь. Хоть никакая - но цифирь.

Я бы дал, но вот беда - коммерческая тайна :о)
Толпа моих конкурентов только и мечтает получить такую информацию. Не дождетесь!

.
обмен статьями
.

03.02.2007 02:41 | пишет Гость | ссылка

Не надо продолжать. Циферками лучше подкрепите.

02.02.2007 17:49 | пишет Старый Гость | ссылка

Ребят, ну вы же понимаете, что рост Гугла произошел по причине глюка у Яндекса в начале января. Можно же об этом было написать. Гугл и дальше будет отщипывать аудиторию Яндекса, ибо поиск у последнего превратился в помойку. Не завидую Воложу - ему придется много нервничать в ближайшие годы.

02.02.2007 19:16 | пишет Jack | ссылка

В Украине Google давно занимает лидируещее место как поисковик, Россию ждёт тоже самое.

Сервисы у Google тоже потихоньку руссифицируются, что также сказывается на приоритетном выборе пользователей, а если учесть не подкупность выдачи в поисковике, то выбор становится ясным вне всякого сомнения :-)

02.02.2007 21:39 | пишет Сетевой психотерапевт | ссылка

Уважаемый Джек! Не надо так уверенно молоть чушь насчет "не подкупности" выдачи Гугля. Во-первых, неподкупность пишется слитно. Во-вторых, очевидно, вы намекаете, что у Яндекса можно купить место в выдаче? И охота вам повторять басни, которым уже лет пять!
Еще скажите, что в рамблеровском Тор100 места покупаются.

Яндекс колбасит начала января. Это раз.
Гугль работает с западной аудиторией, большая часть его "пользователей" в Рунете - это idiot clicks, англоязычные пользователи, которые залетели в Рунет по ошибке.
Или эмигранты. И те, и другие - не гуляют полмесяца в январе, а работают. Вот и вся загадка, по-моему.

Давайте подождём статистики Гугля по февралю - если %% упадет, все будет ясно.

02.02.2007 22:55 | пишет Кучерявый | ссылка

Вы когда последний раз в Я искали? Запрос "музыка" выдача какие-то форумы чатов, каталоги сайтов, конкурсы и прочая чушь http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EC%F3%E7%FB%EA%E0

Яндекс стал полным говном

03.02.2007 02:43 | пишет Гость | ссылка

Простите, а что вы вообще предполагали найти по однословному запросу "музыка"?

13.03.2007 13:21 | пишет Гость | ссылка

по одному словами приличные поисковики находят приличный ответ
попробуйте слова
музыка, ДВД, ресторан, на том же Google

02.02.2007 20:31 | пишет __alex | ссылка

Выглядит это так:
Забанит яндекс всякого дерьма - наблюдается рост переходов у гугла и рамблера по счетчику li. Потом забанит рамблер пачку линкфарм - растет доля
яндекса и гугла.

Я к тому что не очень понятно что такие счетчики переходов показывают !

02.02.2007 23:57 | пишет Утес | ссылка

Да, тенденции заметны - Гугл медленно, но уверенно наступает на пятки. Но рано еще хоронить Рамблер с Яндексом, хотя, похоже, эксперименты с улучшением качества поиска не дают нужных результатов.

Вероятно, стоит отходить от модели определения качества на основе признаков, которым можно легко управлять внутри Интернета. Надо добавить признаки, на которые оптимизаторам крайне сложно, а иногда и невозможно влиять. Например, больший вес давать сайтам, которые упоминают в бумажной прессе (анализ базы интегрума), онлайновой авторитетной прессе (база news.yandex.ru), на которые ссылаются сайты из каталога Яндекса.
Автоматические анализировать тексты на сайте, чтобы понять тип сайта, уникальность и ценность информации на нем. При этом ценность информации должны определять системы искусственного интеллекта на основе понимания самого текста. Зря что ли http://referats.yandex.ru/ создавали :)

03.02.2007 00:05 | пишет Электронная Бугага | ссылка

Я бы предложил использовать параметры из прошлого.

Суть - берем какие-то внешние факторы, и как-только их взяли, перестаем учитывать их изменение. Через месяц - другие. Оптимизаторы замучаются пыль глотать, бегая за "Яндексом"

03.02.2007 21:47 | пишет Гость | ссылка

если Яндекс будет продолжать и дальше так работать, как работал в январе, то его ожидает СМЕРТЬ!
Зайдите на Мастертолк.ру и почитайте высказывания оптимизаторов!!!

04.02.2007 13:49 | пишет Гость | ссылка

из статьи: "рекламную компанию" - ошибка в одном из этих слов.

05.02.2007 18:19 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Описка, все же, а не ошибка. Но неправильно, да. Спасибо.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost