Я бы так не сказал. "Синтерра" обеспечивает несколько другой сервис и для несколько других людей.

Но меня удивляет то, что Голден не думает о том, что в ноутах скоро может быть уже не Wi-Fi, а Wi-Max. Тут думать на три года тяжело, так что насчет количества абонентов к этому времени я бы не стал прогнозировать. Ну и вообще, не очень понятно, что такое абонент, для услуги, к которой можно подключиться разово, это правильно в статье отметили.

Сережа, успокойся, попей mixтурки. Твоего права первенства никто не отбирает.
Тут вообще про синьюс написано и его пиар. А твой ломикс и проблемы "Валухоста" с Кармановой - никого вообще не интересуют. Кому из местных нужен валуй, расскажи?

Ну раз жадность валухоста не новость - последний абзац написан не зря. РБК своим голимым пиаром уже достало. Хорошо хоть с Ведомостями разобрались окончательно, перестал поступать от них мутный вал вранья по этому поводу.

Покажите что-нибудь n-го уровня, чтобы мы зауважали ваше уважение

А самим нормальное интервью взять слабо или так и будете над чужим творчеством измываться?

Я бы посмотрел на телефон с голосовым набором, который способе понять мой голос с утра или после бокала холодного пива.

Да и неудобно это - помнить какое слово ты повесил на какого абонента - ведь всегда оказывается так, что нужные абоненты имеют похожие по звучанию фамилии.

Это старая и очень наивная подколка. Но, насколько мне помнится, в этой же рубрики неоднократно пинали и "Рамблер", невзирая на лица.

Вообще РБК как-то скуксилось. Обычно прибегала куча леммингов, и рассказывала о том, кому и сколько занесли ведомости.

Вообще, за эти дела назначать надо не минимальное наказание, а такое, чтобы плагиатить было невыгодно в долгосрочной перспективе. То есть, чем больше ты успешно спер - тем сильнее тебя прижмут, и не только в пользу того, кто на тебя в суд подал, но и ты еще ответишь за тех, кто просто плюнул.

Или вводить практику, так называемых, кумулятивных исков, чтобы могли еще обворованные присоединяться. Иначе РБК так и будет продолжать воровать контент, просто из соображений экономической целесообразности - на этом раскрутиться ведь дешевле, чем на своем.

Зачем новый? Уже существуют обменники, тот же Робокс, через который вполне можно работать. По крайней мере пока. "Яндексу" и "Манимейлу" от этого будет ни жарко, ни холодно, идут ли деньги через обменный пункт или напрямую. Просто надо чтобы они шли, а свою филейную часть подставляться

Тут просто тому же "Яндексу" надо было побыстрее подсуетиться, чтобы не было большого перерыва в платежах. Чем быстрее букмекеры и казино заметят что деньги не поступают - тем быстрее наладят альтернативные способы прохождения платежей.