Ну, на каждой странице в нижней строке, где копирайты, вроде бы сказано, что перепостить можно - с обязательной ссылкой на источник.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии пользователя Владислав Михеев
18.11.2011 19:57 | пишет Владислав Михеев | ссылка Ну, на каждой странице в нижней строке, где копирайты, вроде бы сказано, что перепостить можно - с обязательной ссылкой на источник. 17.11.2011 22:06 | пишет Владислав Михеев | ссылка ну они, как видите, утверждают, что все наоборот - лучше не выходить с их сайта, не нажимать никаких ссылок. 15.11.2011 16:09 | пишет Владислав Михеев | ссылка Да люди уже давно их сдали, и еще удивляются, почему их грабят. "Британская страховая компания More Than недавно провела опрос своих клиентов, ставших жертвами ограблений. Результаты этого опроса показали, что наблюдение за онлайновой активностью жертв становится серьезным источником прибыли для преступников." 14.11.2011 13:48 | пишет Владислав Михеев | ссылка Полезная ссылка по "Фобос-грунт" - 14.11.2011 13:10 | пишет Владислав Михеев | ссылка Во-первых, не у нас, а у истца. Во-вторых, там написано, В МЕСЯЦ - за каждый месяц, в который журналист пользовался "угнанным" аккаунтом. 12.11.2011 17:41 | пишет Владислав Михеев | ссылка > Просто по-моему все эти исследования слегка сферичны и в вакууме Как следует из текста, любое такое исследование будет оставаться "сферическим" и "в вакууме" еще лет 20. По-моему, это безответственный подход: мол, раз вред не доказан, давайте подождем 20 лет и убедимся, начнут ли юзеры вымирать. Когда речь идет о жизни и здоровье, лучше перебдеть, чем недобдеть. Тем более, что совсем не обязательно запрещать или ограничивать использование самих телефонов - достаточно продвигать использование гарнитур. Наконец, можно ограничивать время использования телефонов детьми - уж в этом-то не будет ничего плохого. > а японские вдруг озадачились запретом на мобилы для детей К слову, уровень проникновения у японцев, конечно, высокий. Но в Германии, Италии, России и Великобритании мобил на одного человека приходится 12.11.2011 17:21 | пишет Владислав Михеев | ссылка Там основной аргумент - что через 30 лет, когда результаты будут очевидны, может быть уже поздно. 04.11.2011 15:53 | пишет Владислав Михеев | ссылка А кто вы такой? С какой целью спрашиваете? 02.11.2011 20:57 | пишет Владислав Михеев | ссылка Ну даже если это будут когда-нибудь поддерживать все браузеры, можно будет отключить такой стиль пользовательским скриптом или плагин кто-нибудь напишет. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
> Еслиб vk использовали https, то переход по ссылкам стал бы более безопасным?
Насколько я помню, недостаточно просто использовать на сайте https, там еще должен быть установлен специальный флаг, чтобы и куки передавались через защищенное соединение.
В любом случае - насколько я понимаю, ВКонтакте как бы не сильно заинтересованы, чтобы юзеры от них куда-то уходили по ссылкам.