Игорь, я, хотя и не Аня А., но замолвю все же словечко за Ю.Мильнера, который просто "закупился долями " и не на Олимпе :)

Я с ним имею опыт делового общения (еще в NetBridge), и имею твердое мнение, что он заправляет всем холдингом - не столько в смысле контроля прихода, а во всем, что касается работы и стратегии - как Гера в РБК.
Думаю, что именно так и обстоит сесгодня

Коллеги,

Я не против рейтингов и не против Малюкова :)
Скорее, я - ЗА
Но в каждом рейтинге должна быть логика, здравый смысл, понятный обывателю, то есть мне.
И что я вижу?
Рейтинг ЕЖЕ по сути отражает известность (паблисити) фигур в 2008 году.Эта паблисити слабо коррелирует с неким "вкладом" в развитие рунета в 2008. Вклад, на самом деле, никто и не пытается оценить, а упоминание о каких-то проектах 2008 года появляется уже при разборках, у многих их и нет, датируемых именно 2008 годом и т.д.

Смысл моего выступления в том, что известность независимого и критикующего РОТОР (а значит, и подвергающего сомнению РОТОР) талантливого главреда ЛЕХИ гораздо выше многих участников рейтинга.
Это первое
Второе.
Многие другие (непишущие) люди внесли очевидно гораздо больший вклад и гораздо более заметны в Рунете (и гораздо более влиятельны кстати), чем тот же Малюков. Очевидный пример Ю Мильнер (86 место)
Спасибо всем

я хочу поддержать своим комментарием талантливого и любимого мною главреда ЛЕХУ.
Его в рейтинге еле нашел :))
Конечно, каждый вправе создавать свой рейтинг, но логика какая-то должна быть: к примеру, Милюкова, создателя ЕЖЕ поставили на 8 место, а Ю.Мильнера, аж на 86-е.
Что это?
Желание указать толстосуму на его место? За деньги место не купишь?
Но вот что сделал этот бедолага Милюков в 2008 году выдающегося для Рунета? Может я не уследил, но заслуги этого же заграничного Милюкова только в прошлом, увы.
Даже Носик, которого многие не любят, но он на слуху, и БФМ его - он тоже работает.
А что видим в списке?
Шерман где -то там внизу и т.д. Смешно.
Один Синодов непосильным трудом добился призового места.

Майкрософт здесь никак не задействуют - дело против ПОНОСОВА возбудила прокуратура.
Так что иск имеет только пиарный характер

хочу подчеркнуть всем Гостям - я не против статьи Автора, и уважаемый Автор может слушать Abey Road всю жизнь :)
Но осуждать молодежь, что они не знают ничего об этом -я бы не стал. То далекое время прошло, сейчас все другое и форматы и музыка.
Спасибо

Jack, это ты дружище?
Привет!

ЗЫ
Я и Пейджем с Плантом тоже не брезгую - с удовольствием слушаю (и смотрю!)

...без опасения, что в какой-то момент мне в душу плюнут чем-нибудь типа киркорова или лепса

я не поклонник Кирокорова, Лепс мне нравится, но дело не в том - по всей статье непонятно, что такое -сам Автор, и почему он так категоричен

написать АВТОЗАПЧАСТИ гораздо проще, чем autozap4asti или еще как.
причем, как грамотному, так и малограмотному.
гражданам-продвинутым юзерам - Плющев не объяснил, что у них появился выбор - и так, и сяк можно написать. Они и возмутились - это очевидно, привычка же :)
Если же подавать идею как ОПЦИЮ, которую те, кому до фени, могут и не замечать, то эфира у Плющева и не было бы.
Вот так у нас журналисты накал создают

лучшая реклама -он всегда скрытая (hidden), в том смысле, что не воспринимается потребителем именно как рекомендация что-то купить :).
Но этими качетствами отличаются лучшие образцы продукции.
Большей частью мы видим халтуру, которая вызывает обратный эффект - желание выключить ТВ (если такая возможноть у гражданина имеется и он , к примеру, не в маршрутке).
Я думаю наши коллеги из Геллапа-медиа были бы страшно удивлены, если бы у них появилась ФАКТИЧЕСКАЯ аудитория просмотра того или иного рекламного клипа - вопреки мнению рекламных экспертов, возьмусь утверждать, что эта аудитория НЕ совпадает с аудиторией, которая смотрит сериал или там "Поле чудес" - по простцо причине - граждане во время "рекламных пауз" ходят в туалет. НО я отвлекся.
Что касается сарафанного радио - это ограниченная возморжность - она позволяет сделать продукт (услугу) просто известными (паблисити). Ничего серьезного в плане отношения потребителя к бренду сарафаном сделать невозможно. увы.

вопрос ИМХО простой - не хочешь, не пользуйся Элекснет или там другим провайдером -если дорого. Иди в офис Билайн и там плати - если там дешевле.
Если же и в офисе не принимают платежи, то это уже скрытое повышение тарифов - тогда иди к другому оператору - к МТС или Мегафон
Если у всех трех провайдеров внезапно и необосновано и еще - согласованно подскочили тарифы - тогда что?
Тогда путь один - в ФАС

Спасибо