Жену Ашманова вывели в POTOP

Кто из них?

Игорь Ашманов
Аркадий Волож
Алексей Тутубалин
Юрий Синодов
Артемий Лебедев
Антон Носик
Владимир Липка
Аскар Туганбаев
Александр «CAM» Малюков
Алексей Ходорыч
Ярослав Огнев
Игорь Сысоев
Илья Сегалович
Максим Мошков
Сергей Плуготаренко
Андрей Шипилов
Герман Клименко
Борис Соркин
Дмитрий Крюков
Наталья «Вика» Рябова

сотрудниками компании "Ашманов и Партнеры" являются три человека из первой десятки.
Голый факт.

Еще такой голый, хоть и парадоксальный, факт: если бы Малюков, чью фамилию Аитов тут намеренно извращает, не работал в АиПе, он был бы в тройке. Ну уж в пятерке стопроцентов.

Информация к размышлению: во всех номинациях проекты и людей кто-то выдвигает. И в Двадцатке тоже. Но в номинациях можно взять самоотвод, а в двадцатке нет

Малюков в АиП не работает. И это тоже лажа. Так что сотрудников двое.
Малюков работает генеральным директором и акционером в Блондинка.ру, совместном предприятии ИМХО и АиП.
Это, кстати, заодно ответ Аитову про то, что он сделал в минувшем году - создал и запустил "Блондинку".

Коллеги,

Я не против рейтингов и не против Малюкова :)
Скорее, я - ЗА
Но в каждом рейтинге должна быть логика, здравый смысл, понятный обывателю, то есть мне.
И что я вижу?
Рейтинг ЕЖЕ по сути отражает известность (паблисити) фигур в 2008 году.Эта паблисити слабо коррелирует с неким "вкладом" в развитие рунета в 2008. Вклад, на самом деле, никто и не пытается оценить, а упоминание о каких-то проектах 2008 года появляется уже при разборках, у многих их и нет, датируемых именно 2008 годом и т.д.

Смысл моего выступления в том, что известность независимого и критикующего РОТОР (а значит, и подвергающего сомнению РОТОР) талантливого главреда ЛЕХИ гораздо выше многих участников рейтинга.
Это первое
Второе.
Многие другие (непишущие) люди внесли очевидно гораздо больший вклад и гораздо более заметны в Рунете (и гораздо более влиятельны кстати), чем тот же Малюков. Очевидный пример Ю Мильнер (86 место)
Спасибо всем

Но в каждом рейтинге должна быть логика, здравый смысл, понятный обывателю, то есть мне.
почему? кому должна?

Люда,
оказывается, что даже даже lux-бренды требуют продвижения в НЕЦЕЛЕВОЙ аудитории и расхожее выражение, что "половина денег на рекламу пропадает" на самом деле не совсем верно. Деньги не пропадают - реклама уходит на НЕЦЕЛЕВУЮ аудиторию, но это оказывается - НЕОБХОДИМЫЕ затраты :)
(иначе самому владельцу РОЛЕКСА нечем собственно гордиться :)
К чему это я?
Рейтинг, взятый сам по себе, непонятный и недоведенный до потребителей, бессмысленен.
Спасибо

PS
прошу извинить за конспективность

При чем тут АиП? В тексте новости предлагается посчитать "ашмановцев". Как я понимаю речь не идет о работе в одной отдельной компании.

Итого в десятке: Ашманов,Тутубалин, Малюков, Синодов (партнеры Ашманова, хотя и в разных компаниях). Плюс еще великий дизайнер Липка, который дизайнит ЕЖЕ и другие ашмановские проекты.

Ну вот натянули как-то. Смягчив определение донельзя.
Вот уже и Липка - ашмановец. Вы его забыли спросить.
Леха еще забыл сказать, что голосование за 20-ку было открытое, там можно посмотреть, кто голосовал и подсчитать все нужные проценты, если веришь в заговоры.

В принципе я совершенно согласен с Тимуром, что это рейтинг узкой тусовки, в которой огромное влияние имеет то, кто сколько писем написал на ЕЖЕ-лист и вообще известен в тусовке. Я лично вообще не думаю, что моё место в начале этой двадцатки или вообще в её пределах.
Просто я много пишу в ЕЖЕ-листе и в разных форумах. У меня ВИДИМОСТЬ высокая. При том, что половину времени в ЕЖЕ я забаллотирован и провожу в самом низу ежедневного рейтинга, с ограничением на количество писем. Но и это - высокая видимость.
Среди этого как раз жюри я известен. В этом и секрет личных премий (ну, а Аяяй.ру - на самом деле азводной проект).

Ну так этот конкурс и не очень влияет на жизнь. Лично меня он совсем не прикалывает и не является местом для пиара. Место для пиара - конференции и пресса, а этого у АиП шляпой можно кушать.

С кем-то там договариваться ради этой местечковой премии - увольте. Впрочем, раньше, "в старые добрые времена", она тоже была не менее узкой и местечковой. Там каждый, кто сказал в своём блоге или СМИ "ну ква" НА ЗАРЕ Рунета - попадал в князи.

Что касается "правильной двадцатки", её можно попробовать составить ещё где-нибудь, например, в формате Веб 2.0. Поскольку я лично разработчик и инженер, то я бы включил туда Сегаловича, Воложа, Сысоева, Дурова, Попкова, Гришина, Басова и других тех, кто делает и развивает реально работающие штуки, влияющие на жизнь миллионов людей. Включать ли пейсателей и маркетитологов - сложный вопрос. Должен ли там быть Лёха - не знаю, он пишет про Рунет много, если включать вообще СМИшников, то, может быть, должен, хотя и не на первых местах.
А вот Синодов пока явно не дорос. Но в тусовке уже очень известен.

С этой точки зрения, инвестор Мильнер, который, весьма условно говоря, просто закупился долями в разных проектах - не член этого Олимпа. Потому что его влияния не видно, улучшения именно от покупки проектов, им купленных - тоже (а вот в "Инвестор года" - ему самый и гран-при). Иначе бы надо было также включать владельцев Яндекса (Богуславского и ещё 20 человек), владельцев Рамблера из Профмедии и т.п.

Игорь, я, хотя и не Аня А., но замолвю все же словечко за Ю.Мильнера, который просто "закупился долями " и не на Олимпе :)

Я с ним имею опыт делового общения (еще в NetBridge), и имею твердое мнение, что он заправляет всем холдингом - не столько в смысле контроля прихода, а во всем, что касается работы и стратегии - как Гера в РБК.
Думаю, что именно так и обстоит сесгодня

Чой-та я недорос... хнык-хнык...

уауау....

Юрка, ты?!!

> На некоторых персонажей (Курепин, Форманюк, Величко,
> Филатов и т.д.) анкеты вообще ещё не созданы.

Тема, не пизди. У тебя вполне дошли руки, чтобы обозвать ту же Форманюк "на редкость неадекватной девочкой" в досье на меня:
http://tyomma.ru/passport/people/59/

> А на Наталью Касперскую мне вообще более-менее пофиг.

Тогда с какой стати в ее досье вставлен анонимный комментарий с наездом на Евгения Касперского? Ты уж определись, свое отношение выражаешь или то, что тебе подсказали "старшие товарищи".

Какой заботливый главред. Осталось мониторить упоминания Форманюк по блогосфере и вступаться за честь замреда.

А с киких это пор приличные редакторы переходят на мат, когда с ними нормально разговаривают? Ай-я-яй, Лёха!

>>>У тебя вполне дошли руки, чтобы обозвать ту же Форманюк "на редкость неадекватной девочкой" в досье на меня: http://tyomma.ru/passport/people/59/

Да, Лёха, на твоей passport-странице (которая является одной из наиболее заполненных на проекте) есть такие слова про Машу. Только вот причём здесь это? Я говорил о том, что у меня не хватает времени и сил на то, чтобы создать её собственный passport. Будет время - сделаю. Это в списке приоритетов.

>>>Тогда с какой стати в ее досье вставлен анонимный комментарий с наездом на Евгения Касперского? Ты уж определись, свое отношение выражаешь или то, что тебе подсказали "старшие товарищи".

Это просто было интересное и похожее на правду мнение. Вот я его и процитировал. Причём с формулировкой "люди так думают". Что здесь такого?

Если ты выскажешь интересное мнение про Ашманова, то я процитирую его на странице Ашманова. Без проверки на правдивость. Но с примечанием - "Личное мнение Лёхи Андреева".

:: Если ты выскажешь интересное мнение про Ашманова, то я процитирую его на странице Ашманова. Без проверки на правдивость.

Можно мне оставить мнение на Ашманова?

Не факт, что тебе оно будет интересно. Хотя и правдиво.

Можно, Алексей. Пиши сюда комментом.

Если покажется интересным - завтра же опубликую на Ашмановской странице.

В прошлом году у него 310% яндекса было, он что, 300% продал?

хочу заметить, глядя из-за оттуда: самые влиятельные граждане/господа в Раше - это не публичные персоны

А какая у вас в "Яндексе" доля?

Тут немного перепутали. У меня было не 310%, а 270%, я продал 235% Брину и Цукерману в 2007, так что сейчас - 35%.

> журналист (!), который сетует, что он о чём-то не слышал - жалок.
> По-моему, уже все, даже отмороженные интернет-писаки,
> слышали про ЕГРЮЛ

Игорь, это заявление особенно смешно в свете твоего же продолжения темы в ответе Аитову -

> инвестор Мильнер, который, весьма условно говоря, просто
> закупился долями в разных проектах - не член этого Олимпа.
> Потому что его влияния не видно, улучшения именно от покупки
> проектов, им купленных - тоже

Да-да, зато всем ЕЖам видно и слышно о влиянии Натальи на проект "Ай-я-яй". Откуда им видно и слышно? Наверно, в отличие от меня, все ЕЖЕ-эксперты знают волшебное чукотское слово ЕГРЮЛ, которое переводится на русский как "влияние и улучшение".

> Это что-то вроде воздушной навигации по пачке Беломора.

Точно, это моя любимая игра с информацией, называется Pattern Recognition, как последний роман Уильяма Гибсона. Ну что ж мне делать, если такие у меня способности пропадают?

Вот к примеру, Петя Диденко в своем блоге пишет, что только из результатов РОТОРа узнал о существовании издания iToday. И спрашивает публику, че за издание, читал ли его кто вообще?

Поскольку у меня блога нет, я отвечу Пете здесь. Я вижу две выдающиеся фичи iToday. Во-первых, этот сайт был дважды за полгода заражен троянами, и читателей своих заражал. Очевидно, это рекорд для IT-издания, которое именно Интернету и посвящено.

Но разве за такие рекорды дают первое место в номинации "Сайт информационных технологий и телекоммуникаций"? Видимо, нет.

Тогда поговорим о второй яркой фиче iToday. Из всех номинантов данной категории только на этом сайте стоит робот "Ай-я-яй". Тот самый робот, который в трех других номинациях победил.

(Кстати, сейчас зашел проверить - опа, а робот со страниц iToday исчез, только внутри статьи остался; хотя еще позавчера я его видел и на других страницах; неужто рекламная кампания закончилась одновременно с РОТОР?)

> Ты как бы забыл дать историю вопроса - подсчитать,
> сколько моих проектов выигрывало РОТОР

Ну, чтобы сразу в трех номинациях один проект, и его же реклама в четвертой - не помню такого. Это уже близко к знаменитой победе Яндекса в четырех номинациях Интернет-Премии, в которой Волож был Председателем.

Я вообще не против твоих роботов как отдельного проекта. Но когда Ежей превращают в роботов - это уже насилие над природой. Ни Бог, ни "Гринпис" не одобрят.

В шести, Лёха, в шести, ты забыл. Яндекс тогда взял шесть призов.
И Волож был председателем жюри. У него на стенке долго висел диплом Человеку года А.Ю.Воложу с подписью Председателя жюри А.Ю.Воложа. То есть это рекорд, до которого ещё далеко.

А скажи мне, вот кроме шуток и твоих провокаций для бизнеса ВП (их мы оставим, ничего личного, я понимаю и всё такое).

Но тут-то ты вроде как личные каменты пишешь. Ты что, всерьёз думаешь, что кто-то там чего-то подкручивает, подзуживает сторонников, что Малюков старается, чтобы мои проекты что-то выиграли? Ну ты же вроде умный и меня знаешь давно.

Я понимаю, ты бы предъявлял претензию Малюкову, что месточково, что мало интриги, что плохо подготовлен конкурс, что выдвижением занимались мало, что активность жюри низка и т.п. Это было бы по делу.
А ты ищешь заговоры.

Пишешь всякую хрень, что типа я Наталью продвигаю. Ну ты какой клей нюхал вообще?
Это ей в пору меня продвигать. Она председатель совета директоров ЛК, владелец и гендиректор Инфовотча, бизнесмен 2008 года в области ИТ по версии Ernst&Yang, имеет кучу прочих премий каждый год, лекции читает в бизнес-школах по построению глобальной компании, она построила компанию с 20 зарубежными офисами, с оборотом больше, чем у Яндекса, ездила в русской делегации на Экономический форум в Давос, когда ты ещё пешком под стол ходил, ходила к Путину от лица ИТ-рынка, член Правления Немецко-российской торговой палаты, член всяких советов при Министре связи, ассоциаций разработчиков ПО и т.п. Вчера приезжало РенТВ домой снимать очередную передачу про героическую женщину-бизнесмена. И так уже лет 12-13.

И тут ты такой красавец со своим открытием: Ашманов её продвигает в РОТОРе!!! Да, это просто круто, её продвинуть среди здесь, среди пяти тыщ отмороженных и неграмотных интернетчиков.

Я даже не знаю, кто её там выдвинул - после того КАК Я ВЗЯЛ САМООТВОД в этой номинации, потому что считаю, что я никакой не инвестор, а просто развлекаюсь за свои деньги. Я написал в письме о самоотводе, что вообще последний год это она инвестор в Аяяй.ру. Вот тут кто-то её взял и выдвинул. А она этого ничего не читает, в ЕЖЕ не входит, и самоотвод не взяла. С какого-то перепугу её выбрали интернет-инвестором года, что вообще смешно само по себе. Это, конечно, место для Мильнера.

Я понимаю, что тебе охота создать тут движуху, каменты, все дела. Нормально. Вот я пришёл тоже потрепаться.

Но ты здесь получаешься герой известной поговорки: ты ври, ври, да не завирайся.

Представляем ЖЮРИ конкурса по выдвижению Н.Касперской на выское звание
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ГОДА оп версии Эрнст энд Янг
f-the-Year-Awards---Judges-2009...

Борисов Сергей Ренатович
Президент
«ОПОРА России»

Елашвили Мераб Исакович
Председатель Совета директоров
«ГМР. Планета Гостеприимства»

Копытина Надежда Яковлевна
Президент
Группа компаний «Лёдово»

Литовченко Сергей Евгеньевич
Исполнительный директор
Ассоциация менеджеров России
и др. и т.д.

Есть некий эффект фамилии, на мой взгляд.
Я имею ввиду "КАСПЕРСКИЙ" - как бренд.

Я с Касперской работал еще в Лаборатории. Умный и хороший руководитель на мой взгляд. И брэнд "Касперский" создала, конечно, она. А вовсе не сам Касперский. Я вообще не знаю, чем он там занимался, кроме поездок по разным странам и публичных выступлений. То, что Наталья стала инвестировать в ашмановский проект - ну повезло Ашманову. Не знаю, как у него там с бизнесом, но теперь хоть жена поможет.

>>>Я вообще не знаю, чем он там занимался, кроме поездок по разным странам и публичных выступлений

хочу заступиться за старика Касперского: создание бренда - это дело маркетологическое по своей сути, поэтому поездки Касперского прошли, очевидно, не даром - бренд-то создали, и он один из немногих российских
а) известных (сильных) в мире,
б) поднимает авторитет страны в том смысле, что наглядно показывает что еще не все тут у нас нефтью или еще чем таким низкотехнологичным торгуют.
Брендом "Касперсикий" гордятся все наши чиновники и одна его (бренда) мировая известность позволяет побеждать в российских тендерах (там кто-то наверху из читателей жаловался)

Наталья К., уверен, по заслугам носит и сохраняет брендированную фамилию. Кто там больше или меньше сделал для нее - это определить невозможно и попытки эти неправильные. ФИО - это своего рода имущество, нажитое в браке, поэтому принадлежит обоими супругам поровну.

а мне нравится член по фамилии Копейкин
f-the-Year-Awards---Judges-2009...
и фото отличное

> Ты что, всерьёз думаешь, что кто-то там чего-то подкручивает,
> подзуживает сторонников

Я всерьез думаю, что потеря независимости сообщества выражается не только в том, что делается - она может выражаться и в том, что НЕ делается.

> Я понимаю, ты бы предъявлял претензию Малюкову,
> что месточково, что мало интриги, что плохо подготовлен
> конкурс, что выдвижением занимались мало, что активность
> жюри низка и т.п. Это было бы по делу.

Эти претензии я ему не раз предъявлял. И более того - зная ответ ("участвуй сам!"), я сам номинировал на конкурс всякие интересные проекты. Два года назад последний раз это было - практически по всем номинациям. И номинации новые предлагал тоже.

Но я, допустим, просто фиговый журналист, не перекричать мне все это стадо баранов, у которого на уме одни "Одноклассники" да "Хабр".

Но ты-то у нас крутой! Сам говоришь, сколько раз твои проекты побеждали. И стоишь ты в топе этой "Великолепной двадцатки" не первый год. Весь в белом, и все эти бараны тебе в рот смотрят. И Малюков у тебя работает. И все новое, что в Рунете появляется, ты прекрасно знаешь.

И что же? Как ты употребил все это свое знание и влияние в РОТОРе? Сплошной "Ай-ай-ай" да блог президента. Ну и еще разговоры про Мильнера, конечно.

"Вот я пришел потрепаться". В трех соснах, ага. О чем тут трепаться? Все ясно и скучно.

Лёха, ну вот посмотри, как у тебя мысль-то скачет.
То ты пишешь, что там всё куплено, что там только мы пиаримся и т.п. То есть делаешь из меня этакую ось зла.
Теперь, значит, претензия, что я недостаточно ангел, что не улучшаю мир, пользуясь своим якобы "влиянием".

Во-первых, это частный проект Малюкова. Его рейтинг. Я-то здесь при чём, ну почему я должен выкручивать ему руки и улучшать его проект против его воли? Это его ответственность, а не моя. Умрёт у него ЕЖЕ-сообщество или разовьётся - это его дело.

Во-вторых, какое там влияние, там такие же бараны, как и ты овца. Там пятьсот или шестьсот очень неглупых подписчиков, которые, заметим, регулярно наставляют мне минусов так, что я могу писать одно письмо в день. Никто там в рот не смотрит.

В-третьих, даже если было у меня "влияние", я бы пальцем не шелохнул. Потому что это некрасиво.

Вообще это ты проецируешь на меня свои мечты о "влиянии". Это ты хочешь быть властителем дум в тусовке (как бывало раньше, в старые добрые времена электронного фронтира), а мне этого сто лет не надо. Я инженер, а не публицист вроде тебя.

Да и нет сейчас никакой такой возможности безусловного влияния - где Экслеры, Носики и прочие "герои" начальной поры? На кого они влияют? Рунет уже слишком большой. Сейчас Бог на стороне больших батальонов. Проектов, где миллионы пользователей. А в них совсем другие люди рулят.

:: Рунет уже слишком большой. Сейчас Бог на стороне больших батальонов. Проектов, где миллионы пользователей. А в них совсем другие люди рулят.

Например, Наталья Касперская?

Руль-то она когда в руках последний раз держала?

Когда пасть кому-то разрывала?

Ничего личного, но лицо ИТ-рынка я представляю себе немного иначе. Человек, занимающийся публичным истреблением компьютерных паразитов?

:: Это ей в пору меня продвигать. Она председатель совета директоров ЛК, владелец и гендиректор Инфовотча, бизнесмен 2008 года в области ИТ по версии Ernst&Yang (Young? - gong), имеет кучу прочих премий каждый год, лекции читает в бизнес-школах по построению глобальной компании, она построила компанию с 20 зарубежными офисами, с оборотом больше, чем у Яндекса, ездила в русской делегации на Экономический форум в Давос, когда ты ещё пешком под стол ходил, ходила к Путину от лица ИТ-рынка, член Правления Немецко-российской торговой палаты (имеется ввиду Российско-Германская внештетоговая палата? - gong), член всяких советов при Министре связи, ассоциаций разработчиков ПО и т.п. Вчера приезжало РенТВ домой снимать очередную передачу про героическую женщину-бизнесмена. И так уже лет 12-13.

Удивительно до оторопи. Откуда у человека столько свободного времени на подобную ерунду?

Вы только послушайте:

- Имела премии.

- Читает лекции.

- Ходила к Путину.

- Член.

- Член.

- Член.

- Член.

- Чл... (- извините, увлёкся)

- 12 лет не вылезая из телевизора.

И всё какая-то обязаловка. Работать-то когда, да семьей заниматься?

::: Основополагающей концепцией они (РГВП - gong) выбрали лозунг: Импульс. Лобби. Сервис. Он как нельзя лучше демонстрирует сущность деятельности ВТП.

У меня только одна версия: при таком инструментарии паблиси человек может существовать, будучи только приставлен к деньгам в униформе номинала.

Она сама себе хозяин? Или рабыня ИТ-индустрии?

Я вижу знаю две выдающиеся фичи iToday. Во-первых, этот сайт был дважды за полгода заражен троянами, и читателей своих заражал. Очевидно, это рекорд для IT-издания, которое именно Интернету и посвящено.

---

Слава богу, хоть в этом году отдохну. Андреева настолько заклинило на вирусах айтудея, что даже "Во-вторых" не осилил вспомнить.

> Андреева настолько заклинило на вирусах айтудея,
> что даже "Во-вторых" не осилил вспомнить.

О, пришел еще один ашмановский бот, который никогда не мог осилить больше одного абзаца. Глазки протри, блогер, и дальше почитай -

> Тогда поговорим о второй яркой фиче iToday

И тебе не болеть

Не в первый, и не в последний раз работа в рейтинговом направлении вызывает кипеш.

Почин, как помнится, задан был году этак в 1998 году, агентством Dator.

Где, где лидеры этого рынка? В каких гильдиях, ассоциациях состоят, какие брелки на память вешают друг другу?

что-то Синодов молчит- у него дела плохи...

Ждем-с появление ваших детей в РОТОРе в скором времени.

Возрастной ценз в РОТОРе имеется?