Гы-гы. Блоговая журналистика наносит ответный удар.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии пользователя Юрий Синодов
31.03.2008 11:52 | пишет Юрий Синодов | ссылка Гы-гы. Блоговая журналистика наносит ответный удар. 24.03.2008 14:15 | пишет Юрий Синодов | ссылка Отличное слово "оправдывается". 18.03.2008 18:29 | пишет Юрий Синодов | ссылка Почитал комменты. Спасибо, что ты их отправляешь ко мне. 07.03.2008 21:46 | пишет Юрий Синодов | ссылка А мне зачем? Я про тебя ничего не пишу. 07.03.2008 13:35 | пишет Юрий Синодов | ссылка Ну можно позвонить и спросить - делов на одну минуту. 29.02.2008 16:59 | пишет Юрий Синодов | ссылка Контекст моего высказывания, все же, был несколько другой 29.02.2008 16:59 | пишет Юрий Синодов | ссылка Контекст моего высказывания, все же, был несколько другой |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Леха, тебе нечего делать, кроме как играть в персональную Кассандру Синодова?
Ты "Вебпланетой" рулишь уже два года, за все это время единственной клевой фишкой, которую у тебя получилось воплотить и которая выполняет свои функции, стал "Алфавитный указатель". Я, правда, никак не могу понять, в чем его функция - привлечение дрочеров или услащение взглядов Бурмистрова статистикой, но обе эти функции он выполняет на ура. Надеюсь Саша имеет доступ к реферерам
Из остального, что было тобой сделано ничего, _ничего_ еще раз подчеркиваю, не выстрелило:
1. На "Вебинформе", со всеми вашими ресурсами, контент еще хуже чем при Курепине,посещаемость в 200 просмотров в день вообще не стоит того, чтобы им заниматься. (О да, я знаю, там совсем другие задачи, и посещаемость вам не нужна)
2. На английской версии никогда не было больше больше 10 посетителей в день, а сама она неинтересна даже тем, кто ее делает как внутри "Вебпланеты", так и снаружи.
3. Вопросы и ответы? Там до сих пор в лидерах вопросы, заданные в 2006-м году. Очень популярный сервис.
4. Еварушный экспириенс в виде конкурсов? "Сейчас придут спонсоры - это так бывает, они не могут не прийти" - да-да, придут. Много ли уже пришло? Покажи им те же рефереры на всякий случай, вдруг они подумают что у вас издание про IT, а не про борьбу с детской порнографией в Сети.
Сейчас приходит чувак, который грит, что сайт с парой мелких фишек заткнуть Roem.ru как нефиг делать (даже не говорит каких) и ты ему поддакиваешь типа "да-да, ты дело говоришь" - так сделай и заткни, а не потихоньку рассказывай о том, как у меня все плохо и вообще, инсайды, видите ли, "в собственном соку". Извини, но ниши типа ежедневного перепечатывания день за днем "Коммерса" с "Ведомостями", да написания новостей, даже про западные факты по русским источникам - уже заняты плотно и усидчиво той же "Вебпланетой"
После этого ты еще рассказываешь про то, что "Роем.ру" как бы специализируется на непроверенной информации? Когда у вас в каждой третьей статье заголовок оканчивается вопросительным знаком?
Воистину, в своем глазу бревна не видать.
Ну и Web 2.0 для своих - это вполне себе ниша для тематического сайта. Много лучше, чем сайт, на вторичном контенте уныло капитализирующий (ну очень уныло капитализирующий) накопленную в предыдущие годы аудиторию.