Roem.ru "Яндекс" тоже не контролирует ни разу. Что до СМИ, мы нет. А вот "Вебпланета" - да.

Через недельку потребую от главреда права на ответ или в суд пойду, попробую отсудить еще 200 баксов. Это у нас традиция такая будет - из-за 200 баксов ругаццо.

Перечитайте текст, где про меня наврали в каждом втором абзаце, потом расскажите о красоте конкуренции кому-нибудь еще.

Люда, судебное разбирательство придется отложить.

Андреев взволнован очередной необходимостью переписать "Ведомости" и неадекватно оценивает ситуацию. Кто пойдет в суд?
Андреев? Нет. Потому как его судья спросит "А ты кто такой?" и ответ "редактор" не проканает - не редакторское это дело в суд подавать за ущерб от использования слова "Вебпланета" в рекламе.

А кто может пойти? Владельцы. Бурмистров и Филатов. Что они ответят на предложение Лехи Андреева пойти в суд? В лучшем случае скептически помолчат. Потому что перспектива выигрыша дела весьма туманная, как и польза от этого потенциального выигрыша, а ресурсы и позор, в случае проигрыша - выглядят весьма реальными.

Поэтому Леху приведут в чувство еще до того, как он погрузится в пучину судебной бюрократии.

А может мне еще харакири сделать, для надежности?
А то одного лишь раскрытия источников может оказаться мало для закрытия Roem.ru

Отмазки дешевые
Впрочем, другого от тебя никто не ждет

Ну я уже в затруднении куда вам отвечать, вы уже разделились на три части.

Обратите внимание, что тут конструктивный диалог с вами веду все же я, а не Леха.

Что тут происходит - ну никакой это срач. И я и Леха про друг друга знаем всякого, чтобы выполнить наброс в духе писателя Багирова, но незачем, мы тут в своем стиле разговариваем на профессиональные темы.

Видите - вот zabl.net вам не нравится. Мне тоже. Плюс еще Jack, который сейчас тут ползает под другими никами. Мне вот интересно, как они влияют на посещаемость, атмосферу сайта и так далее. Оценить можно по статистике - но там сложно, потому что с ростом аудитории произошло падение глубины просмотра.

У меня есть свое мнение, почему так. Но надо же его раздать, расширить, получить альтернативные точки зрения. Может быть я чего-то не понимаю. Если предлагаемые объяснения не кажутся логичными - надо усилить давление, чтобы объяснения были более развернутыми. Так и беседуем.

Ну и все же да: не хотите - не читайте. Попросите "Вебпланету" сделать твит.

Дилемма.

Сказать, что я вырос из "Вебпланеты" и тем самым, раз этот факт считается значимым, признать, что я что-то прикольное сделал.

Но и типа утвердить значимость "Вебпланеты" перед "Хабрахабром".

Или не заметить.

Все замерли. Что выберет маэстро?

http://belonika.livejournal.com/573.html
Пожалуйста. Владелец ИД пойдет?

Ну я как-нибудь переживу. Надеюсь, что и Леха с Крючковым не скончаются в корчах из-за неэтичности.

А что тебя удивляет? Вон, вопросы-ответы они чьи? Пользователей? Готов дать им механизм для уноса их в уютные бложечки?

Вряд ли.

--------
Не, пресс-релиз можешь не считать, вычти его.