Примите мои четыре тысячи знаков в качестве признания за недооценённый труд.

Очень рад, господин Быковский, за предоставленную возможность поговорить обо мне и моих взглядах. Ашманов И.С., помнится, сокрушался по поводу того, что, де — обо мне никто не слышал. Приходится навёрстывать упущенное им время.

Мне не совсем понятен посыл в Ваших ответах по поводу невозможности экспортировать данные по кросс-курсам основных валют в энциклопедию, про недостатки сторонних поисковых движков, и вашу нелюбовь к Эректору. Что-то ведь Вас удерживает от устранения ошибок; что-то влечёт к подбору мастер-пароля к http://go.bb.ru/vbn_reports/ для просмотра списка участников СБО Эректора.

Я не работаю в Рамблере, и поэтому не могу однозначно сказать — перешла ли она в качестве демонстрационной площадки VBN-технологий к Рамблеру или нет.

Поднимая недоброшенный до меня волан по имени БС Эректор. Мне приятно осознавать, что эта небольшая частная сеть столь Вам запомнилась. Наблюдение за этой сетью (впрочем, как и за «Вокруг Света», а также журналов вроде «Знания-Силой»), дало мне обильную пищу для размышлений.

Мне нравится проводить параллели. Помогите, если уж Вы такой большой знаток эротической части интернета. Посмакуем, как знатоки с испорченным временем вкусом. С чем можно сравнить сайт «Вокруг Света»?

Может быть, это PersianKitty, знаменитый линк-лист, попадание в который означает приток трафика в триста тысяч юников в день? (Как там у вас, в тресте Рунет принято говорить — «тысяча посетителей в день – килобакс денег в месяц»?)

Похож ли он на Penthouse? Hustler?

Чтобы польстить Вам, предположу, что «Вокруг Света» аналогична своими позициями на позиции онлайнового журнала Nerve.com, превратившегося из крепкого такого порноотстойника в респектабельную площадку о «сексе, искусстве и культуре». На nerve.com — там, где не зазорно рекламировать мужские трусы от Армани.

Предложите свои варианты?

Аналогия с онлайновым миром эротики не случайна.

Последнее время становится опять модно искать те углы, по которым прячется целевая аудитория. Крупные оффлайновые СМИ ищут, где бы взять шальные сто тысяч уников в день. Как раз там она и прячется, Егор Владимирович. И поэтому столь понятен столь живой интерес к сетям вроде Эректор.

Если раньше по углам шептались, что 70% трафика в интернете составляет порнуха, то сейчас, похоже, это место занимается сетями p2p и аналогичным трафиком. Думаю, что по этим самым сетям течет тоже порнуха. Принципами, стоящими за эволюцией этих сетей, как справедливо заметил Lexa, уже вплотную заинтересовались в крупнейших мировых исследовательских университетах.

Люди, работавшие над захватом Вашего внимания между написанием колонок «Save ass…» (ничего не напутал, может проверить в Википедии?), уже давно переместились в другие сферы. Эти люди, обеспечивающие систему электронных платежей в Рунете (да и за его пределами) вышли как раз с тех самых углов. Какой-нибудь инвестиционный банкир из голландского сельхозбанка вполне адекватно рассуждает о системе поощрения на адалт-форумах, доступно и всерьёз производит контент-анализ новых поступлений — за кофе, после плотной офисной закуски в гебешном клубе «Че» на Никольской и рассуждений о паритете золота в мировых финансах после второй мировой войны.

Полученные в «белом оффлайне» знения помогают отмывать и структурировать бизнес, построенный на body fluids. Ведь адалт вносит свой законный вклад не только в бизнес-процессы, но и в продолжение жизни на земле. Чего же мы должны этого стесняться?

Во всём виновата, я полагаю, иная акцентуация внимания. Вы, как журналист, должны понимать, что за глянцем журнальной заметки спрятана целая кухня, с мышами и тараканами. Искусство журналиста, обороняющего свой насест, как раз и состоит в упрятывании всех механизмов бизнеса от глаз публики. Поэтому, глядя на в целом радужную картинку «Вебпланета+Быковский» я нутром чую ворох проблем, прикопанных за ближайшим сарайчиком.

Но лёд уже тронулся. И вот уже АнтонБорисыч, один из ранних борцов против адалт-методик, даёт в своём журнале реферальные ссылки на магазины с палёной музыкой, работающие под протекцией всяких там ФАИР и РАО. И рельсы, по которым идёт тот же журнал «Вокруг Света» в онлайне, проложены всё теми же людьми, состоявшими одно время в Эректоре. Надеюсь, что ваша совместная работа с конторой Владимира Полищученко над выпуском аудиокниг сдвинется наконец с мёртвой точки.

Пассаж про «двухкратную эффективность» от Базовой Формулы заставил меня проверить позиции «Вокруг Света» в рейтингах. Двадцать тысяч человек в день по top.mail.ru — обеспечивают поступление в сорок тысяч долларов в месяц? На 21 человека персонала (половина штатного) — не такая уж большая сумма. Более чем скромная. Ценю труд работников онлайн-издания — их труд и вправду незаметен, как труд повара или портного.

Спасибо, что не поленились заменить цифру «4» на «3». Надеюсь, что для смены движка и убогого интерфейса не потребует затрат, равным даче сотне интервью и написанию мною комментариев размером с «Войну и мир».

Честно говоря, я не в восторге от онлайновой версии журнала «Вокруг Света». Но приходится продолжать наблюдать, работа у меня такая.

20 минут, между плотным обедом и чашечкой кофе.

У вас зрение какое?

Заказал книжку Ашманова-Иванова про Продвижение сайтов в интернете.

С экрана пиратский скан читать мерзко...

133 линии полиграфическое оборудование даёт не зря. 600 dpi и экранных 72 - есть разница?

Ну и конечно, понижая яркость - убиваем так нужный контраст.

Особенно на ЖКИ, с его кастрированным динамическим диапазоном.

Какое-то ОЧЕНЬ НЕОПРЯТНОЕ впечатление оставил сайт.

Возможно, меня Аксёнов с Film.ru избаловал?

Взял Польшу, наложил её на сайт, пробежался по разделам.

Отрекламированная "Энциклопедия"?

B%D1%8C%D1%88%D0%B0...

Описание слизано с Википедии (или наоборот) - только "граничит" и "омывает" перетасовано. Колоды карт те же, только перетасованы иначе. По датам враньё - Лех Качинский стал Президентом то ли 23, то ли 24 декабря 2005 года. По версии Википедии - 22 декабря (статья по Леху).

По ссылке [5] (конечно же, надо схлопнуть окно браузера в вертикаль, чтобы по нейм-анкору кликом встать правильно, а не просто выброситься на список ссылок) стоит 23 число.

# Глава государства – президент (с 24 декабря 2005 – Лех Качиньский) [5]

Сайт Президента считает, что присяга принесена 23-го.

http://www.president.pl/x.node?id=2011993&eventId=3026955

"Вокруг Света" считает иначе, чем "первоисточник", на который она ссылается.

Курсы валют - свежесть конца 2006 года. Дана данные по паре "доллар" и "злотый". Евро и рубль не в почёте; свежие данные тоже.

Вывод: не доверяйте Энциклопедии "Вокруг Света", она никакой ответственности за предоставленные даты и данные не несёт.

Вебдваноль вебдванолем, но к данным прицепить "действие" не получается. Учётная карточка Польши есть. Замечательно. Но нелепо предположение, что человек пришёл на эту карточку, заряженный целью; что посетитель обладает знанием, что он будет с полученными данными делать. Но даже если это знание и цель есть - он будет обманут, намеренно или нет.

Наиболее предсказуемые варианты никак не подразумевается, это просто статичная бездушная болванка. (Например, курс ЦБ можно сопровождать "курсы обмена", "точки обмена", "прогнозы" - то есть к существительному пристёгивается действие-глагол.)

Избранные материалы по Польше - это ЧЕТЫРЕ статьи с 84, 92 и 95 года свежести.

"Телефонный код 8-10-48" - почему не по международной нотации? Журнал "Вокруг Света" националистичен, "только для россиян"?

Подсказываю, как телефонист дальней связи с пятилетним стажем: http://www.wtng.info/wtng-48-pl.html

Соответственно, данные по телефонным кодам заведены в ITU - если уж так нужна ссылка на первоисточник:

http://www.itu.int/itudoc/itu-t/number/p/pol/81563.html

Этот пример - самый показательный. В стране, в бывшем СССР - около 400 операторов телефонной связи, включая полу- и нелегальных VoIP-операторов. Каждый из этих операторов обладает штатом техников, у которых данные по кодам записаны - и как правило не во внутренних интранетах, а в книжках с дермантином, наряду с проверочными номерами. Итого - около 3-х тысяч человек ежедневно, ЕЖЕЧАСНО ищут АКТУАЛЬНУЮ информацию по телефонным кодам, размерности номеров, действующим терминирующим и мобильным операторам, смене номерных планов. Эта информация даёт возможность улучшить качество жизни и связи сотням тысяч человек, звонящих зарубеж.

Вокруг Света вполне могла обратиться в МТТ/Ростелеком с предложением о сотрудничестве и закрыть хотя бы ОДНУ МЕЛКУЮ позицию из 17. Здесь не нужна wiki; здесь нужен надёжный датафид.

Вообще боюсь смотреть раздел "Крым", по которому более-менее разбираюсь...

Ладно.

Оставим Энциклопедию, воспользуемся поиском.

.y=0...

Найдено документов: 288
Статистика слов: польша: 536

Не знаю почему, но внизу появляется полоса прокрутки. Результат выдачи не влезает.

Сквозные рубрикаторы отсутствуют, выдаётся сразу ссылка на материал. Хорошо, что он как-то связно поименован в URL.

В результате выдачи - куча навигационного мусора. "Телеграф Издания ТВ Энциклопедия Магазин Фото Форум Карта Поиск по сайту: Свежий номер №6(2801) Июнь 2007 Подписаться Энциклопедия А Б В Г Д Е Ё Ж З И ..."

И что значит в этом контексте "свежий номер номер шесть"? Это что, дата индексации? А более поздние материалы что, не индексированы? Зачем мне алфавит?

Как можно пользоваться всем этим? Наверное, особая дрожь понимания должна проходить по телу, когда что-то добываешь с потом и кровью?

Ранней весной ездили по семейным делам в Гданьск. Там похоронен 19-ти летний мальчик, погибший при освобождении Троймяста. Наш родственник. Россию и Польшу, Москву, Орёл и Гданьск связывает этот человек.

Вот заряженный этой целью я изрыл массу мест, вышел на десятки людей в Гданьске, живших или живущих там. Поисковые отряды. Ужонды (уряды, муниципалитеты по нашему). Старые названия мест и деревень. Адреса основных организаций, начиная от Красного Креста и заканчивая отделов различных организаций, связанных с похоронным делом.

Как и в чём мне могло помочь "Вокруг Света"? Как я могу ему помочь?

Да ничем. Журнал может предоставить глянцевую обложку и мелованую бумагу.

Под какую цель затачивался сам журнал?

Его онлайновая версия - отъём времени. Печатная версия - к огромному сожалению, отъём денег и места.

На pressa.de я вижу, что подписка на "Вокруг Света" стоит 60 евро. За какой период? Что прочитает о Германии из русского журнала русский немец? Всё больше и больше о всё более узкой теме?

Ольмеках?

Я не почувствовал за "Вокруг Света" никакой системы. Никакой, если хотите, вертикали. Сборная солянка из случайных авторов.

Что, неужели авторы статей ссылаются на источники получения данных для своих материалов?

Вредительство. Постоянно отвлекают внимание.

Пришлось перейти со Свободы на Стрим 1.

Была бы скорость помельче и подешевле - перешёл бы сразу. Накой мне мегабит-то, а...

:: Пока я получу ответ на вопрос пройдет много времени.

Ничего-то вы не узнали. Вы получили чьё-то мнение, отделённое от носителя.

Фактически, вы лишь увеличили количество версий (митгол, википедия, вы).

:: Только Википедия мне вразумительно объяснила, что же написал г-н Mithgol the Webmaster (см. комменты выше)

Вместо того, чтобы пользоваться нарративами второго уровня, можно было осведомиться у живого нарратива первого.

Проще говоря, почему не спросили самого Митгола?

Наверное, религия не позволяет живым богам в лицо смотреть. Только в текстуальные отражения.

:: Внимание, вопрос - какие именно семейно-сексуальные обстоятельства удерживали эту совершенно ненужную бабу у руля ЛК, если ЕК с 1998 года с ней в разводе и тогда же в 1998 заново женился?

Действительно, Игорь Станиславович.

Ваша версия?

У меня вот знакомые финдиректора женскаго пола - люди, впрочем, умные и ушлые - со своими мужжами расставались по причинам сугубо бытовым: квартирку грамотно на две попилить, государство вокруг пальчика обвести, альтернативкой длинной квартиру с четырёхметровыми потолками выцаганить.

То же ж бизнес.

Но где же любофф?