Это не итог.

Это титры.

:: А вот Вы погуляйте пару часиков наугад по ссылочкам Интернета с выключенным KAVом, быстро все сами поймёте!

В том-то всё и дело, что - наугад.

Если я хожу по интернету, то оцениваю - кто мне рекомендовал, когда, зачем, что я могу ожидать, с помощью какого технического средства. Вырабатывается своего рода дисциплина.

Если ходить моя 12-ти летняя племянница, то я заранее знаю, что свою систему дисциплины я ей не привью. И когда я ставлю ей AVG Free, чисто формально - я заранее готовлюсь к переустановке винды через два месяца, потому что машина будет загажена другим способом (файлами, пересланными по аське, сохранёнными в разных местах, с удивительными буквами в названии).

ОРФО и антивирусы (KAV в частности) ослабляют внутренний ахтунга, заменяя его на внешнее доверие.

Которое вполне может подкашиваться обильными ссорами среди учредаков и прочей истерией.

--- То, что недостаточно ново и удивительно, вызывает скуку, а слишком новое отпугивает. Предпочтительной представляется средняя степень новизны.

:)

Видите, даже пресс-секретарь может писать длинно. И даже у пресс-секретарей есть хоть один читатель, пусть и странный, что может асилить.

:: Даже в том немногом, что я застала, вы тоскливо повторяетесь. А главная мысль - вообще одна и та же. Спасибо хоть язык яркий и образный, с примерами и метафорами.

Простите за банальность, но в кресле гинеколога, дантиста или окулиста вы тоже повторяетесь. Как сами перед собой, так и собой перед врачом.

Важно ведь что? Важны мелочи. Важна та дельта, которая и даёт различие. Орган - и есть и орган, чего же в нём удивительного, если у всех одно и то же.

Вы просто не наелись разнообразием жизни и в природу вещей смотрите с презрением.

Поэтому вам а) скучно читать об одном и том же (потому что кругозор небольшой), б) с радостью бросаетесь на конфеты.

Бог в мелочах.

Дьявол в деталях.

:: Я, как глупое блондинко, имею моральное право довериться эмоциям, а они у меня формируют странное восприятие вышепрочитанного.

Как правило, именно восприятие формирует эмоции, а не наоборот.

Вам нужны детали? Вы же не сможете их собрать вместе, для этого требуется несколько иные умения.

:: Это же какие-то смутные образы Тайного Мирового Правительства.

Не такое уж оно и Мировое.

Послушайте великолепное интевью Егора Гайдара с Евгенией Альбац.

http://echo.msk.ru/guests/1781/

(Текст читается и интонируется совсем не так, правда?)

Вот эта речь про независимую бюрократию, про совет старейшен - она абсолютно выверена, она по разному звучит в голосе и выглядит на бумаге. В этом - значимая мелочь. Тот самый писк.

Скажем, если я начну на вебпланете ссылаться на содержание домашних бесед замминистров, между их детьми и родителями - это как будет выглядеть? Правильно, как клон сайта Сережи Горшкова. Нам это надо? Нам это не надо. Это будет неправильно понято массами, в этот роковой и судьбоносный момент.

Мой личный интерес, блажь - подёргать за нос белого ангела Ашманова.

Как правило, белый ангел даётся большим грешникам.

:: Бесполезно даже интересоваться, а сколько их - людей, которым есть что сказать?

Пусть это будет даже один человек. Сейчас он нас с вами не читает. :)

:: Ну и чем вы после этого отличаетесь от демонического Ашманова с его потребительским отношением к людям?

Тем, что Ашманов работает по поверхностям. А я - точечно. Моей работе паблисити уже не нужно. А ему - да.

:: Как я понимаю, бесполезно у вас просить имен и явок, иллюстраций и доказательств.

Могу лишь сказками. Если Вам интересно. Ради Вас я могу задержаться ещё ненадолго.

Попробуйте использовать метод вычитания. Например, эту площадку я выбрал потому, что на ней публиковались несколько важных для меня людей. И которые сейчас не пишут.

Асилите? (А - 1-ая позиция, О - 3-я.)

Москвичи "акают" не просто так. Провинция этого никак понять не может...

:: Падонковский язык Лёха Андреев изобрел в махровом 1999 году, когда мобильные были размером с утюг, а смсок еще не придумали.

Ага. С пенсионером Мухиным. На нейтральной ландонской территории.

:: Как, научите меня, как воспринять это всерьёз?

Совсем не нужно воспринимать что-либо всерьёз. Самые страшные вещи в мире делаются с серьёзными лицами. Не воспринимайте. Шутите. Особенно когда морозец по коже пробегает.

:: Это субъективное представление, основанное на логических построениях.

:)

Вот это точно мистика и блондинизм.

Не верьте себе.

:: Вот вы на него влияете явно сильнее, чем вся ваша масонская ложа.

Зависит от качестве реципиента.

На каком языке разговариваю я последний месяц над новым проектом? Он просто и подобен подонковскому. Перечисляю их все:

Мало. Поверти. Вредитель. Поднимай. Забрось. Сбёг. Отложил.

Этого вполне достаточно для работы. Вы что-нибудь поняли? :))) Здесь и про ответственность, и финансовый контроль, и распил бюджетов...

:: Опять масоны. Ткните пальцем, а? Иначе пустой разговор получается.

Ну может быть я выпущу какую-нибудь закрытую рассылку, номеров на пять ;) Для своих, специально отобранных. ;)

:: Вы только не обижайтесь на мои наивные детские наскоки. Мне просто с вами поговорить интересно :)

Я разучился обижаться в 11 лет.

Наскакивайте без стесненья.

Вам-то что интересно у меня читать? Факты? Контекст фактов? Эмоциональный фон?

:: Ужасно не хотелось влезать, но вот это меня просто убило

Вы просто невинны и в пиаре девственны, Людмила.

Это уже было, просто Вы не знаете - где, когда и по какому поводу.

:: Ваши продукты ведут к массовой дебилизации населения! Вы коверкаете юные души своей орфографией! Вы пьете кровь маленьких детей, закусывая новорожденными котятами с невинными розовыми глазками!

Да! Да!! Да!!!

:: Возник вопрос. Г-н Петровский, а какова ваша целевая аудитория? Для кого всё это?

С удовольствием отвечу. Моя целевая аудитория:

- это т.н. "безмолвное большинство". (Если кто-то на публичной площадке открывает рот - он становится сразу мне неинтересным.)

Мне интересно, как сказанное мною переливается в другие медиа, как застревает в чьём-то продукте и свой урожай я собираю именно там.

Собачиться с Ашмановым просто так - это дико скучно. Продукты вашей компании заменяемы, неоригинальны и стерильны. Да, кто-то ими пользуется. Но достоинство не в них.

Кто входит в безмолвное большинство? Это люди, которые меня знают.

Которые читают именно меня, и именно не в моих блогах. Это люди, которым есть что сказать, и они делают через меня, через мои слова и мои поступки. Это их дополнительная степень свободы и выражения, способ довести недовольство или удовлетворение до мира, не раскрываясь и не теряя потенциал через пробой "оболочки".

Я сам по себе социальная сеть, через которую коммутируется значительное по качеству количество людей.

:: "Поколение Пэ" вычеркиваем - интернет-молодежь не любит "многабукф".

Спасибо Ашманову.

Посмотрите на подонковский словарь. Вся его динамика заключается в упрощении и сокращении. Почему слово "пеши" пишется через "е"? Потому что на мобильной клавиатуре "е" находится в двух нажатиях, а "и" - в трёх. Это экономия. Это - сознательная попытка уйти от бессознательного страха перед СОРМом и ашмановскими мониторилками.

:: Интернетчиков со стажем и "в теме" тоже вычеркиваем

Зря вычеркиваете. Вы с ними незнакомы. (Возьмите ЕЖЕвский FRI и посмотрите - какой процент людей знает вас, и кого знаете вы. Особенно тех, кто в последние пять лет ушёл в тень и перестал быть публчиным.)

Этот КПД у меня будет повыше.

А есть такие системы, по которым Ваш КПД просто отрицателен, а мой положителен. И узнать о нём вы не можете в принципе.

:: Алексей, с кем вы разговариваете? С Ашмановым? А почему на Вебпланете? :)

Милая Люда.

Я разговариваю с теми, кто молчит. И от кого реально зависит окружающий вас мир. Тех, кто нуждается

Я прекрасно знаю ценность аудитории Вебпланеты и её отличие от Хабра.

Моё появление вовсе не случайно, и строго аранжировано по времени и способу выражения. Не старайтесь угадать; силы, влияния и опыта на вашей поляне недостаточно, чтобы что-то понять.

Просто слушайте. И смотрите на то, что Вас убивает.

Пока я вынужден подбрасывать вам подобные приманки, чтобы на Вас, существе травоядном, привлекать внимание более крупной дичи.

Роме совет - пользоваться ОРФО.

: чем принципиально отличается развитие Интернет-бизнеса от всех остальных "бизнесов"? Я вот вижу очень сильный аналогии с другими развивающимися рынками.

Да всем отличается. Структура другая. Система оценок другая. (Потому-то так и боязно за ФИНАМы.)

Смотрите. Возьмём тему "добыча, обогащение и агломерация каменного угля" как наиболее показательную и схематичную.

Берётся небольшие деньги, два лимона баксов. Платится на одной стороне 15 долларов за тонну. На другой стороне получаете 85. 50 долларов платится посередине, РЖД. На десять живёте, отдаёте кредиты. Пользуетесь сложившейся инфраструктурой.

Покажите-ка мне, в чём аналогия с интернет-бизнесом?

Показываю, что её нигде нет. Возьмём что-нибудь одинаковое. Скажем, аналогичный оборот?

Берём voip-оператора с миллионом минут в день. Кредитная схема. Лимиты кредитования - до 3 тыс долларов. Нет собственного помещения. Шесть машин во Франкфурте, отбиваются через две недели. Затраты на биллинг, людей. Материальных активов и гарантийного обеспечения, сравнивая с оборотом - фактически НОЛЬ.

Оценить такой бизнес по обычным методикам - практически невозможно. Что это за бизнес, который можно схлопнуть ЗА ДЕНЬ?

В случае с углём или нефтяной жижей Вы приходите в банк, показываете обороты (построенные на чужом кредите), и Вас перекредитовывают. Отдаёте старые долги, берёте новые, подешевле. Подо что? Под уголь, который вот прямо сейчас едет из Кемерово на польскую ТЭЦ. Под систему отношений, которая налаживается год или два, через недоверие и рабочий процесс. Под гарантированный ОБЪЁМ.

Покажите мне такой же на примере ARPU интернет-оператора, хостинг площадки, сервисной компании типа поисковой системы? По абонентской базе, помноженной на ЛЮБОЙ коэффициент?

Видел я тех людей, с MBA. Даже с избытком.

Смех и грех.

Эти люди умеют делать только одно - готовить предприятие к банкротству. Отлаживание бизнеса и банкротство фирмы очень похоже. Инвентаризация, учёт, аттестации, сокращение штата.

MBA - это ребятки с license to kill. Именно это в них заложено, именно это они и будут реализовывать. Их любимая статья в бизнес-плане - "выход из бизнеса".

:: Самое горячее: Создатель ЖЖ ушел в Google (13); Disney купил сообщество пингвинов (0); Платный блоггер ушел с "Хабра" на "Вебпланету" (39); ЕЩЕ >>

Пингвины - не жгут.

:: С чего вы взяли, что психопаты не наслаждаются своим психозом, и вы в этом от них отличаетесь?

Одно отличие: они его не осознают, полагая себя нормальными. Вы, наверное, тоже полагаете себя нормальным.

Я признаю себя ненормальным.

:: Посмотрите, с какой нездешней силой вы якаете, я, я, я, мой, мне, меня. Я люблю то, не люблю этого, мне то приятно, мне это неприятно, я ем то, слушаю это и т.п. И это при том, что никто Вас об этом вообще-то не спрашивал.

Вас это беспокоит? Мы можем поговорить об этом ещё.

Например, у меня есть знакомый мини-олигархец, который кал своей собачки проверяет на электронных весах. И может часами рассказывать о консистенции, цвете, органолептических качествах, особенностях собачьего пищеварения.

Важно, с каким жаром он об этом говне говорит. Точно то же самое я слышу в ваших словах и выступлениях. Тот же жар. (Говно уже не важно.) Объект страсти другой, но тональность такая же.

Вот и я пытаюсь "пробить" по основным контрольным точкам, что у вас вызывает фиксацию. Подобрал специально для вас образ, вызывающий максимальное отторжение.

Судя по вашим выступлениям, вы наиболее чувствительны к препятственно-доминантным поступкам, полагаясь на собственные экстрапунитивные реакции.

Поэтому образ альфонса-рантье с моей стороны был наиболее подходящ.

: Вы всё время всем говорите о себе, в этом и удовольствие для Вас. Не для других, конечно.

Ладно себя утешать, Игорь Станиславович. Не так уж я влип в социальную и бизнес-среду, чтобы ценить мнения о себе посторонних для меня людей, правда?

Потерплю, не в первый раз.

А вот Вы особенно к этому моменту особенно чувствительны.

Вы же привыкли оценивать людей. По собственной методике. Когда начинают изучать лично Вас, с непонятной целью - наступает чувство ахтунга. Подопытная крыса, знакомая до кончика хвоста, садится и начинает обсуждать ВАШИ поступки. Стрёмно, но вроде бы неопасно. Крыса же. Вроде как.

: Покажите ШТУКУ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ.

Неприлично как-то звучит, правда?

Правда, Игорь Станиславович, проста в объяснении, но сложна в понимании. Звучит она так: "Вещизм - сосёт."

Молодые это понимают. Ваше поколение, кому за 40 - уже нет. Не догоняет.

Что толку в том, что я приведу примеры? Оценивать мы их будем не по одной системе, гарантированно.

Посмотрел я по настоянию Юрия Синодова ваше выступление, на каком-то из пионерских слётов. Это же страшно.

Контраст с Сысоевым или теми же ребятами с Liveinternet катастрофичен. Найдёте различия? Нет. А я расскажу. Всё дело не в выступающих, а в реакции аудитории.

Пусть речь Сысоева по nginx была неотстроена - но аудитория слушала, задавала вопросы по теме. Она была включена. Докладчик, тема, аудитория - одно целое.

Похожая ситуация с ребатами из Liveinternet'а. Докладчики были поактивнее, бодрее, хотя и скакали от темы к теме и нажимали на аудиторию.

Ваш же случай http://rutube.ru/tracks/37785.html просто за рамками добра и зла.

Реакция зала была, мягко говоря, болезненной. Господа в президиуме сидят в закрытых позах, гримаса с их лица не сходит. Голосовой копи-пейст, ранее прочитанный - на слух не улавливается. Интонационно всё выглядит как беседа питона Ка с бандерлогами.

Вы и аудиторию воспринимали как ВЕЩЬ. И в Вас видели тоже вещь, только говорящую. Вы знаете, кто сидел в зале, их социальный профиль? Вас прерывали возгласами понимания, озарения - как это было у Сысоева?

:: Ну, тут Вы можете так немного дежурно поскрипеть, что это всё продукты как на подбор плохие, что могли бы быть лучше, что я закрыл дорогу более талантливым, но не более трёх абзацев этой ерунды, если можно.

Вы слишком привыкли к шаблонным решениям, и ждёте шаблонов. Вам так проще управлять.

У меня другой пример. Есть у меня брат. Начальник какого-то небольшого отдела на ТЭЦ-11 (Автозавод, питает тот же Рамблер и Мастерхост). Вашего возраста. Страдает таким же поколенческим вещизмом. Он считает - что прагматизмом. Да, у него есть квартира. Двухкомнатная, на четырёх человек. Сделал в ней ремонт. Обои - рисунок крупный, заметный, уместный в помещении объёмом раз в шесть больше. Техника - только с маркой Panasonic, контузия двадцатилетней давности. Рыбак. Читает все раболовные журналы, и счастлив когда может удрать порыбачить. Удочек дешевле 200 баксов нет. Взял машину, в кредит. Вроде бы всё хорошо. Позитивный образ, для чужих.

Но. Древняя стиральная машина, я знаю, будет заменена последней. Это ведь не в его прямой зоне компетенции. Жена потерпит. Машина взята в кредит - но не из сознательного перебора вариантов и оценки эффективного тела кредита, а - по рекомендации знакомого. За любую приобретённую им технику переплачено на треть.

Отец же, стоя с братом бок о бок, ловит чаще на рябиновую удочку (три удара ножом), чем брат - на дорогущую снасть.

В чём суть всей этой сказки про брата и какое отношение она имеет к ОРФО? Простое.

Его дочь, моя племянница, 12 лет, получила доступ к компьютеру старшей сестры. Последней в классе. Ночами не спала, догоняла одноклассниц. Компьютер в жутком бардаке, залеплен вирусней. Самое главное - она не умеет пользоваться проверкой Ворда. И её четвёрка по-русскому - ценее и важнее, чем автоматическая безграмотность её одноклассниц.

Вот этим и хорош ОРФО - когда его нет.

:: Потому эта штука и работает по всей стране на миллионах персоналок.

Ваш продукт, наравне с клавиатурой мобильного и недоверием к власти, послужил причиной массовой деградации языковой грамотности. Массовое внедрение ОРФО опустило планку вхождения в грамотное языковое поле. SMS и СОРМы, несознательная попытка обойти возможные фильтры породила "албанский" язык. Вы сняли барьеры, но ответственность брать не хотите. Как мой брат, Вы цените только то, что хорошо смотрится во внешнем поле. Но когда дело доходит до частной жизни, личных привычках - включается запредельное торможение.

Влияние на пользователей со стороны продуктов, сервисов, отношения с прежними совладельцами Вас беспокоят в ПОСЛЕДНЮЮ очередь. Если беспокоят вовсе.

Как Вы оцениваете вашу службу PR? По внешним признакам? По раболепию?

:: Именно поэтому я говорил, что у Вас калибр не тот, и Вы не можете меня никак уязвить - на любой тусовке, вечеринке, дне рождения последние лет десять всегда находится хотя бы один мой пользователь, который искренне скажет мне спасибо.

Одно слово лести вам важнее и ближе. Понимаю.

В чём-же заключается ИСКРЕННОСТЬ, а? Где там самая ИСКРА?

:: Как говорил Маяковский, ваш голос тоньше писка.

Кому надо - тот услышит. Вы же попробуйте на момент предположить, что я не стараюсь изменить ВАС. Но именно на мой писк Вы реагируете. Вовсе не потому что я такая большая фигура. Потому что Вас всё-таки интересует мнение молчаливого большинства.

Мнение, которое никто из ваших льстецов, друзей-каратистов, миллионеров-рекетиров 90-х НЕ ОТТРАНСЛИРУЕТ.

Вы знаете, какая самая большая проблема того самого олигархца, который замеряет собачий кал? "Кругом меня масса людей, которым от меня что-то нужно. Они послушны и исполнительны. Всё вроде бы есть, любая проблема решаема. Проблема одна - поговорить не с кем."

И когда Вы выступаете перед аудиторией, я чётко вижу этот самый момент. Аудитория вас слушает, но НЕ СЛЫШИТ.

:: Вы ему просто неизвестны.

И очень это хорошо. Просто замечательно. Значит, я не так уж плох. Правда.

:: Это - общественно-полезный труд.

Этим я занимаюсь 14 лет. Под разными лицами и образами. Не ради лести, корысти или бряцанья именем, дорогими часами, удавкой на белоснежной сорочке или счетами-фактурами. Мне-то как раз не надо никому ничего доказывать.

:: поэтому трудно убеждать себя, что брюзжащий рантье - это достойный образ жизни

Этот образ - только для Вас. Именно на него Вы так болезеннено реагируете.

Достоинство, уважение, почёт - слабое утешение для современного МОЛОДОГО человека.

Вы думаете, большое достоинство в том, что работающий у вас, или у уважаемых вами людей, не может решить однозначно тот же самый квартирный вопрос? Да, ему денег хватает на автомобиль. На поездку на Хайнань. На хороший кабак. На этом - всё. На этом завершается граница между Вами и теми, перед кем Вы так сладостно упиваетесь выступлениями. Перед теми, кто МОЛЧИТ. И тот, кто РЕАЛЬНО что-то делает.

:: Что касается НСИ, то я не смог её развивать в условиях, когда у партнёра было больше 90%, и она провалилась в итоге, это верно.

Таким образом, вы верили в проект на свои 10%. Ваша воля и интерес не распространялись на остальные 90%, верно? Вам не интересна была идея.

И вы этот самый принцип исповедовали дальше. Вам не интересны были люди, которые и составляли Рамблер (я говорю об АУДИТОРИИ, которая и ЕСТЬ РАМБЛЕР). Вам неинтересна судьба людей, которые пользуются вашими продуктами. Вы - управленец-перекати-поле. Которое берёт от проектов самое вкусное и мобильное - славу, строчку в резюме - и катит дальше.

А оставшиеся - разгребают завалы. Или просто приземляют на нуль, в лучшем случае.

Вас эта картинка как-то не напрягает. При экстрапунитивной реакции иного и ожидать нельзя: проблема видится снаружи, но никак не внутри.

:: А пользователи НСИ просто снесли эту приладу со временем, как они ставят и сносят десятки других прилад за год. Ничего, дело житейское.

В том-то и дело. Ашманов - бизнес-спамер. И целевая аудитория его - вот такие работяги:

http://bsx.ru/~gong/seo/please-click-vgik.gif

Занимались бы тем, чем и древние греки в войсках Александра Великого?

Поднимали бы боевой дух и всё такое.