Видеоматериалы с РИТ выложены в открытый доступ

А почему Ашманова нету в списке?

: А почему Ашманова нету в списке?

Хммм.. А зачем? Список - он для другого. Для личного развития.

У меня интерес к персоне Ашманова строго функциональный. То, что и как он делает для себя - его личное дело, и претензий к нему быть не может. Но и интереса тоже.

Другое дело, когда речь заходит о рынке и соответствующем exposure своего личного на этот рынок. Интересно, кто стоит у него за спиной. Чью волю он выражает.

Мне достаточно было прочитать о его выступлениях в конце девяностых, чтобы интерес к его личной квалификации угас на корню. Но - интересует публичная сторона дела.

Ждём до сих пор объяснения его программиста-виндузятника, что же за проблемы были с платформой, провайдерами во времена Следопыта и прочей связки непонятных сервисов. Да и данное здесь обещание рассказать о Национальной Службе Имён пока не выполнено.

После этого можно как-то двигаться дальше и усваивать текущий материал.

Алексей, у вас острая паранойя. За мой спиной никого нет, кроме ангела-хранителя. Нету у меня крыши, нету инвестора в АиП, нету высоких протекций. И нет кукловода, я всё сам делаю, с товарищами.

Как нет и закладок в антивирусе Касперского, локальной привязки и т.п. Нет там и руки ФСБ, не пугайтесь.

Такая вот непривычная ситуация, но вряд ли вы её асилите ментально. Ведь если ничего такого нет, то как умничать, придумывать версии, говорить, что тут не всё так просто, находить тайные мотивы, вообще себя показывать как умного циника?

Про Национальную Службу Имён расскажу, извольте, только ясность вам ведь не поможет - вы ведь опять всякой ерунды напишете, заговор вскроете, второе дно и т.п. А история там простая, обычный программистский проект на фоне финансового кризиса и краха доткомов.

Так вот, весной 1997 года мой тогдашний инвестор и главный акционер МедиаЛингвы Олег Серебренников стал ворчать, что ему лично не нравится, что надо в браузере набирать имена сайтов по-английски. Я его послушал-послушал, в отпуске подумал, поговорил с ребятами и в сентябре 97 сказал ему, что можно сделать проект по исправлению этого печального обстоятельства.
Мы решили делать специальный каталог соответствий имя-сайт и драйвер, исправляющий имя (или перехватывающихй DNS- запрос) прямо в браузере. Технические подробности сейчас уже не важны, там был тяжёлый клиент и лёгкий клиент, иерархия имён и т.п.

По сути, это был просто навигационный сервис, что-то вроде I am feeling lucky в Гугле - ввёл имя в адресную строку, например, М-Видео, получил сайт М-Видео

Руководил этим проектом Дима Пашко, в будущем технический директор Рамблера и партнёр АиП, присматривал за проектом также технический директор МедиаЛингвы Алексей Иванов, будущий разработчик нового поисковика Рамблера, а потом тоже партнёр АиП. На руководство разработкой клиента был нанят Влад Смоловик, аспирант с Физфака, с кафедры матметодов, где учились и работали Пашко и Иванов.

Каталог и клиент мы сделали и на Комтеке-98 раздавали диски (или продавали, не помню) с клиентом. Всего в каталоге было тогда 10 тысяч сайтов, наиболее известных. Клиентов мы раздали порядка 15-20 тысяч.
Идея эта стала развиваться дальше, в сторону лёгкого клиента, развития каталога имён и создания франшизы - иерархической сети регистраторов имён.
Задача была для разработчика очень интересная, интеллектуально сложная, там с этими именами было не всё просто, омонимия, вложение, иерархия, релевантность и т.п. В общем, своеобразная поисковая машина.

Зимой 1998 года, если не ошибаюсь, в Штатах появился конкурент - компания RealNames. Она делала примерно то же самое, но сразу получила чуть не 20 миллионов инвестиций, пошла договариваться с Микрософтом и Нетскейпом и т.п. Мы тем временем получили патент, это вообще было любимое занятие Олега Серебренникова, всё патентовать.

Летом 1999 года Микрософт встроил RealNames в свой браузер. Всякий раз, как пользователь вводил в IE 4.0 плохое имя с точки зрения DNS, вызывался каталог имён RealNames.
Я позвонил Ольге Дергуновой в московский МС и сказал, что получается некошерно - потому что у нас на территории РФ патент и он нарушен. А кроме того, RealNames в любом случае ничего русскому пользователю предложить не может.

Дергунова предложила хорошее разрешение коллизии: не заморачиваться с исками, что неудобно будет и ей и нам, и решить вопрос на маркетинговом уровне - а именно, включить тот же механизм вызова для нас, для всех браузеров с русскими Regional Settings.
Фактически нам предлагалось сесть на все ошибки и опечатки в масштабах Рунета. Кто бы отказался.

Прислали на удивление быстро договор страниц на сорок на юридическом английском, я занёс руку подписать, даже не раздумывая, но тут Олег перехватил её и сказал - да они козлы, да мы их засудим, они нас обидели, они нам должны денег!
Судиться с Микрософтом - это был настоящий, мужской замах. Так ничего и не вышло. А на дворе уж был бум инвестиций в Рунет, сев на 404, мы бы получили отличный проект на продажу, как минимум.

Для меня это стало последним звонком, я решил, что каши с Олегом не сваришь, и через месяц ушёл в Рамблер. У меня был маленький пакет акций, Олег был главный акционер и инвестор, повлиять я на Олега уже не мог, ему хотелось порулить.

Происходило это ещё на фоне того, что с весны 1999 Олег решил отделить проект в отдельную фирму под названием "100%" (он хотел вообще развивать идею стопроцентно национальных сервисов), нанял туда директором Диму Комиссарова, а продавцом Славу Борилина, я уже перестал пристально следить за развитием проекта, они стали придумывать свой тулбар, какой-то бойкий маркетинг, мне это не очень нравилось по исполнению, в октябре 1999 они там все бурно перессорились, Комиссаров в итоге просто исчез, не вышел на работу, а фирма рассыпалась.

RealNames разорился и закрылся где-то в 2001, не научились "монетизировать", как теперь модно говорить. Ещё подождали бы год до контекстной рекламы и всё было бы нормально - почему не монетизировать ввод названий, ещё один массовый навигационный сервис?
Сейчас, кстати, кое-кто садится на опечатки, и нормально себя чувствует.

С тех пор тема русских имён для сайтов всплывала раза три-четыре, включая разнообразное кидалово, и всплывёт ещё не раз, потому что реальная потребность есть. Ввести название и сразу получить сайт было бы прикольно. Я думаю, это будет сделано так или иначе, встроено в браузер, в DNS или куда ещё, частными компаниями или системными институтами, но будет обязательно.

: Алексей, у вас острая паранойя.

Разнобой в диагнозах как-то бросает тень на врачей.

Давайте остановимся на чём-то одном. Определение Аксёнова мне вполне нравится: психоз. Потеря контакта с реальностью. Прекрасно. Единственная проблема с этим определением - я, в отличии от психопатов, своим психозом наслаждаюсь. Наверное, это проявление маниакальности. Пусть так.

: вообще себя показывать как умного циника?

Я, при всём своём уме и не совсем традиционном мышлении, не могу понять одного.

Все ваши выступления и рассказы сводятся к одному и тому же: счастье и удовольствие Ашманова от жизни приводит к страданиям других людей.

Весь этот милый рассказ про эволюцию отечественных продуктов подводит всё к той же мысли: "Игорь Станиславович кинул 15 тыс пользователей, вытер о них ноги, променял хорошее отношение с Майкрософт на разрыв с партнёром."

Та же история с Рамблером. Все дураки: инвесторы, чужие аутичные программисты.

Мне такая позиция не нравится. Я люблю и защищаю безымянных людей. Обычных пользователей. Но те, кто осмеливается подписываться под своими делами, сознательно работает против рынка, должен как-то обосновывать и укреплять свою позицию. Постоянно, изо дня в день.

Ибо эти безымянные люди окружают меня: в метро, в местном магазине, в кинотеатре, в электричке, в подъезде. Я не отделён от них ни стеклом автомобиля, ни теплоходной прогулкой, ни белым воротничком, ни счетами с фактурами, ни позицией всезнающего менеджера, ни кафедрой на конференции.

Я десять лет плотно проработал с людьми, с простыми безымянными людьми, с их проблемами и бедами. Я выслушал их лично каждого. Тысячи людей.

Мне они нравятся.

Для вас они - расходный материал. Ходячие кошельки. Пользовательская база. Целевая аудитория.

Вот поэтому все ваши слова и выступления расцениваю как постоянное, мелочное самооправдание.

Таков мой психоз.

Алексей, Вы, право, прикольщик. "Если бы я был психопатом, я бы сразу это заметил", да?

С чего вы взяли, что психопаты не наслаждаются своим психозом, и вы в этом от них отличаетесь?
Конечно, любой психопат сконцентрирован на себе и в этом его наслаждение. Посмотрите, с какой нездешней силой вы якаете, я, я, я, мой, мне, меня. Я люблю то, не люблю этого, мне то приятно, мне это неприятно, я ем то, слушаю это и т.п. И это при том, что никто Вас об этом вообще-то не спрашивал. Вы всё время всем говорите о себе, в этом и удовольствие для Вас. Не для других, конечно.

Ну да ладно, врачи тут не при чём, я тоже не врач. Хотите такой диагноз - пожалуйста, пусть Аксёнов подпишет анамнез.

Что касается вашей вселенской, всеобъемлющей, всепоглощающей любви к людям - ну так покажите, что Вы для них сделали. На стол положите, есть что положить?
Любовь, она ведь без дел мертва, как и вера, не так ли?

Вы же вот в области телекома и ИТ подвизались, пока не стали рантье и не начали людей любить чисто теоретически, отгородившись от них маленьким доходиком и домашним арестом, так?
Ну так покажите на проект, сделанный своими руками для людей, программу там, хостинг, сайтик, сервис, пожалуйста. Не для миллионов, так для тысяч хотя бы.

Только не гоните "я сформировал рынок" и тому подобные общие слова.
Покажите ШТУКУ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ.

Я не говорю, что её в вашей биографии нет, Вы просто покажите и я Вас начну уважать. Без балды.

Я вот такие штуки могу показать - не чтобы похвалиться, а к слову. Собственно, Вы могли бы меня упрекнуть именно в том, что я не строю большущего бизнеса с "монетизацией", а много развлекаюсь созданием всяких инженерных штук, но Вы и тут мимо кассы, с ног на голову всё поставили. Упрекаете ровно в обратном.

Посмотрите на ОРФО, например. Несколько десятков миллионов людей кажинный Божий день запускают Ворд, Пауэрпойнт и Иксель под Виндами и видят, как я и мои товарищи подчёркиваем им ошибки. В это я лично вбил семь лет жизни с 1987 по 1994, а скажем, нынешний руководитель проекта ОРФО Андрей Соколов - и все последние семнадцать с 1990. Потому эта штука и работает по всей стране на миллионах персоналок.
Я с них, заметьте, ничего не беру. Мои последние роялти с продажи ОРФО Микрософту составили в 1994 что-то вроде 2 килобаксов.

Ну, можно ещё вспомнить Спамтест, который стоит на нескольких миллионах ящиков в Рунете, МультиЛекс у десятков тысяч переводчиков и т.п. Рамблер с его поисковиком и прочим даже вспоминать не буду, его уже переделали за семь лет.
Ну, тут Вы можете так немного дежурно поскрипеть, что это всё продукты как на подбор плохие, что могли бы быть лучше, что я закрыл дорогу более талантливым, но не более трёх абзацев этой ерунды, если можно.

Вот эти миллионы пользователей - какие же это кошельки, база и т.п.? Эти вещи давно работают сами по себе, не принося мне денег, я давно ушёл из тех фирм, а этим штукам износу нет.

Именно поэтому я говорил, что у Вас калибр не тот, и Вы не можете меня никак уязвить - на любой тусовке, вечеринке, дне рождения последние лет десять всегда находится хотя бы один мой пользователь, который искренне скажет мне спасибо. Не слышал ни одного, кто бы сказал, что ОРФО и МультиЛекс ему помешали.

Так что вы хоть обкричитесь, какой я жадный и бесполезный народу, как я якобы оправдываюсь. Как говорил Маяковский, ваш голос тоньше писка. Хоть вы и присоседиваетесь к народу, народ в массе своей использует мои программы (как и антивирус Касперского, Файнридер, Апач, Яндекс, РАР и т.п.), а Вы ему просто неизвестны.
Алексей, у меня - комплекс полноценности, который я уже давно научился подавлять. А у Вас наоборот.
Сможете обратить формулировку при отрицании? Ответ к задачке ниже.

Ведь у Вас не психоз, а лень и зависть, это гораздо более сложные и опасные заболевания. Их трудно лечить, то есть лекарство есть, но оно не всем нравится.
Это - общественно-полезный труд.

Сделайте что-нибудь не для себя, не то, за что можно "денег в тишине" (ваше выражение) получить, а для людей. Сразу полегчает. Человек ведь существо изначально честное и благородное, поэтому трудно убеждать себя, что брюзжащий рантье - это достойный образ жизни. От этого стресс и развивается.
Комплекс неполноценности, который трудно подавить.

Что касается НСИ, то я не смог её развивать в условиях, когда у партнёра было больше 90%, и она провалилась в итоге, это верно.
Но вообще я провалил гораздо больше проектов, чем Вы думаете. Похоже, это неизбежно, или неизбежно для меня, не знаю. Зато те, что не провалил, работают, как заведённые. И миллионы людей ими пользуются.

А пользователи НСИ просто снесли эту приладу со временем, как они ставят и сносят десятки других прилад за год. Ничего, дело житейское.

:: С чего вы взяли, что психопаты не наслаждаются своим психозом, и вы в этом от них отличаетесь?

Одно отличие: они его не осознают, полагая себя нормальными. Вы, наверное, тоже полагаете себя нормальным.

Я признаю себя ненормальным.

:: Посмотрите, с какой нездешней силой вы якаете, я, я, я, мой, мне, меня. Я люблю то, не люблю этого, мне то приятно, мне это неприятно, я ем то, слушаю это и т.п. И это при том, что никто Вас об этом вообще-то не спрашивал.

Вас это беспокоит? Мы можем поговорить об этом ещё.

Например, у меня есть знакомый мини-олигархец, который кал своей собачки проверяет на электронных весах. И может часами рассказывать о консистенции, цвете, органолептических качествах, особенностях собачьего пищеварения.

Важно, с каким жаром он об этом говне говорит. Точно то же самое я слышу в ваших словах и выступлениях. Тот же жар. (Говно уже не важно.) Объект страсти другой, но тональность такая же.

Вот и я пытаюсь "пробить" по основным контрольным точкам, что у вас вызывает фиксацию. Подобрал специально для вас образ, вызывающий максимальное отторжение.

Судя по вашим выступлениям, вы наиболее чувствительны к препятственно-доминантным поступкам, полагаясь на собственные экстрапунитивные реакции.

Поэтому образ альфонса-рантье с моей стороны был наиболее подходящ.

: Вы всё время всем говорите о себе, в этом и удовольствие для Вас. Не для других, конечно.

Ладно себя утешать, Игорь Станиславович. Не так уж я влип в социальную и бизнес-среду, чтобы ценить мнения о себе посторонних для меня людей, правда?

Потерплю, не в первый раз.

А вот Вы особенно к этому моменту особенно чувствительны.

Вы же привыкли оценивать людей. По собственной методике. Когда начинают изучать лично Вас, с непонятной целью - наступает чувство ахтунга. Подопытная крыса, знакомая до кончика хвоста, садится и начинает обсуждать ВАШИ поступки. Стрёмно, но вроде бы неопасно. Крыса же. Вроде как.

: Покажите ШТУКУ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ.

Неприлично как-то звучит, правда?

Правда, Игорь Станиславович, проста в объяснении, но сложна в понимании. Звучит она так: "Вещизм - сосёт."

Молодые это понимают. Ваше поколение, кому за 40 - уже нет. Не догоняет.

Что толку в том, что я приведу примеры? Оценивать мы их будем не по одной системе, гарантированно.

Посмотрел я по настоянию Юрия Синодова ваше выступление, на каком-то из пионерских слётов. Это же страшно.

Контраст с Сысоевым или теми же ребятами с Liveinternet катастрофичен. Найдёте различия? Нет. А я расскажу. Всё дело не в выступающих, а в реакции аудитории.

Пусть речь Сысоева по nginx была неотстроена - но аудитория слушала, задавала вопросы по теме. Она была включена. Докладчик, тема, аудитория - одно целое.

Похожая ситуация с ребатами из Liveinternet'а. Докладчики были поактивнее, бодрее, хотя и скакали от темы к теме и нажимали на аудиторию.

Ваш же случай http://rutube.ru/tracks/37785.html просто за рамками добра и зла.

Реакция зала была, мягко говоря, болезненной. Господа в президиуме сидят в закрытых позах, гримаса с их лица не сходит. Голосовой копи-пейст, ранее прочитанный - на слух не улавливается. Интонационно всё выглядит как беседа питона Ка с бандерлогами.

Вы и аудиторию воспринимали как ВЕЩЬ. И в Вас видели тоже вещь, только говорящую. Вы знаете, кто сидел в зале, их социальный профиль? Вас прерывали возгласами понимания, озарения - как это было у Сысоева?

:: Ну, тут Вы можете так немного дежурно поскрипеть, что это всё продукты как на подбор плохие, что могли бы быть лучше, что я закрыл дорогу более талантливым, но не более трёх абзацев этой ерунды, если можно.

Вы слишком привыкли к шаблонным решениям, и ждёте шаблонов. Вам так проще управлять.

У меня другой пример. Есть у меня брат. Начальник какого-то небольшого отдела на ТЭЦ-11 (Автозавод, питает тот же Рамблер и Мастерхост). Вашего возраста. Страдает таким же поколенческим вещизмом. Он считает - что прагматизмом. Да, у него есть квартира. Двухкомнатная, на четырёх человек. Сделал в ней ремонт. Обои - рисунок крупный, заметный, уместный в помещении объёмом раз в шесть больше. Техника - только с маркой Panasonic, контузия двадцатилетней давности. Рыбак. Читает все раболовные журналы, и счастлив когда может удрать порыбачить. Удочек дешевле 200 баксов нет. Взял машину, в кредит. Вроде бы всё хорошо. Позитивный образ, для чужих.

Но. Древняя стиральная машина, я знаю, будет заменена последней. Это ведь не в его прямой зоне компетенции. Жена потерпит. Машина взята в кредит - но не из сознательного перебора вариантов и оценки эффективного тела кредита, а - по рекомендации знакомого. За любую приобретённую им технику переплачено на треть.

Отец же, стоя с братом бок о бок, ловит чаще на рябиновую удочку (три удара ножом), чем брат - на дорогущую снасть.

В чём суть всей этой сказки про брата и какое отношение она имеет к ОРФО? Простое.

Его дочь, моя племянница, 12 лет, получила доступ к компьютеру старшей сестры. Последней в классе. Ночами не спала, догоняла одноклассниц. Компьютер в жутком бардаке, залеплен вирусней. Самое главное - она не умеет пользоваться проверкой Ворда. И её четвёрка по-русскому - ценее и важнее, чем автоматическая безграмотность её одноклассниц.

Вот этим и хорош ОРФО - когда его нет.

:: Потому эта штука и работает по всей стране на миллионах персоналок.

Ваш продукт, наравне с клавиатурой мобильного и недоверием к власти, послужил причиной массовой деградации языковой грамотности. Массовое внедрение ОРФО опустило планку вхождения в грамотное языковое поле. SMS и СОРМы, несознательная попытка обойти возможные фильтры породила "албанский" язык. Вы сняли барьеры, но ответственность брать не хотите. Как мой брат, Вы цените только то, что хорошо смотрится во внешнем поле. Но когда дело доходит до частной жизни, личных привычках - включается запредельное торможение.

Влияние на пользователей со стороны продуктов, сервисов, отношения с прежними совладельцами Вас беспокоят в ПОСЛЕДНЮЮ очередь. Если беспокоят вовсе.

Как Вы оцениваете вашу службу PR? По внешним признакам? По раболепию?

:: Именно поэтому я говорил, что у Вас калибр не тот, и Вы не можете меня никак уязвить - на любой тусовке, вечеринке, дне рождения последние лет десять всегда находится хотя бы один мой пользователь, который искренне скажет мне спасибо.

Одно слово лести вам важнее и ближе. Понимаю.

В чём-же заключается ИСКРЕННОСТЬ, а? Где там самая ИСКРА?

:: Как говорил Маяковский, ваш голос тоньше писка.

Кому надо - тот услышит. Вы же попробуйте на момент предположить, что я не стараюсь изменить ВАС. Но именно на мой писк Вы реагируете. Вовсе не потому что я такая большая фигура. Потому что Вас всё-таки интересует мнение молчаливого большинства.

Мнение, которое никто из ваших льстецов, друзей-каратистов, миллионеров-рекетиров 90-х НЕ ОТТРАНСЛИРУЕТ.

Вы знаете, какая самая большая проблема того самого олигархца, который замеряет собачий кал? "Кругом меня масса людей, которым от меня что-то нужно. Они послушны и исполнительны. Всё вроде бы есть, любая проблема решаема. Проблема одна - поговорить не с кем."

И когда Вы выступаете перед аудиторией, я чётко вижу этот самый момент. Аудитория вас слушает, но НЕ СЛЫШИТ.

:: Вы ему просто неизвестны.

И очень это хорошо. Просто замечательно. Значит, я не так уж плох. Правда.

:: Это - общественно-полезный труд.

Этим я занимаюсь 14 лет. Под разными лицами и образами. Не ради лести, корысти или бряцанья именем, дорогими часами, удавкой на белоснежной сорочке или счетами-фактурами. Мне-то как раз не надо никому ничего доказывать.

:: поэтому трудно убеждать себя, что брюзжащий рантье - это достойный образ жизни

Этот образ - только для Вас. Именно на него Вы так болезеннено реагируете.

Достоинство, уважение, почёт - слабое утешение для современного МОЛОДОГО человека.

Вы думаете, большое достоинство в том, что работающий у вас, или у уважаемых вами людей, не может решить однозначно тот же самый квартирный вопрос? Да, ему денег хватает на автомобиль. На поездку на Хайнань. На хороший кабак. На этом - всё. На этом завершается граница между Вами и теми, перед кем Вы так сладостно упиваетесь выступлениями. Перед теми, кто МОЛЧИТ. И тот, кто РЕАЛЬНО что-то делает.

:: Что касается НСИ, то я не смог её развивать в условиях, когда у партнёра было больше 90%, и она провалилась в итоге, это верно.

Таким образом, вы верили в проект на свои 10%. Ваша воля и интерес не распространялись на остальные 90%, верно? Вам не интересна была идея.

И вы этот самый принцип исповедовали дальше. Вам не интересны были люди, которые и составляли Рамблер (я говорю об АУДИТОРИИ, которая и ЕСТЬ РАМБЛЕР). Вам неинтересна судьба людей, которые пользуются вашими продуктами. Вы - управленец-перекати-поле. Которое берёт от проектов самое вкусное и мобильное - славу, строчку в резюме - и катит дальше.

А оставшиеся - разгребают завалы. Или просто приземляют на нуль, в лучшем случае.

Вас эта картинка как-то не напрягает. При экстрапунитивной реакции иного и ожидать нельзя: проблема видится снаружи, но никак не внутри.

:: А пользователи НСИ просто снесли эту приладу со временем, как они ставят и сносят десятки других прилад за год. Ничего, дело житейское.

В том-то и дело. Ашманов - бизнес-спамер. И целевая аудитория его - вот такие работяги:

http://bsx.ru/~gong/seo/please-click-vgik.gif

Ужасно не хотелось влезать, но вот это меня просто убило:

Ваш продукт, наравне с клавиатурой мобильного и недоверием к власти, послужил причиной массовой деградации языковой грамотности. Массовое внедрение ОРФО опустило планку вхождения в грамотное языковое поле. SMS и СОРМы, несознательная попытка обойти возможные фильтры породила "албанский" язык. Вы сняли барьеры, но ответственность брать не хотите.
Ваши продукты ведут к массовой дебилизации населения! Вы коверкаете юные души своей орфографией! Вы пьете кровь маленьких детей, закусывая новорожденными котятами с невинными розовыми глазками!

Возник вопрос. Г-н Петровский, а какова ваша целевая аудитория? Для кого всё это? "Поколение Пэ" вычеркиваем - интернет-молодежь не любит "многабукф". Интернетчиков со стажем и "в теме" тоже вычеркиваем - у них собственная позиция уже сформирована и информации для её корректировки достаточно для того, чтобы не воспринимать всерьёз подобное словоблудие. Простых юзеров, которые в сеть ходят картинки смотреть и анекдоты читать - естественно, туда же. Тех, кто в интернете работает - вообще сразу, им комментарии на три экрана читать некогда и незачем.

Алексей, с кем вы разговариваете? С Ашмановым? А почему на Вебпланете? :)

Just one more IT-blog

:: Ужасно не хотелось влезать, но вот это меня просто убило

Вы просто невинны и в пиаре девственны, Людмила.

Это уже было, просто Вы не знаете - где, когда и по какому поводу.

:: Ваши продукты ведут к массовой дебилизации населения! Вы коверкаете юные души своей орфографией! Вы пьете кровь маленьких детей, закусывая новорожденными котятами с невинными розовыми глазками!

Да! Да!! Да!!!

:: Возник вопрос. Г-н Петровский, а какова ваша целевая аудитория? Для кого всё это?

С удовольствием отвечу. Моя целевая аудитория:

- это т.н. "безмолвное большинство". (Если кто-то на публичной площадке открывает рот - он становится сразу мне неинтересным.)

Мне интересно, как сказанное мною переливается в другие медиа, как застревает в чьём-то продукте и свой урожай я собираю именно там.

Собачиться с Ашмановым просто так - это дико скучно. Продукты вашей компании заменяемы, неоригинальны и стерильны. Да, кто-то ими пользуется. Но достоинство не в них.

Кто входит в безмолвное большинство? Это люди, которые меня знают.

Которые читают именно меня, и именно не в моих блогах. Это люди, которым есть что сказать, и они делают через меня, через мои слова и мои поступки. Это их дополнительная степень свободы и выражения, способ довести недовольство или удовлетворение до мира, не раскрываясь и не теряя потенциал через пробой "оболочки".

Я сам по себе социальная сеть, через которую коммутируется значительное по качеству количество людей.

:: "Поколение Пэ" вычеркиваем - интернет-молодежь не любит "многабукф".

Спасибо Ашманову.

Посмотрите на подонковский словарь. Вся его динамика заключается в упрощении и сокращении. Почему слово "пеши" пишется через "е"? Потому что на мобильной клавиатуре "е" находится в двух нажатиях, а "и" - в трёх. Это экономия. Это - сознательная попытка уйти от бессознательного страха перед СОРМом и ашмановскими мониторилками.

:: Интернетчиков со стажем и "в теме" тоже вычеркиваем

Зря вычеркиваете. Вы с ними незнакомы. (Возьмите ЕЖЕвский FRI и посмотрите - какой процент людей знает вас, и кого знаете вы. Особенно тех, кто в последние пять лет ушёл в тень и перестал быть публчиным.)

Этот КПД у меня будет повыше.

А есть такие системы, по которым Ваш КПД просто отрицателен, а мой положителен. И узнать о нём вы не можете в принципе.

:: Алексей, с кем вы разговариваете? С Ашмановым? А почему на Вебпланете? :)

Милая Люда.

Я разговариваю с теми, кто молчит. И от кого реально зависит окружающий вас мир. Тех, кто нуждается

Я прекрасно знаю ценность аудитории Вебпланеты и её отличие от Хабра.

Моё появление вовсе не случайно, и строго аранжировано по времени и способу выражения. Не старайтесь угадать; силы, влияния и опыта на вашей поляне недостаточно, чтобы что-то понять.

Просто слушайте. И смотрите на то, что Вас убивает.

Пока я вынужден подбрасывать вам подобные приманки, чтобы на Вас, существе травоядном, привлекать внимание более крупной дичи.

Это уже было, просто Вы не знаете - где, когда и по какому поводу.

Не сомневаюсь. Даже в том немногом, что я застала, вы тоскливо повторяетесь. А главная мысль - вообще одна и та же. Спасибо хоть язык яркий и образный, с примерами и метафорами.

Кто входит в безмолвное большинство? Это люди, которые меня знают. Которые читают именно меня, и именно не в моих блогах. Это люди, которым есть что сказать, и они делают через меня, через мои слова и мои поступки. Это их дополнительная степень свободы и выражения, способ довести недовольство или удовлетворение до мира, не раскрываясь и не теряя потенциал через пробой "оболочки".

Масоны? Какой-то нездоровой конспирологией веет от ваших слов. Я, как глупое блондинко, имею моральное право довериться эмоциям, а они у меня формируют странное восприятие вышепрочитанного. Якобы, есть где-то тут вокруг группа умных и могущественных, которые очень хотят рассказать о недовольстве миром, но не могут, приходится вам. Как, научите меня, как воспринять это всерьёз? Это же какие-то смутные образы Тайного Мирового Правительства. Как я понимаю, бесполезно у вас просить имен и явок, иллюстраций и доказательств. Бесполезно даже интересоваться, а сколько их - людей, которым есть что сказать?

Кстати, еще таким языком разговаривают всякие медиумы и ясновидящие, которые общаются с ангелами. То же самое: "я лишь транслятор, который передает вам слова сил, неизмеримо более могущественных"...

Я сам по себе социальная сеть, через которую коммутируется значительное по качеству количество людей.

Ай-яй-яй. Ну и чем вы после этого отличаетесь от демонического Ашманова с его потребительским отношением к людям? "Качество людей". Боже мой. Так и до евгеники недалеко.

Посмотрите на подонковский словарь. Вся его динамика заключается в упрощении и сокращении. Почему слово "пеши" пишется через "е"? Потому что на мобильной клавиатуре "е" находится в двух нажатиях, а "и" - в трёх. Это экономия. Это - сознательная попытка уйти от бессознательного страха перед СОРМом и ашмановскими мониторилками.

Падонковский язык Лёха Андреев изобрел в махровом 1999 году, когда мобильные были размером с утюг, а смсок еще не придумали.

Зря вычеркиваете. Вы с ними незнакомы.

А зачем мне со всеми ними быть знакомыми - я себе представляю их способ работы с информацией. Хотя, могу, конечно, и ошибаться. Это субъективное представление, основанное на логических построениях.

Я разговариваю с теми, кто молчит. И от кого реально зависит окружающий вас мир.
Опять масоны. Ткните пальцем, а? Иначе пустой разговор получается.

Мне вообще, как убежденной буддистке-солипсистке, непонятно, как окружающий меня мир может зависеть от каких-то неясных людей. Вот вы на него влияете явно сильнее, чем вся ваша масонская ложа.

Просто слушайте. И смотрите на то, что Вас убивает. Пока я вынужден подбрасывать вам подобные приманки, чтобы на Вас, существе травоядном, привлекать внимание более крупной дичи.

Надеюсь, хотя бы тогда, когда меня наконец убьют, я замечу, что описываемые вами процессы имеют онтологический статус, а не являются химерами сонного разума :)

Вы только не обижайтесь на мои наивные детские наскоки. Мне просто с вами поговорить интересно :)

Видите, даже пресс-секретарь может писать длинно. И даже у пресс-секретарей есть хоть один читатель, пусть и странный, что может асилить.

:: Даже в том немногом, что я застала, вы тоскливо повторяетесь. А главная мысль - вообще одна и та же. Спасибо хоть язык яркий и образный, с примерами и метафорами.

Простите за банальность, но в кресле гинеколога, дантиста или окулиста вы тоже повторяетесь. Как сами перед собой, так и собой перед врачом.

Важно ведь что? Важны мелочи. Важна та дельта, которая и даёт различие. Орган - и есть и орган, чего же в нём удивительного, если у всех одно и то же.

Вы просто не наелись разнообразием жизни и в природу вещей смотрите с презрением.

Поэтому вам а) скучно читать об одном и том же (потому что кругозор небольшой), б) с радостью бросаетесь на конфеты.

Бог в мелочах.

Дьявол в деталях.

:: Я, как глупое блондинко, имею моральное право довериться эмоциям, а они у меня формируют странное восприятие вышепрочитанного.

Как правило, именно восприятие формирует эмоции, а не наоборот.

Вам нужны детали? Вы же не сможете их собрать вместе, для этого требуется несколько иные умения.

:: Это же какие-то смутные образы Тайного Мирового Правительства.

Не такое уж оно и Мировое.

Послушайте великолепное интевью Егора Гайдара с Евгенией Альбац.

http://echo.msk.ru/guests/1781/

(Текст читается и интонируется совсем не так, правда?)

Вот эта речь про независимую бюрократию, про совет старейшен - она абсолютно выверена, она по разному звучит в голосе и выглядит на бумаге. В этом - значимая мелочь. Тот самый писк.

Скажем, если я начну на вебпланете ссылаться на содержание домашних бесед замминистров, между их детьми и родителями - это как будет выглядеть? Правильно, как клон сайта Сережи Горшкова. Нам это надо? Нам это не надо. Это будет неправильно понято массами, в этот роковой и судьбоносный момент.

Мой личный интерес, блажь - подёргать за нос белого ангела Ашманова.

Как правило, белый ангел даётся большим грешникам.

:: Бесполезно даже интересоваться, а сколько их - людей, которым есть что сказать?

Пусть это будет даже один человек. Сейчас он нас с вами не читает. :)

:: Ну и чем вы после этого отличаетесь от демонического Ашманова с его потребительским отношением к людям?

Тем, что Ашманов работает по поверхностям. А я - точечно. Моей работе паблисити уже не нужно. А ему - да.

:: Как я понимаю, бесполезно у вас просить имен и явок, иллюстраций и доказательств.

Могу лишь сказками. Если Вам интересно. Ради Вас я могу задержаться ещё ненадолго.

Попробуйте использовать метод вычитания. Например, эту площадку я выбрал потому, что на ней публиковались несколько важных для меня людей. И которые сейчас не пишут.

Асилите? (А - 1-ая позиция, О - 3-я.)

Москвичи "акают" не просто так. Провинция этого никак понять не может...

:: Падонковский язык Лёха Андреев изобрел в махровом 1999 году, когда мобильные были размером с утюг, а смсок еще не придумали.

Ага. С пенсионером Мухиным. На нейтральной ландонской территории.

:: Как, научите меня, как воспринять это всерьёз?

Совсем не нужно воспринимать что-либо всерьёз. Самые страшные вещи в мире делаются с серьёзными лицами. Не воспринимайте. Шутите. Особенно когда морозец по коже пробегает.

:: Это субъективное представление, основанное на логических построениях.

:)

Вот это точно мистика и блондинизм.

Не верьте себе.

:: Вот вы на него влияете явно сильнее, чем вся ваша масонская ложа.

Зависит от качестве реципиента.

На каком языке разговариваю я последний месяц над новым проектом? Он просто и подобен подонковскому. Перечисляю их все:

Мало. Поверти. Вредитель. Поднимай. Забрось. Сбёг. Отложил.

Этого вполне достаточно для работы. Вы что-нибудь поняли? :))) Здесь и про ответственность, и финансовый контроль, и распил бюджетов...

:: Опять масоны. Ткните пальцем, а? Иначе пустой разговор получается.

Ну может быть я выпущу какую-нибудь закрытую рассылку, номеров на пять ;) Для своих, специально отобранных. ;)

:: Вы только не обижайтесь на мои наивные детские наскоки. Мне просто с вами поговорить интересно :)

Я разучился обижаться в 11 лет.

Наскакивайте без стесненья.

Вам-то что интересно у меня читать? Факты? Контекст фактов? Эмоциональный фон?

Вам-то что интересно у меня читать? Факты? Контекст фактов? Эмоциональный фон?
Ну я же всё равно не смогу вам доказать, что помимо эмоционального фона мне не чужды ни факты, ни тем более контекст. Да и ни к чему это. Гораздо удобнее задавать глупые вопросы и получать на них умные ответы. Пока у меня вопросов больше нет.

--- То, что недостаточно ново и удивительно, вызывает скуку, а слишком новое отпугивает. Предпочтительной представляется средняя степень новизны.

:)

Действительно смешно.

Уважаемая Кудрявцева Людмила, вы не учитываете что, "карта не территория".
"Жили-были три слепых мудреца. В меру своих ограниченных возможностей познавали они мир, исследуя буквально все, что попадалось им под руку. И попался им как-то под руку слон. Обрадовались тогда мудрецы и тут же стали его исследовать.

Первый из них наткнулся на бок слона и воскликнул: "Слон подобен огромной стене!" Второй, подержавшись за хобот, возразил: "Слон - это большая змея!" Третий же обследовал хвост, а потому уверенно заявил: "Что вы, друзья? Слон мне больше напоминает веревку".

Они бы еще долго спорили, но ведь не зря же их прозвали мудрецами. По своему, надо сказать, большому жизненному опыту мудрецы догадались, что каждый из них столкнулся лишь с малой частью реального слона. Конечно же, все трое правы. Правда, только в пределах той области, с которой они непосредственно столкнулись. Осознав это, мудрецы сложили свои представления о слоне, но даже это знание не могло быть полным."

Алексей, я так понял, что на стол положить нечего, для людей вы ничего не делали, вот и вы стали скрипеть про вещщщизм. Своего нет - надо ругать чужое, это понятно.
Ладно, слив засчитан.

Но вообще как только вы делаете какое-то конкретное высказывание не по любимой теме, не про себя, а про окружающий мир, получается поразительно мимо кассы.

"Посмотрите на подонковский словарь. Вся его динамика заключается в упрощении и сокращении. Почему слово "пеши" пишется через "е"? Потому что на мобильной клавиатуре "е" находится в двух нажатиях, а "и" - в трёх. Это экономия. Это - сознательная попытка уйти от бессознательного страха перед СОРМом и ашмановскими мониторилками."

Вы любите заговоры? Так вот, всё гораздо хуже, ещё хуже. Падонки - это просто ешё один слой Матрицы.
Стёпа Ерёмин, зачинатель падонкавскава движения, хозяин padonki.org, работает тоже у меня. Он начальник проекта "Новотека". Чувствуете дрожь в вашей конспирологической железе?

"На столе лежить арбуз, на арбузе муха, очень злится на арбуз - что не лезеть в брюхо!"

На какое число у вас завоевание мира намечено? Постучите датой по столу.

:: Алексей, я так понял, что на стол положить нечего

Я предпочитаю крутить тем да сем в одиночестве. Под столом.

:: Чувствуете дрожь в вашей конспирологической железе?

А как же, чувствую! Завсегда!

:: Стёпа Ерёмин, зачинатель падонкавскава движения ... Он начальник проекта "Новотека".

Я знаю! Он ещё и удмуртский язык изобрёл, а дед его - сам Лопшо Педунь. Это отчётливо видно отсель:

http://bsx.ru/~gong/seo/novoteka-rambler.gif

И ещё, по Новотеке. Всё хотел спросить, но робел: а зачем она такая нужна? Почему именно так?

Ходим на Новотеку, пробуем ключевые слова. Крым там, Судак, Алупка. Категории определяет вроде как неплохо. "В мире → СНГ → Украина → Крым". Щёлкаем на "Крым", попадаем на загадочную страницу

rimea...

Хотим взглянуть на все новости в этом разделе? Зря хотим. Требуется ключевое слово.

Чем функционал этой страницы содержательно отличается от:

http://www.novoteka.ru/r/World/CIS/Ukraine/Crimea

Тем, что просто так позлить?

Я вот так вокруг неё своим недюжим умом вьюся, вьюся, а смысла увидеть во всей конструкции - не могу. Мне кажется, что я не одинок.

Непонятно: можно ли Новотеку скрутить как-то так, чтобы она давала новости по формату и рубрикатору наподобие http://crimea.ru ? Или надо мучаться с корявым "общим" новотековским?

Гениально ))

Алексей, чтобы мы делали без Вашей критики. Спасибо )))))

Занимались бы тем, чем и древние греки в войсках Александра Великого?

Поднимали бы боевой дух и всё такое.