Чучундра: Я, например, не увидел в статье постулата "Гламур равно победа" или "Недалеким созданиям соответствующий контент", которым бы стоило так попенять автору. Он вполне нормально всё описал.

Творцы рекламы опираются на объективную реальность, а она, к сожалению, не очень нарядна :( Среднестатистический человек - он не такой, как вы, он попроще и попреснее. Но! Всё же женщина именно в Интернете - по большей части существо образованное, интеллектуальное и приятное в общении. Поэтому женский мегапортал, когда он случится, по определению будет интересным и обязательно разносторонним. Т.е. там найдется место и гламуру, и детям, и философии, и не к ночи здесь помянутому феминизму.

К слову: почитываю иногда форум одного сайта, посвященного тюрьмам. Так вот там женские посты, а их много, на удивление душевны. Потому что бывает в женской доле и такая вещь, как "ждать любимого из тюрьмы". Это как пример того, что тема женского портала глубокая, тут много куда можно рыть. Типы людей и характеров бывают разные, поэтому, когда делаешь большие вещи, думать стоит обо всех.

Про Питер - я всего лишь намекаю, что в Питере нет собственных сайтов-лидеров. И люди пользуются общероссийскими. Т.е. город проиграл эту борьбу (возможно, даже не вступая в нее, тут не знаю).

Скай, я же попросил без эмоций :(

Движок - ок, я недопонял, я имел в виду работу сайта с точки зрения пользователя, а не изнутри. Что там изнутри - на самом деле среднему пользователю глубоко безразлично. К тому же если сопоставлять затраты на содержание серверов и прибыль - не особо важно, 6 серверов или 15. Т.е. это я бы даже не назвал конкурентным преимуществом. Конечно, когда все заоптимизировано - это, конечно, круто (и повод для гиков "в теме" посравнивать), так и должно быть в идеале, но это не самое главное.

Скай, вас руки чем-то обидели (или они конкуренты, а вы так ко всем конкурентам относитесь), эмоций много. А движок у рук очень даже ничего. Относительно регионов, если без эмоций - руки проигрывают в городах не потому, что обречены или неправильно делают, а потому что не успели выйти на эти рынки вовремя. Крупные регионалы - классические партизаны, и при правильном понимании ими своего положения и правильных стратегии и тактике их сложно будет одолеть. Но в регионах и денег не так много, поэтому основная битва все равно будет за Москву, она пока резиновая. Ну, наверное, и за города, которые не успели обзавестись крупными партизанами. Начиная с Питера (назовите питерский сайт или питерскую барахолку номер один?).

Вах, Рома, правильно написал ;)
Но, как и следовало ожидать, людям не нравится, когда им открывают глаза на нелицеприятную действительность.
Я даже позволю себе персонализировать, подлив масла в огонь: Сильные - это Яндекс, Рамблер (да-да) и Мэйл (возможно, и Гугл). Через несколько лет их позиции станут только устойчивее, а тематический охват расширится. Если вы собрались их победить вообще - вешайтесь. У них денег, блин, больше. С Сильными можно воевать только партизанскими методами - например, географически (годится лишь для региональных проектов), либо очень узкотематически (например, форум о полетах на воздушных шарах), либо занимая ниши, которые им, возможно, неинтересны. Но и потенциальной аудитории, значит, будет немного.

Нет, конечно, я понимаю, задор, апломб - это хорошо, на этом мир вперед и движется, но надо соизмерять желания и возможности, чтобы не потратить этот задор впустую. Хорошая иллюстрация - недавняя статья про Вебальту. Непонятное позиционирование, видение, но зато "наш поиск лучше" и "прикупили новые сервера". Поглядим.

Что до менеджеров - думаю, со всей страны для нескольких Сильных мозгов все же хватит (тем более что даже там не везде нужны мозги, потому что есть еще конвейерная работа). А вот сосать будут как раз те, кто поменьше. Увы.

А плевать. Всё равно прорвёмся ;)

Раз уж разговор зашел о карьере (а для части форумчан это важно, да) - карьера на форуме должна расти по пути "новичок - компетентный чувак - профессионал" или "новичок - приятный собеседник - знатный флудер", но не "новичок - человек с маленькими ножницами - человек с большими ножницами - местный полубог".

"Да-а, это Михалыч, он крут, он знает" - это и есть верх карьеры. Но т.к. одной только эмоциональной составляющей не всегда достаточно, вводится и визуальное, для чего и придумываются репутации, кармы, звёздочки и т.п.

Админ(ы) - сотрудник(и) организации. Этого достаточно.
Модераторы не имеют возможности банить, это прерогатива администраторов.
Единственная реальная причина такого подхода - нежелание наблюдать переход модераторов на Тёмную сторону Силы и все сопутствующие этому негативные последствия.

Пользователь может стать админом, если его взяли на работу и платят деньги. В этом случае личностные интересы отходят на второй план, на первый выходит субординация: админ руководствуется указаниями и политикой менеджеров (такая вот проза жизни).

Как админ узнаёт и решает, кого надо забанить:

1. Пользователи оставляют жалобы на сообщения, которые попадают и админу, поэтому все "кошельки" и явная реклама отправляются без промедления и размышления в бан. От таких авторов жалоб на бан и не поступает.
2. В закрытом модераторском форуме есть специальная тема "кандидаты на блокировку", куда модераторы могут писать, кого, по их мнению, надо бы забанить. Админ читает эту тему и действует по своему усмотрению.

Если активного пользователя забанили (что происходит КРАЙНЕ редко), он знает, что претензии к админу, а не к модератору. А админ - существо, сидящее "где-то там" и слабо достижимое. Поэтому пользователь пережидает срок бана (обычно от 1 до 14 дней) и продолжает общаться. Навсегда активных пользователей банят еще реже, только совсем в исключительных случаях при повторных инцидентах.

Важно: в нормальном веб-сообществе просто нет необходимости махать налево и направо инструментом "заблокировать пользователя". Поэтому и не стоит никого вводить лишний раз в искушение...

Хорошо написано.

Петровский Алексей, нравится мне ваш цинизм. Точь в точь "Духless" ;)

Жесть! :)
И новость, и коммент Мицгола.