Лариса Мулина.В Советском Союзе была хорошая практика: умные,нужные книги издавались по "госзаказу",
с полным или частичным финансированием. Были богатые институты научные,предприятия, заказывающие
нучную,техническую, научно-популярную литературу, с оплатой себестоимости и маленькой прибыли.
В экспортных издательствах были свои высококлассные переводчики.

Лариса Мулина."У нас сила - в правде",а у них во лжи,чтобы разоблачить,нужны TWITTER,FACEBOOK и др.
Поверьте,что иногда получается хорошее поле "битвы".Они тоже посылают "своих двоечников",говорят
за зарплату.На улицы пойдут и "писатели",когда "гром грянет",так мы устроены.

Чем дальше, тем больше это 3-х серийное выступление Протасова меня удручает.
Описание всех этих якобы вполне случайных якобы реальных моралфагов и прочих подобных героев вполне ясно показывает, что в целом то у нас всё замечательно, но пока еще есть кое-где и порой...
Кому как, а мне это настойчиво читалось между строк.

Не вижу зачем придумывать всяких фагов и т.п., а наоборот, кажется была бы уместна теория, объясняющая почему именно такого пошиба законотворчество как правило и появляется последние 15-20 лет, ведь сам Протасов пальцы поди стёр чихвостя то тот закон, то этот. Ужели не видит системы, ужели еще не настала пора её увидеть?

Кстати во второй части прений чувак(молодец он) прямо на это намекает и даже приводит ссылки на видео выступления. Отличные, к слову, ссылки, замечательные выступления. До просмотра этих видео я вот видел лишь вполне марксово-ленинское поведение для колоний-полуколоний. А получается, что всё гораздо хуже.

И вот если пробовать перечислять, подводя некие такие как бы итоги, ну как-то
- хотели защитить детей, а получилось...
- хотели поднять ЖКХ, а получилось ...
- хотели мирового уровня промышленность, а получилось ...
- хотели ...., а получилось ...
...
...
то ни дураками ни фагами результатов не объяснить.

Средний счет в этом ресторане немного выше, чем 4000 :)

ЛЮДИ я на разных сайтах ето фуфло пробовал.. ЛОХОПЕРЫ ЧИСТОЙ ВОДЫ

Крейн с этой темой вляпался.
тут как ни выруливай, все равно обвинят либо в вылизывании женского ануса, либо мужского..

Ксюша Собчак на Вебпланете. Что дальше? Подкасты с "Дом-2"?
Сделайте меня развидеть это!!!111

--

Разумеется. Возможно, не такой явный, как в случае с Потупчик, но тем не менее. Впрочем, пассаж с айфоном, по-моему, достаточно прозрачный.

ну как же, упоминается твиттер и айфон, значит айти
почему медведеву с твиттером и айфоном на вебпланету можно, а собчак нельзя?

Их что, было два, Лениных?!!

Я конечно осуждаю ярлыки, повышенный тон и всё такое прочее, как метод, но в данном случае безошибочный диагноз поставит каждый - автор предыдущего сообщения альтернотивно "мыслящий".